빨리 감기 : '자기 메모'주최자 zomorodi

오늘 손님은 WNYC Studios에서 제작 한 자체 메모 호스트 인 Manoush Zomorodi입니다. 그녀는 방금 프라이버시 패러독스 (Privacy Paradox)라는 새로운 프로젝트를 시작했으며 프라이버시, 디지털 미디어 및 정부에 대해 이야기 할 것입니다. 우리는 또한 당신이 당신의 전화가 당신에 대해 알고있는 모든 것을 알고 있는지 확인할 것입니다.

Dan Costa: 개인 정보 보호 역설에 들어가기 전에, 당신은 라디오 성격이기 때문에 당신이 무엇을하는지 이야기합시다. 팟 캐스트가 있으므로 팟 캐스트로도 나옵니다. 온라인으로들을 수 있습니다. 하지만 여러분은 사람들이 라디오 쇼에서 기대하지 않는 이러한 실험을합니다

Manoush Zomorodi: 아니요, 조금 이상합니다.

이러한 실험과 이러한 참여 과정을 설명하십시오.

자, 이번이 우리가하는 세 번째 해입니다. 지난 2 월 1 일, 우리가 한 일은 개념을 취한 것입니다. 사람들에게 "일주일 동안 우리를 만나고, 행동 변화를 시도하고, 어떤 일이 일어나는지보십시오"라고 물었습니다. 첫 번째는 Boredom Brilliant입니다. 우리는 2 만 명이 가입했고 전화 사용 방식을 다시 생각했습니다. 우리는 그들에게“지루해지면 어떻게 될까?”라는이 토끼 구멍을 내려 가서 지루해지기 위해 전화를 조금 내려 놓으라고했습니다. 전화가있어서 더 이상 지루하지 않을 것 같습니다. 우리는 사람들이 의도적으로 지루 해져 창의력을 발휘할 수 있는지 시간을 내도록 요청합니다. Dan은 내가 가장 좋아하는 의견처럼 "이전에 센세이션을 본 적이 없다고 생각합니다." 당신이 그것에 대해 생각한다면, 그들은 평생 전화를했습니다. 그들은 지루한 것이 실제로 무엇인지 모른다…

그들은 한 줄로 서서 친구들과 대화 할 수 없었습니다.

아무 것도 할 일없이 바로 간격을 두어야했습니다. 그들은 마음을 방황하지 않아도됩니다. 우리는 일주일 동안 그 일을했습니다. 그것은 훌륭했다. 사람들은 정말로 그것에 들어갔다. 9 월에 책이 나옵니다. 바로 지루함 브릴리언트였습니다. 그리고 작년에 Infomagical이라는 것을했습니다. 다시 한 번, 일주일 동안 다른 도전이었습니다. 우리가하려는 것은 사람들이 정보 과부하를 처리하도록 돕는 것이 었습니다. 이 아이디어는 분명히 밤새도록 스크롤링, 스크롤, 스크롤하는 것입니다. 나는 내 뇌에 얼마나 많은 정보를 보유하고 있는지 궁금하다.

우리는 신경 과학자, 인지 심리학자, 기술자에게 뇌가 할 수있는 일, 기술을 사용하여 우리를 도울 수있는 방법, 하루를 마치고 침을 흘리는 바보처럼 느끼지 않고 삶을 향상시키는 방법에 대해 다시 이야기했습니다. 멋 졌어요. 그것은 다시 일주일 동안 40, 000 명이었습니다. 우리는 이러한 모든 행동을 변화 시켰으며 그 중 70 %는 정보 과부하를 이전보다 더 잘 처리 할 수 ​​있다고 생각했습니다. 물론 이것은 지난 1 월이었습니다. 우리는 심지어 에코 챔버와 필터 거품에 대해 이야기하지 않았기 때문에 백만 년 전의 느낌입니다…

예선.

.. 대체 사실 및 모든 것들. 나는 우리가 그 것을 되 찾아야 할 것 같은 느낌이 든다.

예, 그렇습니다

그리고 다시 여기에 있습니다. 1 월이 되어서야이 말에 대해 생각하기 시작했을 때인 프라이버시 패러독스 (Privacy Paradox)는 우리의 디지털 시민의 자유에 관한 것입니다. 그렇습니다. 나는 이것이 Ed Postden 이후의 것과 같다고 생각했습니다.

나는 또한 내가 말한 전문가 중 일부가 광고 기반 경제, 감시 경제에 대한이 아이디어에 대해 이야기하고 싶었습니다. 몇 주일이 지났기 때문에 사람들은 "아, 내가 무엇을… 나는 뉴스 속보에서 벗어날 수 없다"고 생각합니다. 그러나 실제로, 우리가 찾고있는 것은 사람들이 다음 주인 이번 주 도전에 가입하기를 원한다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 매일 시도 할 수있는 간단하고, 쉽고, 건설적인 일이며, 당신은 무언가를 할 수 있기 때문입니다.

전문가 소스, 기존 보고서를 얻은 다음이 실험을 수행하고 피드백을 제공하는 모든 사람들이 있습니다.

우리에게 피드백을 제공하는 것이 핵심입니다.

그런 피드백은 당신의 이야기에도 포함됩니다.

예, 정확히

실시간으로 살고있는 실제 사람들이 있습니다. 다음 주에 일어날 것입니다. 누군가 첫날이나 이틀을 놓치면 여전히 따라 잡을 수 있습니다.

바로 그거죠. 우리가 가진 것은 Infomagical을 할 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 오늘 당신은 그것에 가입 할 수 있습니다. 트리거됩니다. 내 말은, 이상적으로는, 당신은 그걸로… 아침에 일어나서 스스로 생각합니다. "와우, 수만 명의 다른 사람들이 지금 일어나고 있습니다. 우리는 모두 할 것입니다. "이것은 오늘 이상한 일입니다."그리고 온 디맨드 요소와 더불어 일종의 집단 커뮤니티 요소가 있습니다.

두 세계를 최대한 활용하려고합니다. 이 프로젝트를 통해 정말 놀랐던 점은 결국 많은 임상 연구자들이 우리에게 와서“어, 데이터를 우리와 공유 할 수 있습니까? 앞으로 나아갈 때 공부해야합니다. " "예, 우리의 데이터는 반 과학적입니다. 그렇지 않습니다. 아시다시피, 우리는 통제 그룹이 없습니다. 우리는 그것을하지 않습니다… 확실히 이런 실험실에서는 아닙니다. " 그들은 실제로 사람들이 기술이 어떻게 우리를 인간으로 변화시키는 지, 그리고 실제 출판 된 연구에 관해 그들이 어디로 가야하는지에 대한 근거를 찾고 있다고 생각합니다.

프라이버시 역설은 그 의미를 직관적으로 아는 문구입니다. 그러나 나는 그 말을 들어 본 적이 없다고 생각합니다. 그것은 당신이 말하는 것을 완벽하게 캡슐화합니다.

글쎄, 나는 그 문구를 들었고, 나는 그것을 파헤 쳤다. 이것은 행동 경제학자들이 특히 카네기 멜론에서 사용하는 프라이버시 역설이다. 그들은 이것을 던지기를 좋아합니다.

그들은 소유권을 주장하고 있습니까?

그들이하다. 그들은 허용됩니다. 아이디어는 실제로 인스 타 그램에서 가장 친밀한 것을 말하는 밀레 니얼 세대에 대해 무엇을 듣더라도 그것이 사실이 아니라는 것입니다. 미국인들은 그들의 사생활을 엄청나게 소중히 여깁니다. 퓨 리서치 (Pew Research)에 따르면 미국인의 74 %는 개인 정보와 데이터에 대한 소유권을 가진 사람을 통제하는 것이 매우 중요하다고 말했다. 그렇다면 매일 무슨 일이 일어나는지 알 수 있습니다.

그들은 그것을 주었다.

그들은 그것을 주었다. 바로 그거죠. 문제는 우리가 그것에 대해 너무 관심이 있다면 왜 우리가 그것을 포기 하는가하는 것입니다. 아시다시피, 그것은 실제로 소비자의 잘못이 아닙니다. 그것은… 당신은 2017 년 세계에서 사람이 될 수 없으며 이러한 플랫폼에있을 수 없습니다. 예를 들어, 한 여성은… 청취자 인 그녀는 다음과 같이 말했습니다. "글쎄, 나는 일하러 가겠다. 나는 집에있는 엄마 였고, 나는 관련성이 있어야한다. 나는 필요하다. 예전에는 개인 정보를 보호하고 구직을해야해서 갈 수 없었기 때문에 가족에게 제공하는이 두 가지의 균형을 맞추는 방법은 무엇입니까? 내가 너무 많이 밝힐 필요가 없다는 근본적인 믿음?"

감시 경제가 디지털 생활의 많은 부분을 차지하고 돈을 지불한다는이 아이디어에 대해 이야기 해 봅시다. 그것은 모두 개인 정보에 의해 주도됩니다. 데이터를 강화하십시오. 데이터뿐만 아니라 개인 정보입니다. 그것은 구글을 ​​운전합니다. 그것은 페이스 북을 운전합니다. PCMag.co m을 포함하여 외부의 모든 미디어 사이트를 구동합니다.

그것이 우리의 광고 모델입니다. 우리가 무료 콘텐츠를 만들 수있는 이유입니다. Facebook이 무료 서비스를 만들 수있는 이유입니다. 이것이 전 세계를 색인하는이 무료 검색 엔진이있는 이유입니다. 왜 그걸 망치고 싶니?

글쎄, 내가 알기로는 내가 흥미로 웠던 것을 말할 것이다. Shoshana Zuboff… 나는 오늘 당신을 위해 온갖 종류의 사람들을 버리는 이름과 같습니다. 그녀는 은퇴 한 하버드 연구원입니다. 그녀는 이것의 넥서스와 같으며 "감시 경제"라는 용어를 만들었습니다. "좋아요, 여기 내 사회 보장 번호가 있습니다." 그것은 개인 정보라는 것이 분명합니다. 그러나 그녀는 우리 각자가 가진 디지털 배출 또는 디지털 빵 부스러기에 대해 이야기합니다. 데이터 자체는 아니지만 메타 데이터입니다. 전화를 한 것이 아니라 전화를 걸었던 시간과 전화를 한 시간입니다. 그것은 우리의 행동이며, 우리는 그것을 통제 할 수 없습니다.

iTunes에서 빨리 감기 구독

나는 기부하는 것에 대해 완벽하게 괜찮습니다… 알다시피, 우리는 매일 매일 거래를 중단합니다. 프라이버시 미적분학은 "좋아요. 훌륭한 제품, 무료 제품, 매우 개인화 된 제품을 제공하는 한 모든 개인 정보를 제공하겠습니다." 우리 모두는… 다른 사람보다 더주의를 기울 일지 모르지만 적어도 나는 당신이 내 정보를 무엇을 사용하고 있는지 알고 있어야하며, 적어도 나는 결정하기로 선택할 수 있습니다. 다시는 할 수 없습니다. 일단 거기에 있으면, 그게 다야. 페이스 북에는 영원히 있습니다.

풍경을 조사 할 때 개인 정보 보호가 충분하다는 것을 알았습니까? 마찬가지로 Facebook에는 개인 정보 보호 기능이 있습니다. 대부분의 사람들은 사용법을 모른다. 거기에 사람들이 사용하지 않는 컨트롤이 있습니까? 아니면 Facebook, Amazon 또는 Apple 또는 Microsoft가 귀하에 대한 모든 정보를 가지고 있는지 여부를 제어 할 수없는 컨트롤입니까?

글쎄, 우리가하는 모든 웹 사이트에 대해 우리가 제공하는 모든 서비스 약관을 읽는 데 1 년에 22 일이 걸릴 것이라고 한 연구가 있습니다. 그들을 귀찮게하지 마십시오. 아무 소용이 없다. 합법 인은 완벽하게 작성되었습니다…

변호사를 위해.

…. 이해할 수없는 방법. 정확히 말해서 이해가되지 않습니다. 또한 우리는 그렇지 않다고 생각합니다. 우리가 모르는 일에 어떻게 동의 할 수 있습니까? 예를 들어, ProPublica의 친구들은 훌륭한 조사 조사를 통해 Facebook에 52, 000 개가 넘는 범주를 사용하여 사용자를 배치했습니다. 한 범주는 모유 수유였습니다. 또 다른 사람은 어색한 텍스트를 가장했습니다. 또 다른 하나는 풀이었고, 이것이 이런 종류인지, 아니면 신발을 벗고 걷는 것과 같은지 확실하지 않습니다. 확실하지 않습니다. 물론, 소득 외에도, 당신이 말하는 성별은 무엇입니까? 당신은 그들에게 말하는 모든 것을 알고 있습니다. 또한 당신이 어디에 있든 시계를 본 다음 당신을이 모든 다른 범주에 넣습니다. 당신은 "아, 그것은 단지 광고 일뿐"과 같지만 인종적 유사성과 같은 이상한 범주도 있습니다. "댄 코스타는 아시아계 미국인의 인종 친화력이 있습니다." 그들은 당신에게 그들이 생각하는 것을 보여줄 것입니다…

나를 판단하지 마십시오.

물론. 이것은 판사가없는 공간입니다.

청중으로부터 질문을 받자.

관객: Alexa와 같이 항상 청취하는 음성 어시스턴트에 대해 얼마나 걱정해야합니까?

나는 Alexa에 놀랐다.

Alexa가 있습니까?

나는 절대적으로 Alexa가 없다.

정말?

안 돼

그녀는 대단하다. 그녀는 당신의 인생을 더 좋게 만듭니다.

이거 좋다 이것은 논쟁입니다. Alexa가 얼마나 위대한 지 말해주세요.

Alexa는 훌륭합니다.

우선, 나는 내 집에서 사장하는 여자를 원하지 않습니다. 좋은 것을 설정하지 않는 것처럼…

다시 한 번 나는 약간의 판단을 느낍니다. 내 말은, 그녀가 집으로 데려왔을 때 그녀가하는 일을 설명하기는 어렵지만, 그 음성 기반 인터페이스만으로도 물건을 요구하고 배달 할 수 있습니다. 그것은 똑같습니다… 당신은 당신이 당신이 당신의 전화에 입력하거나 키보드에있는 경우와 같은 질문을하지만, 핸즈프리 할 수있는 것은 매우 해방입니다.

여기 내 문제가 있습니다. 지난달, 법 집행 기관은 아마존에게 알렉사가 살인 혐의로 집에서 만든 기록을 넘겨달라고 요청했습니다. 물론, 살인 혐의자에 대한 판단은 없지만, 우리는이 물건들에 대한 법적 보호가없는 시점에 있습니다.

매혹적인 사건입니다.

매혹적인 사건입니다.

Alexa가 반드시 집에서 일어난 모든 것을 기록한 것은 아닙니다.

그러나 그가 종이 타월과 같은 것을 요구했다면?

아니면 검은 비닐 봉지를 어디에서 구입할 수 있습니까?

그리고 장갑.

그리고 라텍스 장갑.

오, 웃으면 안됩니다. 이것은 끔찍하다.

이러한 유형의 검색은 조회수에 있습니다. 그가 데스크톱에서 수행 한 경우 해당 검색도 검색 가능합니다.

하지만 지금이 시점에 있습니다, 댄 제 생각에는 법이없는 것 같습니다. 아무것도 없습니다. 규제는 없습니다. 아무도 할 말이 없습니다. 우리는 또한 좋아하지 않습니다… 내가 읽고있는 또 다른 것은, 당신이 들었습니까… 우리는하고 있습니다… 내가 그것을 포기해야합니까?

당신이해야한다고 생각합니다.

자, 다음 주에 사람들에게 시도해 볼 도구입니다. Apply Magic Sauce라고합니다. 이거 아세요?

나는하지 않습니다.

세상에, 믿어지지 않습니다. 그것은 당신의 페이스 북 프로필을보고, 당신의 성격을 예측합니다. 마더 보드에 오늘 독일 기자들이 저술 한 위대한 기사가 있는데, Cambridge Analytica의 Apply Magic Sauce와 비슷한 기술이 사람들의 성격이 Facebook에 어떤 것인지 알 수 있었을 것이라고 말했습니까?

그것은 당신의 페이스 북 프로필을 봅니다… 내 말은, 저주를 사용하는 것과 같은 많은 것들을 할 수 있다고 생각합니까? 특정 제품에 대해 쓰고 있습니까? 당신은 긍정적 또는 부정적입니까?

구두점은 무엇입니까? 문장은 어떻게 구성합니까? 어떤 단어를 사용하십니까? 다른 사람들보다 94 % 더 열심히 일하고 조직했습니다. 내가 쓴 것을 기준으로 93 %, 94가 아닙니다.

정확히 찾았습니까? 이것이 정확한 평가라고 생각하십니까?

그게 문제 야? 정확한지 모르겠습니다. 아니면, 당신은 알고 있습니다… 깊고 정신 분석과 같은 것처럼… 또는 내 성격의 내 외부화입니까? 그들이 내가 쓴 것을 읽지 않고 있지만, 줄 사이를 읽은 다음 그에 근거한 것을 보여주는 것이 괜찮습니까? 그들은 개인 정보 설정에서 나에게 말하지 않습니다. 우리는 그것이 사용되고 있는지 모른다.

분명히 많은 불안이 있기 때문에 이것이 정말 흥미로운 점이라고 생각합니다. 사람들은 매우… 사람들은이 기술로 인해 이상해합니다.

예. 소름

그들은 단지 머리를 감싸려고 노력하기 때문입니다. 내 말은, 당신이 그것을 가져 가면 반대쪽으로 가고, "음, 무슨 상관이야?" 여기서 무엇이 위험합니까? 무슨 일이 벌어 질까? 이 버킷 중 하나에 넣는 것을 두려워합니까? 더 나쁜 일은 무엇입니까?

권리. 글쎄, 나는 그 정확한 질문을했다.이 위대한 녀석 인 조셉 터 로우가있다. 그는 펜실베이니아 대학교에 있습니다. 그는 수십 년 동안 마케팅을 연구 해 왔으며, 이제는 인생에서 프라이버시를 갖지 않기 위해 지금 리허설 중입니다. 제 4 차 수정안, 자기. 프라이버시 (privacy)라는 단어가 사용되지는 않지만, 이것이 우리를 미국인으로 만드는 이유입니다.이 결정은 자기 결정, 자율성, 자유 의지를 가질 권리입니다. 우리가 기본으로 돌아 가야 할 시점에 있다고 생각합니다. 우리는 주말에 공항에서 무엇을 보았습니까? 우리는 세관원들이 사람들이이 나라에 들어 오기 전에 자신의 트위터 계정을 보여주기 위해 전화를 넘겨달라고 요청하는 것을 보았습니다. 내 생각 엔…

세관은 한동안 소셜 미디어 프로필을 사용하고 있습니다.

그들이 있습니까?

국내 및 국제.

아, 몰랐어

그 세관이 책상 뒤에 앉아 정보를 불러 오면, 당신이 공개 계정을 가지고 있다면, 그 정보를 가지고 있습니다.

내가 쓴 것을 "허용 할 수없는"견적이라고 누가 결정할 수 있습니까?

나는 당신의 쇼가하고있는 것과 우리가 많은 것에 대해 이야기하고있는 것은 개인이 알고 있어야한다는 것입니다. 그들이 내놓은 것은 한 곳에 머 무르지 않을 것입니다. 공개적이고 온라인 상태 인 경우 검색 가능하고 분석 가능합니다. 한 번에 하나씩이 아니라 대량으로.

Turow 교수는 저에게 "최소한, 우리는 소름 끼치거나 엉터리로 갈 필요가있다"고 말했다. 그것이 엉터리라면 적어도 이해하고, 아마도 그것에 대해 무언가를 시도 할 수 있기 때문이다. 소름 끼치, 우리는 그것이 어떻게 작동하는지조차 이해하지 못하고 보이지 않는 것처럼 보입니다… 우리는 하루 종일 이러한 것들을 사용하고 있습니다. 우리는 그들이 어떻게 작동하고 개인 정보가 어디로 가고 있는지에 대해 조금 더 많은 지식을 가지고 있어야합니다.

프라이버시 패러독스에 들어갑니다. 당신은 이러한 것들이 어떻게 작동하는지 밝힙니다.

예, 정확히

청중으로부터 다른 질문을 받도록합시다.

관객 우리는 멀리 떨어져있는 디지털 과거에서 돌아 오는 말도 안되는 일들을 가진 미래의 천년 정치인들을 받아들이는 법을 배울 것입니까?

Access Hollywood에서 찾을 수 있다면 문제가됩니까? 우리가 보았 듯이 파일을 파낼 수 있으며 중요하지 않습니다.

트럼프는 공개 인물이었고 미디어 히트를 준비하고있었습니다. 그는 버스에 카메라와 마이크가 있다는 것을 알고있었습니다. 더 큰 문제는 10 살 때부터 카메라를 가지고있는 세대가 있다는 것입니다. 디지털 사진은 어디에도 가지 않습니다. 이 광대 한 Google 포토 라이브러리에 있으며 클라우드에 업로드되어 대학 사진을 가진 사람들을 볼 수 있습니다. 대학에서 나온 사진은 없습니다.

아니, 나도 하나님 감사합니다.

그들은 영화의 사진이어야한다.

그건 그렇고 누군가 지금 당장 찾을 거에요

그러나 지금, 지난 10 년 동안, 매 순간마다 대학의 사진이 있습니다. 그것은 그들과 영원히 함께 할 것입니다.

어쩌면 우리는 그것에 익숙해 질 것입니다. 제 말은, 그것이 저에게 흥미 롭습니다. 우리가 천년 동안 당연한 것으로 지루함과 같은 것입니다. 예를 들어,… 이제, 우리는 이름을 짓지 않을 세대를 소개해야합니다. 그것을 경험했다. 그래서 잊을 수있는 유럽인처럼 잊어 버릴 권리가 있기 때문입니다. 예전의 기억은… 무슨 말인지 알지? 예전에는 인간이었던 것을 잊었지만 이제는 유럽 연합의 판결을 받아야하고 기술 회사는이를 준수해야합니다. 그것은 단지 인간 경험의 일부가 되었기 때문에 우리가 어떤 것을 배우고 있는지 흥미 롭습니다. "좋아, 다 됐어", 다른 것들은 "아, 쓰레기"와 같은 것들입니다. 아무것도 잊을 수 없을 때 그것은 사회를 혼란스럽게합니다. 난 아니에요… 아니에요…

이것은 블랙 미러 에피소드입니다.

예, 우리는 그 안에 있습니다.

누군가이 용어를 받아들이고 싶지 않다고 가정 해 봅시다. Facebook, Apple, 스마트 폰을 어디에서나 휴대 할 수 있다는 조건을 거부하고 싶습니다. 소비자는 어떤 방법을 사용합니까? 안팎에 있습니까?

나는 그것이 전혀 생각하지 않습니다. 나는 그것이 불합리하다고 생각합니다. 내가 뭐라는지 알 겠어? Google 문서를 사용합니다. 작동해야합니다. 우리는 사람들에게 물어보고, 스스로 결정하고, 알다시피, 당신은 하루 종일 불쾌감을 느끼지 않습니다… 알다시피, "아 동의합니다, 동의합니다." 불안해하지 마십시오. 사실, 나는 이것을 밝힐 것입니다. 프로젝트가 끝나면 월드 와이드 웹의 발명가 인 Tim Berners-Lee 경이 실제로 우리와 함께 앉아 개인적인 서비스 약관을 작성합니다. 당신이 좋아하는 것을 체계화하십시오.

자신을 위해. 이것이 그가 좋아하는 것입니다. 이것이 그가 싫어하는 것입니다.

우리는 모든 사람이 할 수 있도록 Mad Libs와 같이 빈칸을 채웠습니다. "아, 잠깐만, 이건 괜찮아? 그렇지 않아?" 아뇨. 당신은 그것을 가지고 있습니다. 어쩌면 모르겠다, 그것을 인쇄하십시오. 화면 보호기로 사용하십시오. "개인 정보 보호 정책은 비어 있습니다…"판단이 없습니다.

어떤 사람들에게는 "아, 나는 외출 중입니다"라고 생각합니다. 사람들이있을 것이고 내 말을 듣는 사람들이 저에게 말했습니다. 다른 사람들은 "알다시피, 이 회사는 괜찮아요. 애플 일 수도 있고 프라이버시를지지하기 때문에 괜찮을 수도 있지만…". 알다시피, 다른 사람들.

개인 정보 보호 제한은 무엇입니까? 당신은 휴대 전화를 가지고 있지만 알렉사에 관심이 없습니까?

개인 정보 보호 역설에 가입하면 퀴즈가 다시 작성되었습니다. 이 친구 Alan Weston이 있습니다. 그는 사생활에 대한 사람들의 감정과 관련하여 사람, 사회 학자입니다. 우리는 그의 매우 과학적인 작품을 가져 와서 재미있는 퀴즈로 바 꾸었습니다.

당신은 간다.

그것이 우리가하는 일이기 때문입니다. 당신이 뭔지 알고 싶어요 당신은 퀴즈를 풀고 당신이 신자인지, 현실 주의자인지, 아니면 shrugger인지 알려줍니다.

나는 현실 주의자입니다.

당신은 현실 주의자입니다.

확실 해요

나는 또한 현실 주의자이기도하다.

앱을 다운로드 할 때마다 권한을보고 권한을보고 "이 앱에 GPS가 필요한 이유가 있습니까? 마이크에 액세스해야합니까? 하드 드라이브? " 그리고 나는 결정을 내릴 것이다. 내가 방금 만든 앱이 많이 있습니다… 그것이 내 인생에 어떤 가치도 추가하지 않는 마약 중독자 인 경우...

다음에 봐.

… 그냥지나갑니다.

네. 네. PC Mag의 편집장임을 명심하십시오.

전적으로.

괜찮아. 평범한 사람들은 그렇게 할 수 있어야합니다. 어젯밤에 이벤트가 있었는데 사람들에게 요청했습니다. 마찬가지로 앱을보십시오. 마이크에 대한 액세스를 요청하는 앱이 있지만 음성과 관련이없는 이유는 무엇입니까? 전원을 끄십시오. 그리고 사람들은 "오"와 같습니다. 당신은 알고 있습니까?

앱 개발자에게는 기본값이 모든 것에 액세스하는 것입니다.

물론이야.

나중에 기능을 원하고 앱으로 성장하기를 원하지만 기본적으로 대부분의 사람들이 클릭 만하면된다고 가정합니다. 그리고 그들은.

맞아 맞아. 그것은 나에게 의미가 있습니다. 그들은 가능한 많은 정보를 원합니다. Tim Berners-Lee 경… 이것에 대해 들어 보셨습니까? 그는 일하고있다

나는 그를 들었다.

아니, 아니, 그가하고있는 일

아니.

이 개인 데이터 저장 장치는 포드입니다. 웹이 뒤집어집니다. 페이스 북에 로그인하는 대신 아이디어가 나옵니다. 페이스 북이 당신에게 로그인 할 것입니다. 당신은 그들에게 당신이 괜찮다고 느끼는 모든 것을 부여 할 것이고, 또한 당신이 원하는 모든 정보를 되 찾을 수도 있습니다.

그렇게하면 서비스 약관이 있습니다. 그리고 Facebook은 귀하가 서비스 약관을 준수하는 대신 귀하의 서비스 약관을 준수해야합니다. 그들은 당신의 조건을 따르기를 원하지 않습니다. 그들은 당신의 개인 정보에 접근 할 수 없습니다.

정확하게. MIT의 프로젝트입니다. 솔리드라고합니다. 그는 그를 도울 개발자를 찾고 있습니다. 처음에 나는 "오 세상에 미친 도시 야"라고 말했지만 "이 사람은 웹을 발명했습니다…"

그는 한 번했다.…

… 누군가 다시 할 수 있다면…

우리는 청중으로부터 또 다른 질문을 받았습니다.

독자 Windows 10을 신뢰해야합니까?

Manoush Zomorodi: 어떻게 생각하세요, Dan?

Dan Costa: 모든 운영 체제를 신뢰할 수있는만큼 Windows 10을 신뢰할 수 있다고 생각합니다. Microsoft 자체는 본질적으로 신뢰할 수없는 것이 아니라고 생각합니다. 개인 정보 보호 문제와 관련하여 다른 일이 많이 있다고 생각합니다. 내 생각에는… 그리고 구글의 전체 플랫폼이 있지만, 나를 걱정하는 것은 모든 광고주입니다. 귀하의 데이터를 추적 한 다음 재판매하는 것은 제 3 자 및 회사이며 규제가 많지 않은 곳입니다. 그건 마이크로 소프트가 아닙니다. 구글이 아닙니다. 모든 사람의 레이더에서 완전히 작동하는 것은이 타사 시장입니다.

즉, 이 나라에서 정크 메일, 판매 및 교환하는 사람들에게 수십 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 나는 이것을 몰랐지만 조사관 인 줄리아 앙윈 (Julia Angwin)은 실제로 페이스 북이 당신이 페이스 북에 넣은 정보를 가져 오는 것뿐만 아니라 가장 큰 돈을 소비한다고 6 대 빅 데이터 회사의 최대 구매자라고 말했다. 빅 데이터 수집 회사에서 사용자에 대한 정보를 구매 한 다음 구매합니다.

그리고 당신이 페이스 북을 주더라도 페이스 북에 모든 것을 잠그고, 당신은 서비스를 받고 있지만, 그들이 알고있는 모든 것이 당신의 이메일 주소라면, 그 배경에서 진행되는 매칭 모든 신용 보고서 대행사에서이 정보를 모두 배포하므로 전자 메일 주소를 쿠키와 일치시키고 신용 보고서와 일치시킵니다. 이 거대한 데이터베이스 네트워크가 저기 있습니다. Facebook에 정보를 제공 할 필요조차 없습니다. 그들은 다른 곳에서 그것을 얻을 수 있습니다.

저는 평범한 사람처럼 페이스 북을하지 않습니다. 그냥 말할 수 있습니까, Dan과 저는 카메라에서 끌어 내고있는 이력이 있습니다.

Dan Costa: 이것은 오래된 논쟁입니다.

페이스 북이 10 년 전과 같은 이유는 무엇입니까?

예, 그들이 노인들을 켜면

나는… 예, 그들이 노인들을 낳게했을 때, 당신은 "당신은 그렇게해야합니다." 나는 "안돼.

나는 당신이 당신의 경력을 위해해야한다고 말했다.

그렇습니다. "저는 모든 정체성이 하나도없는 것처럼 눌리는 생각이 마음에 들지 않습니다." "새로운 온라인 세계에 오신 것을 환영합니다." "아니요, 안 해요." 나는 결과를 겪었다 고 확신한다.

나는 오늘 당신의 페이스 북 페이지에있었습니다. 거기에 내용이 있습니다.

꽤 엉터리입니다. 뭔가가 있지만 나는… 같은 친구가 없습니다. 난 괜찮아

당신은 실제 친구가 있습니다.

당신과 같은 실생활의 친구가 있습니다, 댄

우리는 일종의 개인 부문 스파이, 스누핑, 개인 정보 재판매에 관한 나의 큰 관심사에 대해 이야기했습니다. 단점도 있습니다.이 모든 정보는 정부가 사용할 수도 있다는 것입니다. 그것은… 우리가 이것들에 대해 점점 더 관심을 가져야한다고 생각합니다.

나에게 매력적입니다. 내가 말한 또 다른 사람인 Laura Donohue는 Georgetown University에 있으며 4 차 개정 법률 전문가입니다. "언제나 우리 정보를 모두 가져가도 괜찮다고 생각 했나요?" 그녀는 "아, 그들은 회사를 바라본다"고 말했다. "모든 회사가이 정보를 모두 가질 수 있다면 왜 우리는 할 수 없습니까?"

Experian이이 정보를 가지고 있다면 왜이 정보를 가져서는 안됩니까?

그래요 영국은 새로운 수사 국으로 1 년 동안 모든 사람의 검색어를 고수하고 있습니다. 검색 한 내용에 상관없이 거기에 앉아 있습니다. 각자 모두.

그 해의 요건은 법제화되어야했습니다. 그렇지 않으면 영원히있을 것입니다.

만일을 대비하여 그냥 거기에 두십시오.

21 세일 때 무언가를 검색하면 41 세 또는 61 세일 때 해당 검색 레코드가 존재합니다.

다른 역설이나 저에게는 이러한 기술로 멈출 수있는 나쁜 사람들이 있다고 생각합니다. 그들이 사용했던이 끔찍한 소아 성 링은 FBI가 온라인으로 들어가서 침투했습니다. 물론, 그것은 진실이지만 그들은 영장을 얻지 못했습니다. 다른 사람에 대한 법적 보호는 없습니다. 일어난 모든 위대한 일에 대해, 우리의 나머지 시민 자유에는 어떤 일이 일어나고 있습니까? 그리고 어느 시점에서 선을 그리나요? 나는 이것이 더 큰 문제라고 생각합니다. 제 생각에 오늘 대법원에서 뉴스에 다시 올릴 때 이것이 다음으로 큰 문제가 될 것입니다. 우리는 그들이 우리의 전화를 검색 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 그들은 결정해야 할 것입니다.

지문으로 전화기의 잠금을 해제 할 수 있습니다.

지문이 있지만 너무 이상한 PIN을 넘겨주지 마십시오.

암호가 있다면 안전합니다.

왜 그런 겁니까?

귀하의 지문은 귀하를 구류 할 때 법적으로 귀하로부터 얻을 수있는 것입니다. 갑자기 당신에게서 정보를 얻는 것은 자신을 비난하게되므로, 지문을 사용하여 휴대 전화를 잠그더라도 항상 비밀번호를 가져야합니다.

이를 사용하더라도 제 3 자 교리가 적용됩니다. 우리는 이야기를합니다. 실제로 매우 섹시한 이야기입니다. 1979 년, 제 3 자 교리 (Third-Party Doctrine)는 대법원 판결에 따르면 전화를 걸 자마자 개인 정보를 전화 회사에 넘겨 주지만 전화로 말한 내용은 전달하지 않는다고 판결했습니다. 여기에, 우리는 양도하고 있습니다… 그렇습니다. Gmail 계정이 있지만 우리가 쓰고있는 모든 이메일은 어떻습니까? 비슷합니까? 내용입니까?

"와우, 나는 그 도구로 이것을 할 수있는 줄 몰랐다"또는 "내가 그런 식으로 자신을 보호 할 수있는 줄 몰랐다"와 같은 프로젝트에서 테이크 아웃을 찾았습니까? "아, 나는 다르게 앞으로 나아갈 것"이라고 어떤 테이크 아웃을 했습니까?

글쎄, 나는 디지털 지문에 대해 몰랐다. 내가 그것을 몰랐다는 것이 절충적인 것처럼 보입니까?

나는 대부분의 사람들이 그렇게 생각하지 않습니다.

우리는 사람들에게 EFF의 전자 프론티어 재단 (EFF)에서 Panopticlick이라는 도구를 사용해 보라고 요청하고 있습니다.이 날은 2 일째입니다. 저는 "모든 차단 장치를 갖추 었습니다. 깨끗하게 할 것입니다. 건강 청구서. " 문자 그대로 "Test me"라고 표시된 버튼을 클릭하면 추적 대상이 어디인지 알려줍니다. 모든 광고 차단기가 작동했습니다. 쿠키가 뒤 따르지 않았습니다. 그러나 디지털 지문이 계속 발생했습니다. 디지털 지문을 모르는 사람들은 문자 그대로 어떤 버전의 브라우저를 사용하고 있습니까? 어떤 글꼴을 사용하십니까? 어떤 컴퓨터를 사용하고 있습니까? 특정 시간에 얼마나 자주 온라인에 접속합니까? 이 작은 초소형 데이터 포인트를 모두 결합하여 사용자가 선택 해제했거나 시크릿 또는 기타 사항을 알고 있어도 누구인지 파악할 수 있습니다. 나는 그것이 가능하다는 것을 몰랐다. 이제 프라이버시 오소리가 있습니다. 프라이버시 오소리를 사용하십니까?

한 시점에서 모든 것을 켜고 끕니다. 나는 실행중인 모든 것을 추적 할 수 없기 때문에 체계적으로 모든 것을 제거해야합니다. 유령은 또 다른 위대한 것입니다.

유령은 또 하나입니다. 다 할 수는 없어요? 우리가 포기하면, Joan of Arc 등의 소리가 나거나, 포기하면, 지난 몇 주 동안 우리가 본 것에 대해 의문의 여지가 있다고 생각합니다.

동시에 모든 사람이 Privacy Badger, Ghostery 및 Adblock Plus를 사용하기 시작하면 무료 웹은 사라집니다. 광고 모델이 손상되어 더 이상 콘텐츠를 무료로 제공 할 수 없습니다.

맞습니다.

지금은 약간 흔들립니다.

그것은. 나는 이것들을 지불 할 것입니다. 찾고 있습니다… 도와주세요? 나는 개인적으로 훌륭한 이메일 제공 업체를 찾고 있는데, 이메일을받을 수있게 해줄 것입니다. 그리고 당신은 그것을 위해 나를 조롱 할 것입니다. 알 잖아 그들에게 말 하지마

당신은 당신의 개인 이메일 서버를 원합니다. 왜냐하면 무엇이 잘못 될 수 있기 때문입니까?

권리. 바로 그거죠. 내 말은, 어쩌면 구글은 어쨌든 모든 것을 가지고 있다는 것을 제외하고는 Gmail이 아마도 가장 안전한 이메일 장소 일 것입니다.

이메일은 매우 기본적입니다. 구할 수있는 곳이 많이 있습니다. 또한, 당신은 당신이 어쨌든 직장에서 대부분의 이메일을하는 일에 들어갑니다. 당신은 WNYC를 신뢰하고 있습니다.

당신이 다른 곳에서 계정을 가진 사람에게 이메일을 보낸 순간, 어쨌든 게임을 잃어버린 것입니다. 나는 그것을 지불 할 것입니다. 나는 그 모든 것을하지 않은 페이스 북을 지불 할 것입니다. 나는 그것을 지불 할 여유가없는 사람들에게는 공평하지 않다는 것을 의미합니다.

프로젝트를 시작했지만 프로젝트를 지속 할 수있는 충분한 인력을 확보 할 수는 없습니다.

권리. 나는 뉴욕 타임즈가 사람들이 뉴스 비용을 지불 할 것임을 보여주고 있습니다.

그들은 뉴스를 위해 뉴욕 타임즈에 돈을 지불 할 것입니다.

PCMag.com에 대가를 지불하려고하면 다른 대화를 할 것이라고 생각합니다.

당신 은요?

우리는 그것에 대해 이야기했지만, 우리가하는 일을 생각하지 않습니다… 리뷰를하는 다른 사람들이 너무 많습니다. 이러한 추세로 인해 웹에서 돈을 버는 기자는 훨씬 적습니다.

자, 작동하지 않는다고 가정 해 봅시다. 우리는 다음 주에 많은 것을 떠 올릴 것이기 때문에 또 다른 아이디어가 있습니다. 개발자를위한 히포크라테스 선서는 어떻습니까? 윤리적 인 것처럼… 의사들이 가지고 있습니다. 변호사들이 가지고 있습니다. 언론인들도 있습니다. 왜 기술을 만드는 사람들이 아닌가?

기본적으로 광고 기술과 추적 기술에 대해 이야기하고 있기 때문에 개발자 또는…에 대한 것입니다.

어쩌면 사람들은 그것을 고수하지 않지만 적어도 무언가가 있습니다.

어제 밤에 Anil Dash와 함께 패널에있었습니다. 그는 이것을 키웠습니까?

그는했다.

그가 말했듯이 이것은 그가 이야기 한 큰 일이었습니다. 실리콘 밸리에서 탄생 한이 모든 기술, 세상을 변화시킨 놀라운 도구, 이 일을 할 때 윤리에 대한 고려는 거의 없습니다. 구글은 그 사명 선언문에서 "악하지 마라"고 말했다.

그러나 그들은 더 이상 그것을 말하지 않습니다.

특히 엔지니어의 일상 생활에서 매우 광범위했습니다. 나는 생각하고있는 많은 개발자 나 코더가 있다고 생각하지 않는다. 일단이 도구가 세상에 풀리면 어떤 영향이 있을까?

우리는 일부 청취자들로부터 소식을 듣습니다. 우리는 쇼의 팬인 많은 기술자를 보유하고 있기 때문에 사람들이 글을 쓰고 "내 조직에서 처음부터이 대화를 시작하려고합니다. 프로세스의 일부가되는 것입니다. " Anil은 토론의 일환으로 윤리를 가진 CS 프로그램이 없다는 것을 말하고있었습니다.

좋은 지적입니다.

적어도 얘기하자, 알지? 프라이버시는 공개 대화가 필요합니다. 또 다른 역설.

우리는 지금 그 대화를하고 있습니다.

네, 우리는.

우리는 교육 사람들입니다. 정보를 비공개로 유지하는 데 사용할 수있는 몇 가지 도구에 대해 이야기했습니다. 이 데이터 혁명, 거대 데이터 세트에 대한 거꾸로도 있습니다. 그리고 우리는 쇼에서 그 점을 다루었습니다. 우리는 정말 큰 데이터를 가지고 있으며 큰 데이터를 사용하여 큰 문제를 해결할 수 있습니다.

네 그럼요. 나는 또 다른 대접을 받고 MIT에 가서 기꺼이 갔다. Sandy Pentland의 실험실을 방문했습니다. 그는 소셜, 빅 데이터 변경을 수행하는 도시 중 하나입니다. 모든 종류의 데이터. 햇빛은 어디에 도착합니까? 사람들이 어디에서 트윗을합니까? 어느 구석에 가장 많은 투자 비용이 있습니까? 그런 다음 그의 아이디어는 도시 주변의 모든 이해 관계자를 테이블 주위에 놓고 그들이 알 수있는 것을 살펴 보는 것입니다. 예를 들어 독일에서는 시장과 함께 테스트했습니다. 그들은 수천 명의 시리아 난민을 받고있었습니다. 문제는 난민들을 괴롭히지 않도록 어떻게 할 수 있을까? 도시에 어떻게 통합 할 수 있습니까? 우리는 어떻게 모든 이해 당사자, 상무부, 주택 인, 난민 인, 의료 종사자를 확보하고이 일을 할 수 있습니까?

그들이 데이터를보고 우리 도시를 더 건강하게 만들고 사람들이 조화롭게 살도록 노력할 수 있다는 것은 신나는 일입니다. 훌륭 하군요. 물론 다른 한편으로는 이해 관계자를 초대하지 않은 독재자에게 데이터를 주면 데이터를 사용하여 사람들의 삶을 완전히 망치고 특정 지역에 의료 서비스가 없었거나 특정 지역에 갔거나 특정 지역에 법 집행 기관이 없었거나 '아마 가난한 사람들이 모두 살고 있습니다. 거기에 법 집행이 있습니다. ' "그것은… 당신은 알고 있습니다. 그리고 기술자들은 이것을 말하고 싶어합니다. 기술 자체는 책임이 없습니다. 중립입니다. 그것을 사용하는 사람들이며, 우리는 그것에 의존합니다.

무엇이 당신을 가장 무서워합니까? 나는 미래에 기술에 관해서 가장 두려워하는 것을 모두에게 묻습니다. 밤에 무엇을 유지하고 있습니까?

옥스포드 인터넷 인스티튜트의이 철학가의 인용문입니다. 그는 Google에 조언을 요청했습니다. Google에 사내 철학자가 있다는 사실이 마음에 듭니다.

그는 "개인 정보 보호가 중요한 이유는 무엇입니까? 그림자없는 삶은 평평한 삶이기 때문입니다." 우리는 정신적으로 문제를 통해 생각하거나 판단에 대한 두려움없이 아이디어에 도달 할 공간을 찾을 수 없다는 생각, 또는 우리는… 시간과 대화, 그리고 그들은 사생활과 고독을 취합니다. 그것은 나를 걱정한다. 알다시피, 나는 아이들이 있습니다. 나는 그들이 누군가에게 그것에 대해 이야기하거나, 격추되거나, 그것을 확인해야하기 전에 무언가를 앉아서 알아낼 수 있기를 원합니다. 즐거움. 우리가 서로를 돌보는 곳에서 살기를 원합니다. 괜찮은 세상에는 친절이 있습니다. 이상하고 Oprah-esque입니까?

나쁘지 않다고 생각합니다.

저는 40 세 이상입니다, Dan. 이것이 일어나는 일입니다.

긍정적 인 일, 일상 생활에서 가장 많이 사용하거나 흥분되는 일에 대해 가장 흥분되는 일에 대해 낙관적 인 점은 무엇입니까?

사람들이 "오, 그녀는 반 테크놀로지"와 같다는 것에 대해 걱정합니다. 오 마이 갓 나는 내 전화를 좋아한다. 아들처럼 우리가 가진 예술적 능력은 온라인으로 만화책을 만들기 시작합니다. 우리는 많은 시원하고 시원하며 훌륭한 일을 할 수 있습니다. 나는 사랑한다. 다시 말해, 내 프로듀서와 나는 FaceTime을하고 Google Docs에서 작업하고 알려진 모든 기능을 사용하여 아이들과 함께 저녁 식사를 할 수있다. 당신은 알고 있습니까? 그것은 내가 일하는 엄마가 될 수있게 해 주었고, 정말로 큰 경력을 쌓았으며 밤에도 내 아이들을 침대에 집어 넣었습니다. 그 놀라운. 그것은 나에게 준 놀라운 것입니다. 나는 10 년 전에는 그렇게 할 수 없었을 것입니다.

나는 그것이 당신을 도울 것이라고 말했습니다.

당신은 말했다. 알아.

청중들에게 다음 주 또는 언제라도 참여하여 프로젝트에 참여할 수있는 방법을 알려주십시오.

우리와 함께 재미있을거야. 나도 그렇게 강해질 것입니다. Privacyparadox.org는 갈 곳입니다. 일어날 일은 당신의 이메일을 요구할 것입니다. 우리는 누구와도 공유하지 않을 것입니다. 우리는 심지어 자신의 개인 정보 보호 정책을 가지고 있지만 일반 영어로되어 있습니다. 매우 간단합니다. 그건 그렇고 쿠키도 없습니다. 그러면 뉴스 레터를 발행 할 수 있습니다. 뉴스 레터는… 기술과 과학에 대한 배경 지식을 거의 또는 거의 얻지 못하고 시도 할 수있는 정보와 정보도 제공합니다. 월요일, 또 암호 해독기 인 브루스 슈나이어입니다. 그는 굉장하다. 우리는 모두가 착수하기를 원하는 것이 조금 있습니다. 우리는 모두가 Signal을 시도하기를 원합니다.

우리는 신호를 여러 번 다루었습니다.

좋은 물건입니다.

우리는 그것을 좋은 평가를 받았습니다.

네. 나는 그것이 좋을 것 같아요. 우리가하고 싶은 일은… 우리가 겪은 일은 우리 모두가 함께하고 서로를지지하면 변화가 일어날 수 있다는 것입니다. 우리는 당신이 전화를 버려야한다고 말하는 것이 아닙니다. 우리가 말하는 것은 "단지 다른 것을 시도하십시오"입니다. 대안이 있습니다. 귀하의 가치와 신념에 부합하도록 기술을 수정하는 방법이 있습니다.

글쎄, 당신은 저를 팔았습니다. 참여하겠습니다. 사람들이 트위터에서 나를 찾을 수 있습니까?

예, @manoushz.

Dan Costa로 더 빨리 감기하려면 팟 캐스트를 구독하십시오. iOS에서 Apple의 Podcast 앱을 다운로드하고 "Fast Forward"를 검색 한 후 구독하십시오. Android에서는 Google Play를 통해 Podcast 용 Stitcher Radio 앱을 다운로드하십시오. 모바일 장치가없는 경우 아래 오디오 파일을 통해 들어보십시오.