리뷰 정리 : '라이프 스트림'을 백업해야합니까?

정리 : '라이프 스트림'을 백업해야합니까?

비디오: 섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스 (십월 2024)

비디오: 섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스 (십월 2024)
Anonim

Rob May가 Backupify를 설립했을 때 완전히 다른 이름 인 Lifestream Backup을 사용했습니다. 백업 서비스에 대한 그의 원래 의도는 일반 인터넷 사용자가 Flickr, Photobucket, Friendfeed 및 Twitter와 같은 사이트에 올리는 모든 컨텐츠의 백업 사본을 저장하는 데 도움이되었습니다.

그러나보다 전통적인 백업 비즈니스는 수익성이 높은 것으로 판명되어 회사는 Backupify로 브랜드를 변경했습니다. 이 전화 인터뷰에서 5 월은 개인 온라인 데이터 백업의 중요성, 특히 Google 리더의 경우와 같이 매우 중요한 기술 제품 및 서비스가 계속 진행되는 시점에서 작업 관리 앱에 임박한 시점에 대해 논의합니다. 8 월 말에 아스트리드.

또한 대화를 기억할뿐만 아니라 실제로 재생하거나 대화 중에 캡처 한 데이터를 표시하는 기능인 개인 데이터 전체에 즉각적이고 완벽하게 액세스 할 수있는 미래를 상상할 수 있습니다.

Jill Duffy: Backupify는 "라이프 스트리밍"백업 서비스로 시작했지만 그 이후에는보다 전통적인 백업 서비스로 성장했습니다. 어떻게 된거 야? 다른 방식으로 나아가는 것이 더 자연스러운 것이라고 생각했습니다. 시작하는 것은 핵심 백업 서비스이며 소셜 미디어 및 개인 사진과 같은 것들로 성장합니다.

Rob May: 좋은 질문입니다. 아이디어의 보석은 Flickr 계정을 백업하려는 내 친구에게서 나왔습니다. 이것은 2008 년 말에 다시 시작되었습니다. 나는 몇몇 친구들과 이야기를 나 and 고 모든 사람들은 클라우드에 백업하고 싶은 것들을 가지고있었습니다.

우리는 회사를 귀하의 라이프 스트림을 백업하는 서비스로 선정했습니다. 회사 이름은 Lifestream Backup이었습니다. 우리가 변화하기로 결정한 이유는 초기 지불 고객을 볼 때 발생했습니다. 우리에게는 SMB 모델로 전환하는 것이 조금 더 합리적이었습니다.

JD: 추세를 따르는 것보다 비즈니스 결정에 더 가깝게 들리는 것 같습니다.

RM: 누군가 우리가 원래 구축하려고했던 것의 성공적인 버전, 즉 모든 소셜 서비스를 백업하는 서비스를 확실히 구축 할 것입니다.

그리고 아마도 PC 측의 다른 백업 회사와 같은 방식으로 갈 것입니다. 데이터를 백업하면 [데이터]를 사용하여 데이터에 액세스 할 수 있고 더 많은 형식으로하는 것과 같은 다른 작업을 시도합니다.

시만텍은 Norton Ditto라는 제품을 만들었습니다.이 제품은 일부 라이프 스트림 컨텐츠를 백업합니다. Norton Labs의 베타 제품이며 정말 멋진 형식입니다. Facebook 프로필, Twitter 스트림 등을 PDF로 만들 수 있습니다. 꽤 멋지다. 그것이 그 시장이 어디로 갈지에 대한 예라고 생각합니다.

JD: Backupify는 처음 Flickr 사진을 백업하기 위해 자랐으며 이제 Facebook 스트림과 Twitter 피드를 언급했습니다. 사람들이 수집하려는 다른 종류의 데이터는 무엇입니까?

RM: 이메일은 지금 우리 삶의 많은 부분에서 중요하기 때문에 가장 큰 것입니다. 아마 다음 사진 일 것입니다. 그 외에도 다릅니다.

놀라운 점 중 하나는 메모 작성 응용 프로그램, Evernote와 같은 앱, Remember the Milk 등입니다. 사람들은 그런 종류의 응용 프로그램에 많은 생명을 불어 넣고 있습니다.

그리고 그 너머에는 우리가하지 않은 것이 있으며, 그것은 문자 메시지입니다. 많은 사람들이 텍스트를 통해 삶의 많은 부분을 공유하고 있으므로 보관하고 분류하고 찾을 수있는 쉬운 방법이 없습니다. 누군가가 나타나서 그 차이를 메울 것으로 기대합니다.

JD: Evernote와 같은 서비스는 어떻습니까? 사용자로서의 가정 중 하나는 클라우드 기반 서비스이기 때문에 모든 데이터가 본질적으로 백업된다는 것입니다. 그러나 클라우드 서비스를 사용한다고해서 반드시 백업이 있다는 것은 아닙니다. 그게 사실입니까?

RM: 혼란스러운 주제입니다. 사람들이 IT 세계에서 오지 않는다면 항상 명확하게 생각하지 않는 영역입니다.

재해 복구와 백업에는 차이가 있습니다. 이러한 클라우드 서비스의 대부분은 재해 복구를 위해 준비된 것이므로 서버에 장애가 발생하거나 하드 드라이브에 장애가 발생하면이를 대신 할 수있는 다른 서버가 있습니다. 다른 영역에 데이터가 복제되었습니다. 허리케인으로 인해 데이터 센터가 사라지면 다른 데이터 센터가 있습니다.

Google의 복구 서비스는 회사의 재해가 아니라 Google의 재해에 유용합니다. 그렇습니다. 예, Google 서버가 지워지면 이것이 Google의 문제이며 서버 백업으로 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 회계에서 Mary가 고객 목록, 인보이스 또는 중요한 이메일을 삭제하면 Google에 전화를 걸어 다시받는 방법을 모르겠습니다.

JD: 흥미로운 점이 있습니다. 백업 또는 기본 메모리 장치에 관계없이 삭제 된 후 또는 손실 된 후에 무언가를 찾는 것은 매우 어렵습니다. 당신이 말하는 것은 Backupify와 같은 서비스가 그것을 고려한다는 것입니다.

RM: 그렇습니다. 그렇습니다. 흥미 롭군. 실제로 원하는 것을 찾으려고하는 문제… 많은 사람들이 Backupify를 사용합니다. 검색 방식에 따라 백업 한 응용 프로그램보다 검색이 더 좋을 수 있기 때문입니다. 예를 들어 날짜 범위별로 검색 할 수 있습니다. 이메일로도 그렇게 할 수 있지만 다른 응용 프로그램에서는 그렇지 않을 수 있습니다. 장점입니다.

많은 사람들에게 우리는 또한 통합 지점입니다. 현재 Dropbox 또는 Box는 지원하지 않지만 내년 내에 Google 드라이브를 지원할 예정입니다. 따라서 파일이 있는데 파일을 찾을 수 없으며 Dropbox 또는 Google 드라이브에 있는지 또는 누가 나와 공유했는지 기억조차 할 수 없습니다. 단일 연락처로 Backupify에 접속하여 찾을 수 있습니다.

클라우드 서비스 전체의 백업에서 흥미로운 점 중 하나는 백업보다 실제로 훨씬 유용하다는 것입니다. 클라우드 서비스는 사일로입니다. 다양한 방식으로 해당 사일로에서 해당 데이터를 집계 할 수 있다는 것은 가치가 있습니다.

JD: 올해 초 Google 리더가 종료되었습니다. 작업 관리 앱인 Astrid도 마찬가지였습니다. 이 서비스를 사용한 모든 사람들은 교체 서비스를 찾아야하고 데이터를 내보내는 방법과 해당 데이터 가져 오기를 지원하는 서비스를 찾아야했기 때문에 루치에 남아있었습니다. 그런 상황에서 당신을 보호하는 전략을 어떻게 백업합니까? 또는 서비스 비용을 지불하지 않고 회사에서 플러그를 잡아 당기고 데이터를 삭제하면 어떻게됩니까?

RM: 이것이 진화함에 따라 몇 가지를 보게 될 것입니다. 클라우드의 데이터 유형 및 구조에 대한 표준화가 더 많아 질 것입니다. 그러면 애플리케이션 간 이동이 쉬워집니다.

Backupify에서 많은 이야기를하는 것은 " '비욘드 백업'이란 무엇입니까?"입니다.

응용 프로그램간에 데이터를 마이그레이션하는 기능이 일반적인 사용 사례라고 생각합니다. 초기에 소비자 중심에 집중했을 때의 큰 사용 사례 중 하나는 "이 서비스는 종료됩니다. 수익을 창출 할 수 없으면 사라집니다."라는 아이디어입니다. Facebook은 FriendFeed를 구매할 때 특정 사용 사례에 맞는 FriendFeed 다운로더를 추가했습니다. 우리는 수천 건의 요청을 받았습니다.

그것을 옮기는 데 기술적 인 도전은 없습니다. 비즈니스 모델 과제가 있습니다. 평범한 사람이 해당 데이터를 원하고 유지하려고하더라도, 평범한 사람은 해당 데이터를 새로운 서비스에 추가하기 위해 비용을 지불하는 것을 꺼려합니다. 반면에 기업은 마이그레이션 비용을 많이 지불합니다. 온 프레미스 세계에서 거대한 비즈니스이며, 언젠가 클라우드 세계에서 거대한 비즈니스가 될 것입니다.

JD: 사람들이 미래에 현재 저장하고있는이 거대한 데이터 캐시로 무엇을 할 것이라고 생각하십니까? 나는 오늘날의 계보 전문가와 비슷한 사람들의 공상을 가지고 있으며, 데이터를 기반으로 사람들의 삶과 역사를 함께 모아 놓았습니다. 당신은 그것을 위해 무엇을 추측합니까?

RM: 두 가지. 1 위: 인공 지능이 우리가 뇌를 보강 할 수있는 수준으로 발전하여 너무 많이 기억할 필요가 없다고 생각합니다.

예를 들어 보겠습니다. 당신이 누군가와 이야기하고 있고 "아, 내가 말해 줄게…"라고 생각하면 식당이나 아이디어 나 책일 수도 있습니다. 또는 "친구가 나에게… 그 이름은 무엇입니까? Crap. 나에게 누가 말했는지 기억조차 못합니다." 그러나 "우리는 그 커피 숍에 앉아 있었다"또는 "직장에서 온 누군가"와 같은 맥락을 기억할 것입니다.

부분적으로 기억할 것입니다. 검색 할 수없는 정보를 찾을 수는 있지만 "몇 주 전에 프레드가 점심 식사에 대해 저에게 무엇을 말했습니까?" 우리가 당신의 평생을 기록 할 수있는 도구를 가지고 있고, 대화로 되돌아 가거나, 트윗, 메모, 이메일 또는 그 밖의 어떤 것을 찾아서 그것을 찾을 수 있다고 상상해보십시오. 지금, 당신이 무언가의 이름을 모른다면, 찾기가 어렵습니다.

그래서 당신이 보게 될 한 가지는 우리 데이터에 액세스하고 필요할 때 당신의 삶의 특정 시점에 당신과 관련이있는 일을하는 자동화 된 에이전트라고 생각합니다.

우리가 보게 될 두 번째 일은 인간과 직접적으로 더 가까워지는 것입니다. 저는 Ray Kurzweil의 The Singularity 의 큰 팬입니다. 나는 그것이 일어날 것이라고 생각합니다. 10 년에서 20 년 정도면 뇌-기계 인터페이스가 새로운 발전을 가져올 것입니다. 우리는 자체 빅 데이터 라이브러리를 호출 할 수있는 칩으로 자동화 될 것이라고 생각합니다. 우리에게 일어난 모든 일은 우리가 의식적인 기억을 유지하지는 않지만 원한다면이 인터페이스를 통해 쉽게 액세스 할 수 있습니다.

그것은 많은 사회적 관계를 바꿀 것입니다. 저는 많은 사회적 관계가 작은 거짓말에 기반을두고 있거나 시간이 지남에 따라 더 크게 자라는 이야기 나 전설적인 이야기를 기억하지 못한다고 믿는 사람입니다. 그리고 모두가 무슨 일이 일어 났는지 기억하기 때문에 모든 것이 멈출 것입니다.

JD: 아니면 적어도 그들의 관점에서 모든 메모를 할 것입니다.

RM: 사회 전체의 붕괴로 이어질 수 있습니다 [웃음]!

정리 : '라이프 스트림'을 백업해야합니까?