구글의 다가오는 모바일 웨이브는 버라이존을 휩쓸 것입니다

Verizon Wireless는 수년 동안 미국 휴대 전화 산업을 지배했습니다. 판매 포인트는 간단합니다. 최상의 네트워크를 제공하고 그에 따라 요금을 청구하십시오. 그러나 T-Mobile, Sprint 및 현재 Google은 Verizon의 모조로 전환 할 수 있습니다.

오늘 출시 될 것으로 예상되는 Google의 새로운 무선 서비스 ( Update: It 's live )는 Google이기 때문에 많은 관심을 끌고 있지만 실제로 진행중인 물결의 일부에 지나지 않습니다. Google은 서비스를 Nexus 6 휴대 전화로 제한함으로써 작은 부분으로 유지되도록합니다.

몇 년 전 Republic Wireless, Straight Talk 및 Consumer Cellular와 같은 소규모 가상 통신 사업자가 Verizon을 만족 시켰고 결코 뒤돌아 보지 않았기 때문에 물결은 몇 년 동안 Reader 's Choice 상을 휩쓸 었습니다. Consumer Cellular는 AT & T에 의해 구동되지만 다른 많은 제품들은 T-Mobile 및 Sprint에 의해 구동됩니다.

새로운 서비스 계획과 마케팅 전략을 통해 소비자의 가격을 낮추는 것 외에는 특별한 관심이 없습니다. 공화국은 Wi-Fi를 사용하여 비용을 절약합니다. Straight-Talk는 Wal-Mart의 지원을 받아 부모 TracFone에게 무료로 큰 소매점을 제공합니다. T-Mobile은 전화 보조금을 주류로 없애고 절감액을 사용하여 월간 서비스 요금을 낮추었습니다. 거기에는 많은 혁신이 있습니다.

버라이즌은 여전히 ​​편안함을 느끼고 있으며 여전히 많은 고객을 끌어 들이고 있습니다. 이번 분기에 565, 000 명의 신규 후불 가입자를보고 한 것입니다. 그러나 iPhone이 빠르게 등장했지만 2008 년과 2009 년에 기존 비즈니스 모델에서 BlackBerry가 어떻게 높이 올라 갔는지 상기합니다. T-Mobile은 iPhone입니다. Verizon은 "Edge"전화 임대 요금제와 일부 한정된 저비용 요금제를 제공하면서 약간 반격했습니다. 그러나 확실히 가격을 낮출 여지가 충분합니다. Walt Piecyk의 애널리스트는 "버라이즌의 50 % 이상의 EBITDA 마진을 확인하십시오"라고 어제 트윗했다. 그것은 큰 이익을 내고 있다는 것을 의미합니다.

버라이존은 일년

제가보기에 버라이존은 적어도 1 년, 아마도 2 년이 더 걸릴 것입니다. 적어도 하나의 싼 이동 통신사 중 하나가 회사의 네트워크 메시지가 더 이상 문제가되지 않는 충분한 사람들에게 효과적인 네트워크 패리티를 달성하기 전에 말입니다.

버라이존의 전통적 강점은 30 년대의 선물로 1980 년대에 이전 세대가 정부로부터 얻은 저 대역 850MHz 스펙트럼이었습니다. 그것은 T-Mobile과 Sprint 자체가 할 수없는 방식으로 넓은 시골 지역을 덮고 건물에 침투하는 데 도움이되었습니다. 이 회사는 비슷한 특성을 가진 2008 년 700MHz LTE 스펙트럼을 대량으로 구매하면서 그 위치를 강화했습니다. 그리고 Verizon은 화려하고 완벽하며 완벽한 네트워크를 구축합니다.

그러나 T-Mobile과 Sprint는 따라 잡고 있으며 Google, Republic 및 Straight Talk와 같은 도매 고객을 데려 올 것입니다. T-Mobile은 전국에 700Mz 사이트를 배치하는 중입니다. 한편 스프린트는 농촌 지역을 확대하기 위해 소규모 농촌 사업자와 제휴하고있다. 예, 스프린트는 스프린트이지만, 지난 문장에서 내가 연결 한 2014 목표에 도달하지 못했습니다. 그러나 거기에 도착할 것입니다.

Verizon은 연결된 집과 같은 전화가 아닌 장치에 집중하도록 피봇 할 수 있습니다. 그러나 AT & T는 이미 그렇게하고 있습니다. 실제로 AT & T Wireless의 현재 CEO는 커넥 티드 홈 및 디바이스 비즈니스를 구축 한 사람입니다. 버라이즌은 그곳에서 거칠고 강력한 상대를 찾을 것입니다.

이는 버라이즌이 가격을 낮추어 경쟁해야한다는 것을 의미합니다.

당신이 오면, 그들은 그것을 만들 것인가?

이런 식으로 경쟁하는 데 문제가있을 수 있습니까? 일부 분석가는 그렇게 생각합니다. 통신 사업자들이 막대한 이익 쿠션이있는 동안에 만 네트워크에 투자 할 것이라는 견해를 들었습니다. 그리고 버라이존은 확실히 네트워크에 투자하는 한편 막대한 수익을 거두고 있습니다.

그러나 나는 naysayer가 이해하기 쉬운 것으로 생각합니다. 이들은 일반적으로 재무 분석가이며 투자자 고객의 최대 수익을 추출하는 데 전념합니다. 그래서 그들은 높은 가격과 높은 이익이 항상 좋은 렌즈를 통해 세상을 바라 봅니다.

나는 격렬한 경쟁이 일반적으로 소비자들에게 이익을 가져다 준다는 것을 알았습니다. 그것이 우리가 지금 가고있는 것입니다. 이는 무선 회사의 이익 감소를 의미 할 수 있지만 버라이즌은 50 % 마진 대신 30 % 마진을 만들기 때문에 접거나 죽지 않을 것입니다.

어쩌면 그것은 많은 월스트리트가 징징 거리는 결과를 낳을 것이지만, 나는 그것을 가져 오라고 말합니다. Google의 무선 시장 진출은이 과정을 가속화 할 수 있습니다. 투자자에게는 형편 없지만 우리 모두에게 좋습니다.