비디오: The Pogues - If I Should Fall From Grace With God (십월 2024)
정부의 투명성을 높이는 것이 운동가의 애완 동물 원인이 아니라 대학 교육의 일부라고 상상해보십시오. UNC 미디어 및 저널리즘 학교의 Reese News Lab에서 학생들은 노스 캐롤라이나 총회에 대한 검색 가능한 오디오 색인 인 Capitol Hound를 만들었습니다.
학생들이 실습을 통해 배우도록 도전함으로써 Reese News Lab은 해당 분야에서 실무 경험을 쌓고 유용한 새로운보고 도구를 사용하여 지역 언론인에게 봉사 할 수 있도록합니다. 다른 프로그램들은 Lab의 구성 주의적 학습 접근 방식을 모방하는 것을 고려해야합니다.
도전에서 문제까지
캐피 톨 하운드는 도전에서 나왔다. Reese News Lab의 전무 이사 John Clark은 학생들에게 주 정부의 투명성을 높이는 방법을 찾도록 요청했습니다. 학생들은 문제를 발견했습니다. 노스 캐롤라이나 주의회는 온라인으로 세션을 스트리밍하지만 하원 만 기록하거나 검색 할 수없는 세션을 기록합니다. 그 결과 언론인들은 회의를 듣지 않고 몇 시간 동안 녹화를하면서 회의를 듣지 않고 무엇을 말했는지를 분별하기 위해 노력했습니다.
전사 과정
학생들은 전사를 위해 Amazon Mechanical Turk를 사용하여 시작했습니다. 사용자가 반복적 인 작업을 크라우드 소싱 할 수 있기 때문에 Mechanical Turk는 유연한 시간 프레임에서 일회성 작업을 수행하는 학계의 호의를 얻었습니다. 그러나 입법 세션의 양에 맞추기 위해 학생들은 전사 과정을 관리하는 더 간단한 방법이 필요했습니다.
작년에 그들은 CloudFactory의 SpeakerText로 마이그레이션했습니다. 알고리즘 시대에 SpeakerText는 방대한 인간의 서기관에 의존하고 있습니다. 이 서비스는 녹음을 10 초 단위로 나누고 스크라이브로 배송하고 전사를 다시 연결하여 95-99 %의 전사 정확도 (계획에 따라 다름)를 보장합니다. SpeakerText 책임자 인 Damian Rochman은 회사가 접근성 요구 사항을 충족시키기 위해 온라인 교육 강의를 업그레이드하는 많은 대학과 협력하고 있다고 설명했습니다. 독자적인 형식의 타임 스탬프가있는 사본이 필요한 Reese News Lab의 경우 SpeakerText는 학생들에게 단일 접점을 제공하여 프로젝트 관리를 단순화했습니다.
다음 단계
캐피 톨 하운드는 현재 노스 캐롤라이나 주 챔버, 프레스 룸 및 5 개의위원회 실에서 입법 활동을 설명하고 있습니다. 특히 2013 년 이전에는 그러한 도구가 존재하지 않았다는 점을 감안할 때 큰 위업은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 Clark은 다른 주에있는 파트너와 함께 곧 다른 곳에서 서비스를 재생산 할 것이라는 희망을 표명했습니다.
Labs가 노스 캐롤라이나에서 처음으로 액세스 를 확장하고 싶습니다. Capitol Hound는 현재 구독료 $ 850를 청구합니다. (정확히 읽었습니다.) C. Felix Harvey의 기관 우선 순위 상을 통해 지역 뉴스 매체에 2015 입법 세션에 대한 무료 액세스를 제공 할 수있게되었지만, Capitol Hound가 프리미엄 모델을 받아들이기를 간절히 원합니다. 방문자는 공개 기록을 무료로 검색하고 경고의 편의를 위해 지불 할 수 있습니다.
도구와 도발
리즈 뉴스 랩 (Reese News Lab)은 가격 경쟁력을 갖추면서 효과적인 구성주의 커리큘럼을 모델링합니다. UNC 전역의 학생들을 모집하는 Lab은 실습 학습을위한 회의장 역할을합니다. 학생들은 실질적인 도전 ( 예: "NC 정부에서 어떻게 더 많은 투명성을 창출 할 수 있는가?")을 받고 3-4 명의 그룹으로 나뉩니다. 그들은 오해를 다루고 실행 가능한 프로젝트를 만들기 위해 함께 일하는 법을 배워야합니다. 제시된 15 개 이상의 아이디어 중 하나 또는 두 개가 "베타"단계로 진행될 수 있습니다. 선발 과정은 학생들이 수년간 지속될 수있는 프로젝트를 구축하고 유지하기 전에 문제를 예상해야합니다. (다른 실험실 프로젝트에는 Kinethics 및 LegalStats가 포함됩니다.)
Capitol Hound의 경우, 2013 년 이후 20 명의 다른 학생들이이 프로젝트에 참여했습니다. 이러한 의미에서 Capitol House는 정부 투명성에 유용한 도구가 아닙니다. 그것은 커다란 개방형 프로젝트 없이는 쉽게 재현 할 수없는 교육적 도발입니다.
