비디오: Hì i í ì i í i i ì í ì (십월 2024)
어제 저는 PC 바이러스 백신의 광범위한 랩 테스트와 비교하여 Mac 바이러스 백신 제품이 테스트에 얼마나 드물게 나오는지에 대해 언급했습니다. 다른 주요 테스트 연구소에서 오늘 Mac 안티 바이러스 테스트 결과를 발표했습니다. AV-Comparatives는 9 가지 Mac 안티 바이러스 제품에 대한 다면적 평가를 수행했으며 그 중 대부분이 효과적인 것으로 나타났습니다.
다른 테스트 스타일
이전 테스트 보고서에는 18 개의 제품이 포함되었습니다. AV-Test Institute의 연구원은 각 제품을 117 개의 Mac 관련 악성 프로그램, 스크립트 및 아카이브에 노출 시켰으며 전체 스캔에서 탐지 된 수를 기록했습니다. 또한 보관 된 샘플을 제외한 모든 샘플을 사용하여 온 액세스 감지를 확인했습니다.
두 제품 모두에서 많은 제품이 100 % 탐지를 기록했지만 점수는 20 % 미만으로 떨어졌습니다. Trend Micro, McAfee 및 Webroot의 Mac 안티 바이러스 제품은 모두 40 % 미만이었으며 Norton의 탐지율은 50 %를 넘지 않았습니다.
이러한 공급 업체는 단순한 서명 기반 파일 탐지는 안티 바이러스의 일부일 뿐이며 안티 바이러스가 제공하는 모든 보호 계층을 적절히 테스트해야한다고 합리적으로 주장합니다. 이것이 바로 AV-Comparatives의 목표였습니다. 이 테스트에는 AV-Test에서 불량한 특정 제품이 포함되지 않았습니다.
전체 제품 테스트
AV-Comparatives 연구진은 가장 널리 사용되는 야생 맥 악성 코드 샘플 중 65 개를 선택했으며, 특히 운영 체제 자체에 의해 차단되지 않은 샘플을 선택했습니다. 스크립트 나 보관 된 파일을 사용하지 않았습니다. 이 보고서는 "맥 보안 제품은 적은 수의 샘플 만 식별하면되기 때문에 아직 OS X 자체에 의해 차단되지 않은 모든 위협으로부터 시스템을 보호 할 것"이라고 지적했다.
테스트를 위해 연구원들은 샘플이 포함 된 USB 드라이브를 연결했습니다. 이 보고서에 따르면 일부 제품은 샘플을 즉시 검역하기 시작했습니다. 다음으로 드라이브에서 전체 검사를 실행했습니다. 마지막으로 실시간 및 주문형 검색을 통과 한 샘플이 출시되어 행동 기반 탐지 구성 요소에 영향을 줄 수 있습니다. 이 체계는 악의적 인 URL 차단으로 악성 코드를 다운로드하지 못하는 제품을 고려하지 않았지만 간단한 탐지 테스트보다 더 많은 기능을 수행했습니다.
많은 Mac 안티 바이러스 프로그램은 PC를 사용하는 친구를 감염시킬 수있는 경우를 대비하여 Windows 맬웨어도 탐지하려고합니다. 연구원은 500 개의 널리 사용되는 Windows 샘플을 사용하여 동일한 테스트를 실행했으며 생존 한 샘플을 실행할 단계 만 생략했습니다. 마지막으로, 그들은 오 탐지를 확인했습니다. AV-Test의 오 탐지 테스트와 마찬가지로 테스트 된 제품 중 상위 100 개 Mac 응용 프로그램을 악의적 인 것으로 식별 한 제품은 없습니다.
기능 및 리뷰
악성 코드 탐지 테스트는 평가 프로세스의 일부일뿐입니다. 전체 보고서는 각 제품이 제공하는 기능에 대한 자세한 검토와 정보 비교 차트를 제공합니다. 일부 기능은 모든 제품에서 발견되었으며 그 중 실시간 보호, 주문형 검색 및 발견 된 맬웨어 검역입니다.
차트는 특정 기능 세트가있는 제품을 찾는 경우 특히 유용합니다. 5 개 제품은 "클라우드 스캐닝"을 사용합니다. 즉, 제대로 작동하려면 인터넷 연결이 필요합니다. 둘을 제외하고 모두 악성 및 피싱 URL을 차단하고 둘을 제외하면 특정 파일 또는 폴더를 허용 목록에 추가 할 수 있습니다. 예약 된 주문형 검색이 필요한 경우이 기능을 생략 한 두 제품을 선택하지 않습니다.
기본 안티 바이러스 보호 이상의 기능도 차트에 표시됩니다. 보호자 통제, 방화벽 및 메일 보호가 여기에 포함됩니다. 이 차트에는 사용 가능한 도움말 유형 (포럼, 이메일, 라이브 채팅) 및 제품이 지원하는 언어가 자세히 설명되어 있습니다.
하지만 기다려! 더있다! AV-Comparatives 팀은 실제로 9 개의 제품 각각에 대한 전체 리뷰를 작성하여 기능을 상세하게 제시했습니다. 9 개의 리뷰를 읽지 않으려면 최소한 각각의 "평결"섹션을 읽어야합니다.
좋은 결과
이 랩의 Windows 기반 테스트에서 테스트를 통과 한 제품은 표준 인증을 받고 그 이상의 제품은 Advanced 또는 Advanced + 인증을받을 수 있습니다. Mac 기반 테스트의 경우 통과 / 실패가 더 많았습니다. 9 개의 제품 중 8 개가 AV-Comparatives로부터 인증을 받았습니다. 여기에는 Bitdefender, Kaspersky 및 ESET이 포함됩니다. Kromtech MacKeeper만이 절단을하지 않았습니다. 저는 Mac 안티 바이러스 소프트웨어에 대한보다 독립적 인 실험실 테스트를 기대합니다.
