비디오: McAfee – САМЫЙ БЕЗУМНЫЙ IT-МИЛЛИОНЕР [netstalkers] антивирус, своя банда, биткоины за твиты и соль (십월 2024)
잘 알려진 독립 안티 바이러스 테스트 랩 AV-Test 및 AV-Comparatives는 일반적으로 각 테스트마다 20-25 개의 보안 제품을 포함합니다. Dennis Technology Labs의 전담 연구원은 훨씬 적은 수의 제품 그룹 (대개 8 ~ 9 개)을 테스트하지만 실제 사용자 경험에 매우 가까운 집중적 인 테스트를 수행합니다. 최근 분기 별 보고서에서 5 개의 제품이 매우 잘 작동했고 3 개는 괜찮은 등급을 받았으며 McAfee는 방금 폭발했습니다.
테스트 보호
테스트의 절반은 각 제품이 100 개의 실제 맬웨어 공격에 의한 테스트 시스템의 침입으로부터 얼마나 잘 보호되는지에 관한 것입니다. 간단하고 정적 인 시그니처 기반 테스트는 웃기게 적은 숫자 일 것입니다. 그러나 Dennis Labs가 실행하는 실제 테스트는 간단합니다. 간단히 말해서, 연구원들은 웹 기록 소프트웨어를 사용하여 악의적 인 웹 사이트와 보호되지 않은 컴퓨터 간의 전체 상호 작용을 캡처합니다. 이를 통해 테스트 할 각 제품에 대해 동일한 방식으로 해당 상호 작용을 재생할 수 있습니다. (물론 간단한 레코드 / 재생보다 조금 더 복잡하지만 아이디어를 얻습니다).
공격으로부터 완전히 방어 된 제품은 3 점을 얻습니다. 이미 시작한 후 공격 프로세스를 중화했지만 모든 위험한 흔적을 제거하면 두 가지 가치가 있습니다. 유해한 흔적을 제거하지 않고 공격 프로세스를 중화하기 위해 제품은 1 포인트를 얻습니다. 아, 그리고 공격자가 모든 방어력을 넘어 서면 큰 5 점입니다. 따라서 제품은 300에서 -500 포인트를 차지할 수 있습니다.
카스퍼 스키 인터넷 시큐리티 (Kaspersky Internet Security, 2014)는 완벽한 300 점을 얻었습니다. 노턴과 ESET은 282 점과 274 점으로 크게 뒤지지 않았습니다. 136 점으로 McAfee는 거의 마지막에 올랐으며 Microsoft의 124 점에 의해서만 절약되었습니다.
거짓 긍정 피하기
보안 소프트웨어가 멀웨어를 멀리하는 것이 중요하지만 사용자의 일반적인 컴퓨터 사용을 방해하지 않는 것이 중요합니다. 완벽하게 유효한 프로그램을 격리한다고해서 사용자를 행복하게 만들 수는 없습니다.
몇 번의 테스트를 시작한 Dennis Labs는 잘못 차단 된 파일의 유병률과 제거로 인한 영향에 따라 가양 성 점수를 가중했습니다. 이 최신 보고서를 통해 두 가지 종류의 오 탐지 오류의 매트릭스를 정의하여 한 걸음 더 나아갔습니다.
한 축은 보안 도구가 유효한 프로그램의 특성을 나타내는 방법과 관련이 있습니다. 연구원들은이 도구의 특성을 안전 (올바른), 알 수없는, 분류되지 않은, 의심스러운, 원치 않는 또는 악의적 인 것으로 분류합니다. 완벽하게 유효한 프로그램을 악의적으로 호출하는 것이이 축에서 최악의 결과입니다.
다른 축은 사용자 상호 작용이 어떻게 이루어지는 지 기록합니다. 이것들은 모두 유효한 프로그램이므로 최상의 상호 작용은 전혀 없습니다. 프로그램을 실행하십시오. 최악의 상호 작용은 사용자와상의하지 않고 프로그램을 격리하는 것입니다. 그 사이에는 프로그램이 사용자에게 프로그램을 허용할지 차단 할지를 묻는 세 가지 수준이 있습니다. 기본 조치가 프로세스를 허용하는 것이라면 그렇게 나쁘지 않습니다. 기본값이 없으면 문제가 될 수 있습니다. 기본 조치가 프로세스를 차단하는 것이라면 통지없이 격리하는 것만 큼 나쁩니다.
혼란 스러운가? 전체 보고서에 매우 명확한 표가 있습니다.
Microsoft는이 테스트에서 748 점으로 최고 점수를 받았습니다. 어떤 식 으로든 샘플을 차단하지 않았습니다. 카스퍼 스키, AVG 및 avast! 모두 그 최고 점수의 10 점 이내에 도달했습니다. 583 포인트로 다시 한번 바닥에 McAfee입니다.
인증 및 결론
Kaspersky와 ESET는 Dennis Technology Labs가 제공하는 최고인 AAA 인증을 획득 한 반면 AVG, Avast! 및 Norton은 AA를 취득했습니다. B 수준에는 Bitdefender, Microsoft 및 Trend Micro가 통과했습니다. McAfee만으로는 그만 두지 않았습니다.
이 보고서는 웹 사이트 평판 분석을 기반으로 URL을 차단하는 것이 매우 효과적 일 수 있다고 결론지었습니다. 보호 된 시스템이 감염된 사이트와 연결되지 않은 경우에도 맬웨어는 공격을 수행 할 기회가 없습니다. 또한 일부 보안 프로그램은 유효한 프로그램 차단에 대해 너무 편집증적이고 번거 롭습니다.
저는 항상 Dennis Labs의 최신 보고서를 기대합니다. 이들이 사용하는 맬웨어 재생 시스템은 실제 사용자 경험을 시뮬레이션하는 사람과 거의 비슷합니다. 저의 유일한 소망은 그들이 테스트 한 제품 수를 두 배 또는 세 배로 늘릴 수있는 리소스를 찾는 것입니다.
