비디오: [Engsub+Vietsub Tiktok Song] If - Từ Vi/徐薇《Cover Dingke/丁可》~And you know you saying to go~ (십월 2024)
안티 바이러스 제품의 실제 효과 테스트는 실제로 매우 어렵습니다. 이상적으로는 사용자가 원하는 방식으로 악의적 인 웹 사이트 및 응용 프로그램을 처리하는 방식을 측정하는 것이 이상적입니다. 물론 테스트의 점수를 매기려면 제로 데이 공격까지 모든 악성 개체를 식별 할 수 있어야합니다. 그렇게 할 수 있다면 테스트를 중단하고 자체 바이러스 백신 판매를 시작하십시오. 또한 많은 악성 웹 사이트가 탐지를 피하기 위해 동작을 다양하게하기 때문에 여러 제품을 직접 비교할 방법이 없습니다.
Dennis Technology Labs의 안티 바이러스 전문가는 실제 시나리오와 매우 유사한 테스트 방법을 고안했습니다. 그들은 찾은 각 악성 사이트의 전체 내용을 다운로드하고 재생 시스템을 사용하여 테스트중인 각 제품에 동일한 위험을 전달합니다. 최근보고 된 결과에서 지난 분기 보고서에서 폭파 된 두 제품이 크게 반등했습니다.
컴백 키즈
Dennis Labs는 AAA, AA, A, B 및 C의 5 가지 레벨로 안티 바이러스 제품을 인증합니다. 마지막 테스트에서 McAfee는 수많은 오탐 (false positive)으로 인해 C 레벨 인증에도 도달하지 못했습니다. 그 당시 트렌드 마이크로는 B를 받았습니다. 이번에는 AA 인증을 받았습니다. 이는 특히 McAfee의 경우 놀라운 성과입니다.
많은 독립 랩과 마찬가지로 Dennis Labs는 Microsoft의 안티 바이러스 기술을 기준으로 취급합니다. Windows의 기본 제공 보호 기능보다 나을 수없는 제품은 고려할 가치가 없습니다. 실제로 Microsoft가 실행중인 경우 지난 번처럼 인증을받지 못한 것입니다. 보호 할 수있는 300 점 중 -73 점을 얻었습니다.
음수 점수는 어떻게 얻습니까? 안티 바이러스는 맬웨어 공격을 완전히 차단하면 3 점, 맬웨어를 무효화하고 모든 유해한 추적을 제거하면 2 점, 맬웨어를 최소한 중화하면 1 점을 얻습니다. 그러나 맬웨어가 테스트 시스템을 손상시키는 경우 안티 바이러스는 5 점을 잃습니다. 100 개의 샘플에서 가능한 점수는 300에서 음의 500 사이입니다.
나를 막지 마
테스터는 각 제품의 맬웨어 차단 기능을 테스트하는 것 외에도 합법적 인 소프트웨어를 차단하지 않는지 확인합니다. 각 합법적 인 앱의 보급과 안티 바이러스로부터받은 정확한 치료를 고려한 정교한 가중치 시스템을 사용합니다. 예를 들어, 앱을 의심스러운 것으로 식별하고 사용자에게 결정을 요청하는 것은 멀웨어만큼 앱을 적극적으로 격리하는 것만 큼 페널티가 없습니다.
트렌드 마이크로는 사용자 상호 작용없이 6 개의 유효한 프로그램을 차단했기 때문에 점수를 잃었습니다. 카스퍼 스키, Avira 및 기타 여러 업체는 차단하지 않았습니다. 시험의이 부분에 가능한 점수는 740에서-740입니다.
앞으로
이 보고서부터 Dennis Labs는 테스트 된 프로그램의 일반 목록에 하나의 "게스트 프로그램"을 추가하기 시작했습니다. 이번에는 Avira였습니다. 그들은 현재 분기의 테스트에서 어떤 제품이 게스트인지는 밝히지 않고있다. "좋은 프레스를 얻는 작은 제품들 중 하나"라는 점을 제외하고. 재미 있어야한다!
각 제품의 전체 점수는 보호 점수와 오 탐지 점수를 합산하여 얻습니다. Dennis Labs의 기술 디렉터 인 Simon Edwards는 제품이 오 탐지가 아닌 740 점을 획득하고 완벽한 보호를 위해 300 점을 획득 할 수 있다는 점을 감안할 때 허위 포지티브를 지나치게 강조하는 것 같습니다. Do-nothing 안티 바이러스는 총 240 점을 얻지 만, 모든 것을 차단 한 드라코 니안 안티 바이러스는 음수 440을 기록합니다.
에드워즈는 이것이 약간 불균형 해 보인다는 데 동의했다. 다음 분기 보고서는보다 균형 잡힌 채점 시스템을 사용할 수 있습니다. 나는 그것을 기대하고 있습니다.
