비디오: Антивирус Microsoft Security Essentials for Windows (십월 2024)
최신 테스트에서 카스퍼 스키 인터넷 시큐리티 (2013), 노턴 인터넷 시큐리티 (2013) 및 비트 데 펜더 인터넷 시큐리티 2013은 최고 등급 인 AAA 등급을 받았습니다.
득점 보호
각 제품은 맬웨어 공격을 정확하게 탐지하고 예방하는 데 필요한 점수를 얻지 만 그렇지 않은 경우 점수를 잃습니다. 맬웨어가 완전히 시작되지 않도록하여 시스템을 방어하면 3 점을 얻습니다. 발사 후 공격을 중화시키고 그 효과를 완전히 되 돌리는 것은 두 가지 가치가 있습니다. 완전히 정리하지 않고 맬웨어를 종료하면 한 가지만 얻을 수 있습니다. 맬웨어를 탐지하지 못하거나 시스템 손상을 방지하려고 시도하거나 실패한 제품은 5 점을 잃습니다.
연구원들은 100 개의 서로 다른 실제 악성 코드 샘플로 테스트 한 결과 점수는 300에서 음수 500까지 다양 할 수 있습니다. 291 점으로 Norton은 Kaspersky를 단일 점수로 1 위를 차지했습니다. 맨 아래에는 Microsoft Security Essentials와 McAfee Internet Security 2013이 각각 127 점과 144 점을 기록했습니다.
Bitdefender는 다른 방법으로 모든 공격을 감지하고 방어하거나 중화하기 때문에 실제로이 도전에서 이겼습니다. 카스퍼 스키와 노턴은 부부를 그리워했지만 거의 모든 탐지 된 위협에 대해 완전히 방어함으로써 더 높은 점수를 받았습니다.
오 탐지
연구원은 맬웨어 공격에 대한 실제 방어를 테스트하는 것 외에도 이러한 보안 제품이 합법적 인 프로그램을 차단하거나 의심스러운 것으로보고하지 않았는지 확인했습니다. 각 제품은 완벽한 100 오 탐지로 시작합니다. 합법적 인 프로그램을 차단하려면 0.1 포인트 (매우 영향이 적은 프로그램의 경우)에서 5 포인트 (매우 영향이 많은 프로그램의 경우)까지 비용이 발생합니다. 합법적 인 프로그램을 의심스러운 것으로보고하기위한 "정확한"금액은 그 절반입니다.
이 테스트에서 Microsoft와 McAfee는 모두 100 점을 얻었습니다. 75 점으로 ESET Smart Security 6은 가장 낮은 점수를 받았습니다. 노턴의 90 포인트는 가장 낮았습니다.
전반적인 정확도
보호 점수와 오 탐지 점수를 추가하면 이론적으로 400 포인트에서 마이너스 1, 000까지 제품의 전체 정확도를 얻을 수 있습니다. AAA 등급 제품 3 개 모두 380 점 이상을 획득했습니다. avast! AA 등급 366 점의 무료 안티 바이러스 7. 테스트를 거친 다른 무료 바이러스 백신 인 AVG Anti-Virus FREE 2013은 오 탐지보다 보호 수준이 낮기 때문에 C 등급을 받았습니다. 이 둘 사이에서 ESET과 Trend Micro Internet Security 2013은 단일 A를 평가했습니다.
McAfee와 Microsoft의 경우, 오 탐지가 현저히 부족하여 보호 테스트에서 성능이 떨어지는 것을 극복 할 수 없었습니다. Microsoft는 Dennis Technology Labs의 이전 테스트보다 100 점 더 높았지만 C 수준에서도 인증을받지 못했습니다. 테스트 이전에 0보다 낮은 점수를 받았다는 점을 감안하면 Microsoft는 꾸준히 개선하고 있습니다.
이 실험실의 테스트 방법론에 깊은 인상을 받았습니다. 나는 그들이 더 넓은 범위의 제품을 테스트하기를 원한다. 더 자세히 알아 보려면 Dennis Technology Labs 웹 사이트에서 SMB 및 엔터프라이즈 보안 제품에 대한 병렬 보고서와 함께 매우 자세한 전체 테스트 보고서를 볼 수 있습니다.
