보안 감시 보안, 사업 없음

보안, 사업 없음

비디오: 아베, 임기 1년 남기고 지병 악화로 사의 표명 “궤양성 대장염 재발” (십월 2024)

비디오: 아베, 임기 1년 남기고 지병 악화로 사의 표명 “궤양성 대장염 재발” (십월 2024)
Anonim

대상, Neiman Marcus, 영업권 목록은 언제 끝납니 까? 매일 대기업이 보안 침해를 신고하는 것처럼 느껴져 고객이 그다지 행복하지는 않습니다. 클라우드 제어 회사 HyTrust는 2, 000 명의 소비자를 대상으로 설문 조사를 실시했으며 회사가 사이버 보안 노력을 단속하지 않으면 비즈니스를 잃게된다는 사실을 발견했습니다.

실수는 한 번만 걸립니다

대다수의 응답자들은 보안 위반이 IT 부서에서만 탓해서는 안된다고 생각합니다. 회사의 모든 임원은 책임을 져야합니다. 이 소비자의 거의 절반도 일단 위반이 발생하면 기업은 '범죄 태만'으로 간주되어야한다고 생각합니다. 응답자의 50 %는 전화 번호 및 주소에서 사회 보장 번호에 이르는 개인 정보를 침해하는 침해가 발생한 후 다른 곳에서 비즈니스를 수행 할 것이라고 주장했으며, 이는 소비자의 3 분의 1 이상이 최악의 정보라고 생각합니다. 타협하다.

소비자가 회사에 대한 신뢰를 잃는 데 단 한 번의 데이터 유출이 필요합니다. 응답자의 거의 46 %가 위반이 발생하는 순간 회사를 비난하며이 통계는 나이가 들어감에 따라 증가합니다. 25 세의 철저한 34 세 아동 중 34 %가 ​​즉각적인 책임을지는 반면 65 세 이상은 51 %가 회사에서 지적합니다. 35 세에서 44 세까지의 응답자 중 60 %는 데이터 유출 후 회사를 바꾸는 것에 대해 단호했습니다.

모두가 잘못이다

설문 조사 결과에 따르면 소득이 높을수록 용서가가 능하다는 것을 알 수 있습니다. 부유 한 소비자들은 또한 사회 보장 번호에 대해 더 많은 관심을 가지고 있습니다. $ 50, 000 ~ $ 74, 000의 36.5 %가이 위협이 가장 심각하다고 생각하는 반면, 22.8 %만이 $ 24, 000 이하의 생각을한다고 생각합니다.

응답자의 약 20 %는 회사 내의 여러 임원을 구별하지 않으며 보안 위반에 대한 책임이 있습니다. 그러나 회사의 이사회 임원 인 대기업은 일반적으로 데이터 침해에 대해 책임을지는 사람이 가장 적습니다. 기업은 고객을 유지하고 행복하게 유지하려면 보안 노력에 더 많은주의를 기울여야합니다.

보안, 사업 없음