비디오: Norton VS Kaspersky VS BitDefender Detection Test (십월 2024)
독일 연구소 AV-Test의 연구원은 20 개 바이러스 백신 제품을 지속적으로 관찰하여 결과를 한 달에 한 번씩 수집하고보고합니다. 때로는 64 비트 버전을 사용하는 Windows XP, Windows 7 및 Windows 8에서 테스트를 수행합니다. 오늘 발표 된 최신 결과는 64 비트 Windows 7에서 테스트 한 결과와 관련이 있습니다. 일부 제품은 32 비트 운영 체제에서 테스트했을 때보 다 훨씬 높은 점수를 받았습니다. 다른 사람들은 많은 점수를 잃었습니다.
세 부분 점수
AV-Test는 보호, 성능 및 유용성의 세 가지 영역에서 각 제품에 최대 6 개의 포인트를 할당합니다. Protection 을 테스트하기 위해 매일 새로운 맬웨어 샘플을 수집하고 파일의 서명을 탐지하거나 악의적 인 동작을 인식하여 각 안티 바이러스가이를 식별 및 차단하는지 여부를 확인합니다. 일반적인 맬웨어를 사용한 탐지 속도 테스트도 보호 점수에 반영됩니다.
성능 등급은 간단합니다. 제품이 시스템 성능에 미치는 영향이 적을수록 점수가 높습니다. 연구자들은 안티 바이러스를 사용하거나 사용하지 않는 여러 가지 일반적인 사용자 활동의 시간을 측정하여 그 영향을 계산합니다. 활동에는 "웹 사이트 방문, 소프트웨어 다운로드, 프로그램 설치 및 실행 및 데이터 복사"가 포함됩니다.
사용성 은 제품의 사용자 인터페이스를 나타내는 것이 아니라 안티 바이러스 보호로 인해 발생할 수있는 문제를 나타냅니다. 연구원들은 수백 개의 알려진 안전한 웹 사이트를 방문하여 사이트에 대한 액세스를 잘못 차단하거나 위험하다고 경고하는 제품을 다운 그레이드합니다. 유효한 프로그램을 악의적 인 것으로 식별하는 제품도 마찬가지로 합법적 인 프로그램에 대해 잘못된 경고를 표시하는 제품과 마찬가지로 점수를 잃게됩니다.
인증
AV-Test의 인증을 통과하려면 제품에 총 10 점 이상의 점수가 필요하며 세 가지 범주 각각에 하나 이상의 점수가 있어야합니다. AhnLab과 Norman은 10 점 만점에 시끄럽지 만 테스트를 거친 모든 제품은 인증을 관리했습니다.
Windows 자체에는 바이러스 백신 보호 기능이 포함되어 있으므로 AV-Test는 Microsoft Security Essentials를 테스트 된 프로그램 중 하나로 나열하지 않습니다. 오히려 기준으로 간주됩니다. MSE를 이길 수없는 제품은 상당히 좋지 않습니다. 9.5 포인트로 MSE는 인증을받지 못했을 것입니다.
등산가와 싱커
이 테스트 이전의 테스트는 Windows 7에서도 수행되었지만 32 비트 버전이었습니다. 두 테스트간에 점수가 떨어지면 64 비트 버전이 필요한 제품을 식별 할 수 있습니다. Norman과 Kingsoft는 특히 32 비트 테스트와 64 비트 테스트 사이에서 2.5 점을 완전히 잃었습니다.
Norton의 설계자는 정적 악성 코드 식별 테스트를 승인하지 않으며 AV-Test 제품군에는 정적 감지가 포함됩니다. 그래도 그들이이 테스트 라운드에 대해 불평 할 것이라고는 생각하지 않습니다. Norton은 이전 테스트에 비해 2.0 점을 획득하여 18 점 만점에 17 점을 얻었습니다. 카스퍼 스키는 17 점을 획득 한 반면 비트 디펜더는 나머지 17.5 점을 이겼습니다.
자동차 충돌 테스트와 마찬가지로 독립적 인 안티 바이러스 테스트를 통해 위험한 상황에서 제품이 어떻게 작동하는지 직접 확인할 수 있습니다.
