영화를위한 spotify만이 팝콘과 같은 불법 복제를 막을 수 있습니다 | 사샤 세간

영화 불법 복제 wack-a-mole은 이번 주에 불법 복제 영화를 쉽게 볼 수 있도록 급류 및 스트리밍 사이트를 으깨는 웹 앱인 "Popcorn In Your Browser"형식으로 다시 나타났습니다.

아마 언젠가 곧 종료 될 것입니다. 영화 산업은 수년간 영화 해적을 겨냥해 왔지만이 문제는 결코 시급하지 않았습니다. 이 칼럼을 읽는 사람들은 오라고 생각할 것입니다. 그러나 영화를 해적하는 것은 너무 쉽습니다. 사실이 아닙니다. 대부분의 사람들이 원하는 라이브러리 나 옵션을 제공하지 않더라도 대부분의 사람들이 평범한 법적인 대안을 찾도록 영화를 해적판으로 만드는 것은 매우 어렵습니다.

Netflix와 Amazon Prime에 가입했는데 시간이 지남에 따라 둘 다 나 빠지고 있다고 생각합니다. Spotify가 음악을위한 것만 큼 포괄적 인 곳은 없습니다. Netflix와 Amazon은 자체 독점 컨텐츠 라이브러리를 개발함에 따라 다른 스튜디오의 최신 TV 프로그램 및 영화에 대한 비용을 지불하는 데 관심이 적어지고 다른 컨텐츠 제작자는이를 판매 채널이 아닌 경쟁자로 간주하기 시작합니다.

예, Spotify는 비디오 스트리밍을 시작했지만 게임 체인저가 아닙니다. 주로 홍보용 클립, 비디오 팟 캐스트 등을 수행합니다.

도덕적, 윤리적 문제를 제외하고, 토렌트는 대부분의 사람들이 아마존 또는 다른 주문형 비디오 서비스에서 영화를 대여하는 데 많은 어려움을 겪습니다. ISP로부터 경고문을받은 사람은 누구나 알고 있습니다. 전문 소프트웨어와 아마도 VPN이 필요합니다. 이 사이트는 조금 이상합니다. 일부는 회원 전용입니다. 파일은 매우 크며 종종 이상한 형식입니다.

가장 중요한 것은 2000 년대 초 피어 투 피어 공격으로 음악 산업이 완전히 붕괴 된 것과 달리 할리우드는 잘 작동하는 것 같습니다.

스튜디오가 신경 쓰지 않는 이유

Spotify는 음악 산업의 모든 사람들을 짜증나게합니다. 대안은 합법적 인 음악 판매의 완전한 증발이기 때문에 Spotify 혁명이 일어났습니다. 또한 무제한 스트리밍은 라디오에서 선례가되었습니다. 음악가와 레이블은 모두 Spotify를 싫어하지만 지금까지 그들은 똑같이 설득력있는 대안을 제시 할 수 없었습니다.

질문이 "해적 행위를 막는 방법"이라면 Spotify 인 천상의 주크 박스가 실제로 그 해답이었습니다. 2013 년 초 피어 투 피어 음악 다운로드가 급격히 줄어들었고 대부분의 사람들은 음악을 위해 스트리밍 서비스 나 YouTube를 사용하고있었습니다. 음악 산업의 문제는 CD 판매의 전성기에 비해 수익성이 훨씬 낮은 수준으로 안정화되었다는 것입니다.

반면 영화 산업은 그렇게 나쁘지 않습니다. 전 세계적으로 매년 미국 박스 오피스는 전 세계 영화계의 부상으로 인해 보완 된 것 이상이었습니다. MPAA에 따르면 전 세계 박스 오피스는 2010 년 31.6 억 달러에서 2014 년 363 억 달러로 증가했다. 매혹적인 PriceWaterhouseCoopers 분석은 티켓 가격, 구독 패스 및 기타 아이디어를 통해 박스 오피스 수익을 향상시킬 수있는 많은 기회를 발견합니다. PwC에 따르면, 소비자의 82 %가 일반 영화 티켓보다 10 ~ 20 달러 더 많은 금액을 집에서 새 영화를 보겠다고합니다. (아직 일어나지 않은 이유는 영화 소유자에게 불쾌감을 유발할 것이기 때문에 스튜디오에서 돈을 벌 수있는 비 스트리밍 기회가 있음을 보여주기 위해 여기에 넣었습니다.)

홈 비디오조차 위기가 아닙니다. 대부분의 영화 급류는 Blu-ray 추출이며 Blu-ray에서 제공되는 거의 모든 것이 급류 사이트에서 제공되므로 이는 급류 관점에서 매우 중요합니다. 예, 물리 디스크가 감소하고 있습니다. 그러나 Deadline Hollywood에 따르면 디지털 영화 판매는 실제로 증가하고 있으며 Netflix 및 Amazon과 같은 구독 스트리밍 서비스의 영화 산업 매출은 2014 년에 26 % 증가했습니다.

따라서 음악 불법 복제가 업계가 고통스러운 방식으로 적응하게 만든 실존 적 위기 인 경우, 영화 불법 복제는 가끔 스와핑이 필요한 성가신 것으로 보입니다. 소비자 관점에서이 문제는 더 편리한 영화 시청 대안을 향해 나아가는 실질적인 힘이 없다는 것입니다.

그게 무슨 뜻입니까? 현 상태. 급류가 급류합니다. 영화 산업은 불법 복제를 막기 위해 사이트 게시 중단이나 ISP에서 소비자에게 보내는 편지를 통해 너무 인기를 얻지 못할 정도로 불법 복제를 어렵게 만들지 만 너무 귀찮게하지는 않습니다. 그러나 우리는 음악과 TV에서 본 영화 배급의 혁신을 볼 수 없습니다. 영화 용 Spotify 만 팝콘을 멈출 수는 있지만 실제로 필요한 사람처럼 보이지는 않습니다.