비디오: Best Macro for Lumix? –Leica 45mm F2.8 Macro (십월 2024)
Panasonic Lumix G Leica DG Macro-Elmarit 45mm F2.8 ASPH. ($ 899.99 direct)는 Micro Four Thirds 미러리스 카메라와 호환되는 매크로 렌즈입니다. 시야각은 풀 프레임 35mm 카메라의 90mm 렌즈와 거의 같으며 피사체의 1: 1 확대를 지원할 수있을 정도로 초점을 맞 춥니 다. 대부분의 파나소닉 렌즈와 마찬가지로, 광학 안정화 기능도 있습니다.이 기능은 Olympus Micro Four Thirds 렌즈에는없는 기능입니다. Olympus는 카메라 바디에 안정화 기능을 제공합니다. 매크로 옵션을 원하는 파나소닉 슈팅 게임이라면 고려할 가치가 있지만, 올림푸스 슈팅 게임은 올림푸스 M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 매크로를 사용하는 것이 좋습니다. 덜 비싸고 선명하지만 안정화 기능이 부족합니다.
Macro-Elmarit는 스쿼트 렌즈입니다. 크기는 2.5 x 2.5 인치 (HD)이며 무게는 7.9 온스이며 46mm 필터를 지원합니다. 총검 후드가 포함되어 있지만 뒤집을 수는 없습니다. 렌즈 높이에 1 인치 정도만 추가되므로, 그대로두면 기어 백에 너무 많은 저장 공간이 소모되지 않습니다. 렌즈 배럴에는 2 개의 제어 스위치가 있습니다. 하나는 이미지 안정화를 토글하고 다른 하나는 자동 초점 제한을 설정합니다. 초점 리미터가 활성화되면 렌즈는 센서 평면에서 0.5 미터 이상 떨어져있는 물체에만 초점을 고정시킵니다.
Lumix GH3와 함께 사용할 때 Imatest를 사용하여 선명도와 왜곡을 확인했습니다. 매크로 렌즈에서 예상 하듯이 눈에 띄는 왜곡은 없습니다. f / 2.8에서이 렌즈는 실망스러운 연주자입니다. 렌즈를 선명하게하기 위해 중앙 중점 테스트를 통해 사진 높이 당 1, 800 라인이 필요합니다. 45mm는 1, 558 개의 라인 만 관리하며 모서리는 1, 358 개의 라인에 불과한 심각한 문제입니다.
조리개를 f / 4로 좁 히면 문제가 해결됩니다. 여기서 렌즈는 2, 078 개의 선을 관리하며 가장자리는 1, 800 개의 선에 비해 부끄럽습니다. f / 5.6에서 가장 선명한 결과를 얻을 수 있습니다. 렌즈는 2, 153 개의 선을 관리하고 가장자리는 2, 000 개의 선에 부끄럽습니다. Olympus 60mm는 눈에 띄게 선명한 매크로 렌즈입니다. f / 2.8의 가장자리에도 문제가 있습니다. 중앙에서 Macro-Elmarit보다 선명하지만 부드러운 가장자리는 전체 점수를 1, 690 줄로 낮 춥니 다. f / 4에서는 2, 123 라인으로 향상되고 f / 8에서 2, 300 라인에 도달합니다.
우리는 45mm가 f / 2.8에서 제공하는 선명도, 특히 가격을 고려할 때 실망했습니다. Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm f2.8 매크로는 조금 더 날카 롭고 훨씬 저렴하며 안정된 센서가 장착 된 바디를 소유 한 Micro Four Thirds 슈팅 게임을위한 더 나은 매크로 옵션입니다. 그러나 새로운 GX7 외에도 Panasonic 소유자는 렌즈 내 안정화에 의존해야합니다. 삼각대에서 심각한 매크로 작업이 자주 수행되므로 안정화 문제가 덜 발생하지만 옵션으로 사용하는 것이 더 좋습니다. 일반적으로 가능하면 f / 4에서 렌즈를 촬영하는 것이 좋습니다. 이 렌즈의 근접 초점 지점에서 작업 할 때 초점이 맞지 않는 피사체보다 더 많은 것을 얻기 위해 어쨌든 약간 멈출 수 있습니다.
