차례:
이번 주 초, 은하의 역사에서 지금까지 일어 났거나 앞으로 일어날 가장 큰 일이 기본 케이블에서 일어났습니다. HLN은 인터넷 트롤 존 헨 드렌 (Twitter handle: @fart)을 오후의 "소셜 미디어 뉴스"프로그램 인 데일리 쉐어 (The Daily Share )에 초청했다. Henderson은 NSA leaker Edward Snowden이 트위터에 참여하는 주제에 대해 호스트 Yasmin Vossoughian과 심도있는 대화를 나누기 위해 Skype를 통해 전화를 걸었습니다.
그러나 그것은 일어난 일이 아닙니다.
호스트: Snowden의 행동이 그만한 가치가 있다고 생각하십니까?
헨 드렌: 자신이 할 수있는 일로 다른 사람을 해칠 수 없다고 말하는 것. 물론 그는 할 수있었습니다. 그러나 그를 쫓아 내기 위해. 그가 가위를 가지고 있기 때문에 사회에서 그를 무효로 만드는 것. 내 말은, 너무 이상하다. 나는 사람들이 관목을 공룡 모양으로 조각하기 시작하기 전까지는 두려워하지 않았습니다.
Vossoughian은 손님의 총 무담보 자에 의해 완전히 막히지 않았으며, 다음 주 스노 든 문제, 즉 전 NSA 계약자가 전 주의적 기대에 찬 러시아에서 피난처를 취한 위선자인지 여부에 매료되었습니다. @Fart 씨는 "그를 쫓아내는 것은 완전히 잘못되었습니다. 우리는 그를 격리하고 버려야 할 사람처럼 동물처럼 취급하고 있습니다. 그는 빈센트 프라이스가 불완전한 손과 마음을위한 가위."
초현실적이고 결과적으로 바이러스 성 테니스 경기는 기괴하게 계속 거기에서 허용되었습니다.
헨 드렌 (HLN 하위 3 분의 1이 "Snowden Supporter"라고 표시됨)이 프로그램에 게스트로 참여한 이유는 없었습니다. Hendren은 Vice 와의 인터뷰에서 자신이 왜 초대되었는지에 대한 단서가 없다고 말합니다. 제 생각에는 아마도 이미 수천 명의 트위터 팔로어가 있었으며 (많은 이전의 트롤 노력에서 비롯된 것입니다) 그의 트위터 바이오가 "실리콘 밸리에서 가장 영향력있는 사고의 리더"라는 사실과 관련이있을 것입니다.
결과는 HLN의 비용으로 전혀 재미없는 트롤링이었습니다. 그러나 코미디 뒤에는 진실이있었습니다 . Daily Share 는 많은 케이블 뉴스와 마찬가지로 미리 결정된 이야기를하기 위해 스톡 재료를 함께 냉소적으로 만드는 것입니다. 매체에 게시 된 긴 형식의 에세이를 통해 미디어에 대한이 비판을 표현할 수는 있지만, 심지어 클릭조차하지 않았다면 아마도 제한에 도달했을 것입니다.
그러나 파괴적인 장난을 통해 같은 요점이 이루어지면 더 큰 진실은 수백만 이 아니라도 수천에 이릅니다. 나는 Hendren이 어떤 종류의 포인트를 명백하게 시도하고 있는지 알지 못하지만 (그는 놀랍게도 즉시 중단 될 것으로 예상했지만) 형식의 빈 공간이 완전히 표시되었습니다.
트롤링의 예술
한 미술 교사는 예술을 만드는 한 가지 방법은 현재 예술로 간주 되지 않는 것을 생각하고 세상이 당신을 따라 잡을 때까지 실제로 잘하는 것이라고 나에게 말했습니다. 그렇다면 디지털 미디어를 사용하여 기대에 부딪히는 행동 인 트롤링이 신흥 예술의 한 형태이며 @fart는 위대한 혁신가 중 하나라고 말할 수 있습니다.
모든 트롤링 또는 "트롤링"이라는 레이블이 좋은 것은 아닙니다. 사실, 그 중 많은 부분이 비난받을 만합니다. 인터넷의 익명 성을 사용하여 정치적으로 동의하지 않는 사람들을 괴롭 히고 협박하기 위해 많은 위협이 있습니다. 심지어 가상 버퍼를 잔인 함으로 인해 온순한 낯선 사람을 희생하여 완전한 낯선 사람을 희생 할 때의 블로우 백으로부터 보호하기 위해 방패로 보는 사람들은 그다지 중요하지 않습니다.
나는 그 사람들을 트롤이라고 생각하지 않고, 그들을 괴물이라고 생각합니다. 반면에 트롤은 종종 파괴적인 코미디를 통해 디지털 상태에 도전하는 사람들입니다. 트롤은 힘이 덜한 깡패가 아닌 깡패 대신 자신의 도구를 사용하여 위로 펀칭하는 사람입니다.
예를 들면: 코미디언과 공공 트롤 닐 햄버거의 유머는 호주 태생의 코미디언 Gregg Turkington이 연기 한 캐릭터로 대중 문화에 너무 오래 종사 한 사람들에게 가장 적합한 입맛입니다. 그러나 Hamburger의 트위터 계정 (@NeilHamburger)은 기업 소셜 미디어 계정과의 유쾌한 (때로는 이상 할 경우) 전쟁입니다. 햄버거는 적절한 청소년 문화를 통해 고객과 소통하려는 브랜드의 냉소적 인 시도를 악의적으로 공격합니다.
이 트롤링은 공식적인 에세이보다 회사 메시지로 침수되는 것에 대한 잘못된 정보를 전달하는 데 훨씬 효과적인 수단입니다. (미술).
또 다른 예: Mike Melgaard라는 Facebook 사용자는 Facebook에서 가짜 Target 고객 서비스 계정을 만들어 Target과 해당 화가 고객을 모두 사로 잡았습니다. Melgaard는 "Ask ForHelp"라는 이름으로 Target 로고를 자신의 프로필 사진으로 사용하여 아동 제품의 성별 중립적 라벨을 제거하려는 Target의 결정에 대해 불만을 표하는 화가 난 고객들과 교류했습니다. (Facebook은 모든 답장이 여기에 캡처되었지만 결국 계정을 종료했습니다.)
어떤 사람들은 트롤링을 부르는 것이 완전 과매도라고 생각할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 속옷에 앉아있는 동안 이상한 지하실 거주자들이 예술품에 대해 무시하는 것입니다. 그러나 그리 멀지 않은 과거에 코미디는 헌신적 인 비평을 정당화하기에 충분한 것으로 간주되지 않았지만 지금은 그렇게 생각합니다. 그리고 뉴욕 타임즈 와 같은 유서 깊은 기관들이 비디오 게임에 대한 신중한 분석 (지금은 예술 적용 범위에 포함됨)을 실행하는 것을 고려하거나 힙합과 같은 난폭 한 예술 형식이 페이지에 허용 될 것이라고 꽤 최근까지 허영 박람회 .
나는 우리가 곧 @Fart에 대한 심층적 인 프로파일을 기 대해서는 안된다고 생각합니다. 그러나 여기서 뭔가 가 일어나고 있습니다. 사람들은 자신의 처분에 현대 도구를 사용하여 자신을 표현하고 있습니다. 그리고 그것이 예술이 아니라면, 나는 그것을 무엇이라고 부를 지 모른다.
