Appscout 아인슈타인의 천재, 영화 제작의 미래에 관한 론 하워드

아인슈타인의 천재, 영화 제작의 미래에 관한 론 하워드

비디오: You Say - Lauren Daigle (ESPAÑOL) | SPANISH version (Acoustic cover with lyrics) | DANILA VASSALLO (십월 2024)

비디오: You Say - Lauren Daigle (ESPAÑOL) | SPANISH version (Acoustic cover with lyrics) | DANILA VASSALLO (십월 2024)
Anonim

저는 지난 달 텍사스 오스틴에서 SXSW Interactive를 방문했습니다. Pandora의 제품 담당 부사장 Chris Becherer와 Thad Starner 교수를 포함하여 인터뷰 시리즈 Fast Forward에 대한 여러 기술 산업 담당자와 함께 앉을 기회가있었습니다. 조지아 테크에서 컴퓨팅

이번 Fast Forward 판에서는 4 월 25 일 화요일 밤 NatGeo에서 새로운 TV 시리즈 Genius ( Albert Einstein의 생애에 관한)를 발표 한 감독이자 프로듀서 인 Ron Howard와 이야기하고 있습니다. 우리는 Austin에서 Howard와 함께 Genius 에 대해 이야기했습니다. 그리고 그가 프로젝트에 끌린 이유. 아래의 논의를 읽으십시오 (명확성과 길이를 위해 편집 됨).

Dan Costa: 첫 번째 에피소드를 보았습니다. 놀랍게도 첫 번째 에피소드에서 아인슈타인에 대한 많은 새로운 것들을 배웠습니다.

Ron Howard: 글쎄, 그것이 우리가 Albert Einstein을 주제로 선택한 이유라고 생각합니다. Genius 는 Walter Isaacson의 책과 Noah Pink의 대본을 기반으로합니다. 우리는 아인슈타인이 완벽한 도약 장소라고 생각했습니다. 수년 동안 물리학을 전혀 이해하지 못한 채로 나는 항상 아인슈타인에 매료되어 왔으며 Brian Grazer도 마찬가지였습니다.

나는 많은 영화 대본을 읽었지만 그중 어느 것도 실제로 이야기에 봉사하지 않았습니다. 그들은 항상 스냅 샷이었습니다. NatGeo가 스크립트 시리즈로 옮기고 싶거나 프리미엄 프로그래밍에 대해 더 야심 찬 시간을 보내고 싶을 때 10 시간 동안이 아이디어는 정말 적합했습니다. 갑자기 이야기를 깊이 파고 들었습니다..

여전히 실망 스럽습니다. 우리는 여전히 많은 편집상의 선택을해야했지만, 너무 많은 드라마와 많은 부분이 있었으며, 내가 알지도 못했고, 오랫동안 관심을 보였습니다. 확실히… 실제로 차원을 정하고이를 관점에 넣을 수 있습니다. 그의 가족과의 관계. 그의 이민은 어려움을 겪습니다. 이 모든 것에 대해 누가 알았습니까?

나를 가장 매료시킨 것은 그가 기관, 기관, 가정, 가정과 보헤미안, 자유로운 사고의 생활 양식에 의해 발생 된 압력, 기관의 압력,. 그러나 정치가 그를 상대로 일하고 있거나 잘못된 종교이거나 부주의하게 잘못된 관료를 모욕했기 때문에 우리 모두가이 사람이 제공해야 할 천재로부터 실제로 혜택을 볼 수 없었습니다.

그렇습니다. 첫 번째 에피소드는 미국에 올 능력을 결정하는 심문으로 끝납니다. 언제 촬영했는지는 모르겠지만 오늘날의 정치 환경에는 특별한 공명을 갖고있는 것 같습니다.

에피소드는 일종의 삶의 여러 측면을 시작하기 때문에 시리즈 과정에서 다시 나타납니다. 그것은 수석 알버트 아인슈타인으로서 Geoffrey Rush와 어린 알버트 아인슈타인으로서 Johnny Flynn을 특징으로하며, 배우로서 배우로서 하나의 응집력있는 캐릭터를 만드는 환상적인 일을했습니다. 한 종류의 지휘봉이 다른 지휘봉을 건네주는 것처럼 보니 정말 좋았습니다.

그러나 이것이 제가 에피소드 1을 연출하고 싶었던 이유입니다. 왜냐하면 저는 그 균형을 이루고 싶었고 이야기를 영화적이고 인도적으로 접근 할 수있는 모양과 느낌을 원했기 때문입니다. 그러나 그의 삶에는 많은 왜곡이 있었고 정치는 그에게 밀려났습니다. 그는 일종의 철학자이자 정치인이되었지만 자신을 염두에 두지 않았습니다. 그러나 나는 그의 자신의 논리와 의무감이 실제로 그가 참여하도록 요구했다고 생각합니다.

장식 적으로, 당신은 정말로 그 둘을 Albert Einstein처럼 보이게 만들었습니다. 두 배우가 실생활에서 서로 닮지 않더라도 나는 그들이 관련이 있다고 믿을 수 있습니다.

글쎄, 우리는 Geoffrey Rush를 먼저 캐스팅했으며, 그가 캐릭터를 다루고 싶어한다는 것을 알게되어 매우 기뻤습니다. 그는 위대한 예술가이자 아카데미 상을 수상했으며 카멜레온 중 한 명으로 아인슈타인의 모습에 매우 관심이 있습니다.

그러나 우리는 또한 비슷한 종류의 뼈 구조를 가진 어린 앨버트를 위해 누군가를 캐스팅해야했습니다. Albert Einstein처럼 보이지 않는 Johnny Flynn은 올바른 모양의 얼굴을 가지고 있습니다. 그는 오디션을 받았고, 역할을 이겼으며, 뉘앙스가 너무 많습니다. 그는 정말 성공적인 음악가이기도합니다. 그는 매력적인 이중 경력을 쌓았지만 엄청난 배우입니다. 그는 오디션을 통해 이겼고, 메이크업 아티스트 팀은 그것들을 섞어 만들었습니다.

그는 또한 아인슈타인이 그의 가족에서 독일 정부에 이르기까지의 모든 다른 세력에 대한 대조적이고 반항적 이었기 때문에 약간의 우위, 매우 정중 한 우위, 약간의 펑크 록 감수성으로 그를 연주합니다. 관계.

맞습니다. 알버트 아인슈타인의 삶의 또 다른 측면은 일부 사람들은 알고 있었지만 확실히 알지 못했지만 Mileva Maric과의 관계는 아마도 그의 삶에서 가장 극적이고 복잡한 요소 중 하나 일 것입니다. 그러나 나는 Mileva와 그 관계, 그리고 그녀의 지성, 그리고 그녀에 대한 그녀의지지와 그의 아이디어에 대한 믿음과 그 아이디어를 개발하고 살 살릴 수있는 능력이 없다면, 여기서 기적이 일어나지 않았을 것이라고 생각합니다.

이 프로젝트는 10 시간짜리 프로젝트라고 몇 번 언급했습니다. 우리는 점점 더 많은 10 시간 이니셔티브를보고 있습니다. 이전에 해본 결과 실제로 배우에게 더 많은 자유, 작가에게 더 많은 자유, 감독이 더 넓은 이야기를 할 수있는 더 많은 자유를주는 새로운 스토리 텔링 방법이 열립니다. 앞으로 더 많은 내용을 볼 것이라고 생각하십니까?

의심없이. 미니 시리즈는 오랫동안 사용되어 왔으며 항상 부러워했습니다. 70 년대로 돌아가서, 제 2 차 세계 대전 미니 시리즈가 몇 개있었습니다. 그러나 그들은 네트워크 텔레비전을위한 것이며 장편 영화의 진위와 경쟁 할 수 없었으며 예산은 매우 제한적이었습니다. 그래서 지난 15, 20 년 동안 지구에서 달로 시작하여 우리는 HBO의 Tom Hanks와 함께 톰과 스티븐 스필버그가 Band of Brothers 를했고 미니 시리즈가 바뀌 었습니다. 소설, TV, 케이블 등의 표준과 관행에 따라 이야기꾼이 매우 즉각적이고 매우 현대적이며 직설적 일 수있는 정직성과 유사성이 허용되었습니다.

그래서 갑자기 스토리 텔링을위한이 거대한 출구입니다. 영화 제작자들이보기 전에 영화로 제작 된 많은 이야기가 있다고 생각합니다. "왜 우리가 6 시간, 8 시간 또는 10 시간을 가질 수있을 때 이것을 2 시간 반으로 제한해야합니까? 몇 시간이고, 이 이야기를 정말 말해 주나요? " 나는 위대한 위대한 고전 소설이 집약되지 않고 그 시각 예술 버전이 일종의 독자 다이제스트 버전 전체 소설이 아닌 날을 찾습니다.

기술이 그러한 유형의 스토리 텔링을 가능하게한다고 생각합니다. 70 년대의 오래된 미니 시리즈는 일주일에 방송되었고 아마 다시는 방송되지 않았을 것입니다. 다시 시청하려면 비디오 저장소로 이동하여 대여해야합니다. 이제 에피소드를 내 놓으면 DVR을 녹화하거나, 한 번에 빙빙을 찍거나, 주문형 시청을하거나, 1-2 년 후에 발견 할 수 있습니다.

아내는 3 주 전에 The Wire 와 사랑에 빠졌습니다.

그리고 당신은 이후 그녀를 보지 못했습니다.

글쎄, 그것은 믿어지지 않는다. 그래서 당신은 옳다. 멘토와 친구 조지 루카스는 스토리 텔링과 테크놀로지 사이에서 항상 일종의 넥서스를 받아 들인 사람들에 대해 이야기 텔링이 모두 하나의 거대한 도서관이 될 것이라고 말했습니다. 그것은 유통 기한에 관한 것이었고, 당신의 아이디어가 가치가 있다면 누군가가 자신의 인생에서 적절한 순간에 그것을 찾을 것입니다. 그리고 그것이 충분하지 않으면 잊어 버릴 것입니다. 그것은 개막 주말을 넘어 새로운 밤의 도전이 될 것이 었습니다.

그것은 사실이며, 컨텐츠 포트폴리오를 구축하려는 Netflix 또는 Amazon과 같은 회사를 보는 영화에 대한 다른 자금 조달 원도 있습니다.하지만 실제로 돈을 되 찾으려고합니다. 한 시즌이 아니라 10 년, 20 년이 넘습니다.

그리고 구독을 통해 그들을 유도하는 또 다른 과제가 있으며, 그렇게하는 것은 특정 종류의 이야기를위한 시장을 창출하는 것입니다. 새로운 방식과 흥미 진진한 이야기를 기대하도록 청중을 훈련시킨 다음 Courteney Monroe National Geographic과 같은 CEO가 "프리미엄 컨텐츠 란 무엇을 의미합니까? 그렇다면 경쟁 업체는 누구입니까?" 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)은 "우리 브랜드가 Netflix와 어떻게 경쟁합니까? 쇼 타임? HBO?" 그것이 무엇이든간에 그것은 그들에게 매우 흥미로운 제안입니다. Courteney는 엄청난 야심과 흥분을 가지고 있습니다. 폭스의 피터 라이스도 그 가능성에 대해 같은 생각을합니다.

따라서 Imagine Entertainment의 나와 팀 및 파트너 Brian Grazer와 같은 스토리 텔러에게는 새로운 방식으로보다 야심 찬 방식으로 잠재 고객에게 다가 갈 수있는 기회입니다. 정말 보람입니다.

다시 말하지만, 남서쪽 남서쪽에는 기술을 고수하는 AR 스토리 텔링, 가상 현실 스토리 텔링의 수많은 감독과 전시회가 있습니다. 당신에게 정말로 감동을주는 것을 보았으며, 자신의 창조적 인 일을 추구하고자하는 길입니까?

둘 다 Brian Grazer가 이끄는 것일 수 있습니다. 우리는 그것에 정말로 관심이 있으며, 그렇습니다. 나는 정말 멋진 경험을했습니다. 소비자가 중독되어서 완전히 만족스러운 방식으로 전체 이야기가 전개되는 것을 보았습니까? 아직은 아니지만, 그것은 저에게 매우 유망한 것으로 보이며 기술은 흥미 진진합니다. 우리 자신의 방식으로, 우리는 그것을 확실히 탐구하고 추구하고 있습니다.

나는 당신이 당신의 삶을 변화시키고 삶을 더 좋게 만든다고 생각하는 특정 도구 또는 기술이나 서비스가 있는지 쇼에 내가 가진 모든 사람들에게 묻습니다.

스마트 폰은 대가족이 있기 때문에 회사에 관여하고 있으며 감독을 좋아하고 Jacob Burns Film Center에 참여하고 있습니다. 내가 갈 필요가있는 지구 구석 구석으로 가면서 여전히 매우 즉각적인 연락을 유지하고 정보를 얻을 수 있습니다.

브라이언 그래 저 (Brian Grazer)는 이러한 호기심 대화를하고 책 ' The Curious Mind '를 썼습니다. 레이 쿠르즈 웨일 중 한 사람은 "글쎄, 우리는 모두 푹 빠질 것이며, ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ" 그는 "왜 마음을 날려 버려야합니까? 이제 Google을 이용하면 문제가 해결 될 것입니다."라고 말했습니다. 우리 존재의 어느 시점에서, 우리는 컴퓨터에 가서 아무 것도 입력 할 필요가 없습니다. 그것은 우리를 위해 거기에있을 것입니다. 글쎄, 그것은 여전히 ​​나를 위해 꽤 엉망이지만, 이 작은 모바일 장치는 너무 매력적입니다.

이봐, 양날의 칼이야 우리는 그것이 아마도 더 많은 주의력 결핍 문제와 사고의 혼란 등을 야기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 그 문제를 다루는 법을 배워야합니다. 저보다 훨씬 어린 세대는 아마도 더 나은 일을 할 것입니다. 정서적으로나 정신적으로나 생산성 측면에서 이와 같은 도구를 가장 생산적인 방법으로 사용하는 방법을 알고 있습니다.

아인슈타인의 천재, 영화 제작의 미래에 관한 론 하워드