Seagate 600 Pro 검토 및 평가

Seagate의 600 Pro는 표준 Seagate 600 SSD의 전문가 용 (읽기: 워크 스테이션 / 서버) 버전입니다. 600 및 600 Pro는 동일한 메모리 컨트롤러 인 LAMD (Link_A_Media) LM87800 칩을 사용하지만 Seagate 600 Pro는 추가 내구성을 위해 설계되었으며 특정 환경에 가장 적합한 옵션 일 수 있습니다.

Seagate 600 SSD를 살펴본 후 우리가 배운 한 가지는 Seagate가 실제로 칩 설계에 도움을 주었다는 점입니다. 이는 Hynix가 LAMD를 인수 한 후에도 회사에서 칩을 사용하는 이유를 설명합니다. 600과 600 Pro는 모두 동일한 컨트롤러 버전을 사용하며 둘 다 19nm NAND 플래시를 기반으로하지만 두 드라이브 사이의 일부 저수준 기능은 다소 다릅니다.

우선 용량 차이가 있습니다. 480GB 버전의 Seagate 600에는 실제로 512GB의 NAND 플래시가 포함되어 있지만이 32GB의 추가 공간은 오류 수정을 위해 예약되어 있습니다. 크기가 큰 버퍼는 드라이브 전체 스토리지의 약 6.7 %에 해당하며 소비자 제품의 표준입니다. 400GB Seagate 600 Pro에는 512GB의 NAND도 포함되어 있습니다. 즉, Seagate는 오버 프로비저닝을 위해 드라이브 총 플래시의 22 %를 예약했습니다.

과도하게 보일 수 있지만 드라이브의 내구성 및 보증 기간과 관련이 있습니다. SSD에 쓰는 것은 본질적으로 파괴적인 과정입니다. 모든 쓰기는 NAND 셀 사이의 장벽을 무너 뜨립니다. 셀을 너무 자주 쓰면 더 이상 제대로 충전되지 않습니다. 최신 SSD에는 마모 수준 조정이라는 전략을 포함하여 이러한 열화로 인한 영향을 늦출 수있는 다양한 정교한 방법이있어 어떤 영역도 너무 자주 쓰지 않습니다. NAND 플래시 수명을 향상시키는 가장 기본적인 두 가지 방법은 비닝 (가장 좋은 특성을 가진 NAND 만 선택하는 프로세스)과 오버 프로비저닝입니다. 오버 프로비저닝은 셀이 마모 될 때 사용하지 않는 셀을 사용할 수 있도록합니다.

따라서 Seagate 600과 600 Pro의 주요 차이점은 보증 기간 (600 Pro의 경우 5 년, Seagate 600의 3 년)과 드라이브의 총 초과 프로비저닝 양에 따라 달라집니다. Seagate에 따르면 성능 특성은 거의 동일해야합니다.

표준 워크 스테이션 테스트 제품군에서 두 개의 드라이브를 조사하고 워크 스테이션 지향 VDBench 및 새 PC Mark 8의 두 가지 새로운 벤치 마크를 추가했습니다.이 경우 VDBench는 일반적으로 AS로 실행하는 순차적 테스트를 지원합니다. -SSD이지만 일반적으로 해당 테스트와 PCMark 7을 사용하여 실행되는 파일 복사 테스트를 유지했습니다. 8GB DDR3-1600 및 Intel Core i7-3770K CPU가 장착 된 신뢰할 수있는 Asus P877V-Deluxe 마더 보드를 사용하여 Seagate 600 Pro, SanDisk Extreme II 480GB 및 Seagate 600을 테스트했습니다. P877-V Deluxe는 Intel 및 Marvell의 여러 SATA 컨트롤러를 제공합니다. 모든 드라이브는 인텔의 6G SATA 포트에 연결되었습니다.

AS-SSD에는 ISO 파일, 프로그램 파일 및 게임 파일의 세 가지 사전 설정이 포함 된 실제 파일 복사 테스트가 포함되어 있습니다. 각 파일 유형은 크기가 다르고 압축 가능한 데이터 양이 다릅니다. 이 테스트의 벤치 마크 실행 사이에서 재부팅하고 Windows 또는 온 드라이브의 데이터 캐싱이 결과를 오염시키는 것을 방지하기 위해 특이 치를 제거합니다. 대용량 ISO 복사 테스트에서 SanDisk Extreme II, Seagate 600 및 Seagate 600 Pro는 각각 기본적으로 각각 309MBps, 312MBps 및 306MBps로 연결되었습니다. 프로그램 파일 복사 테스트는 Seagate 600의 221MBps에서 작은 장점을 보여 주었으며 다른 드라이브를 능가했습니다. SanDisk Extreme II는 228MBps, Seagate 600 Pro는 205MBps를 기록했습니다.

게임 카피 테스트는 상당한 차별화를 보여준 벤치 마크였습니다. Seagate 600의 285MBps는 Seagate 600의 335MBps와 SanDisk Extreme II의 228MBps 사이에 있습니다. 전반적으로 Seagate 600은 테스트에서 가장 빠른 드라이브였습니다.

다음으로 PCMark 7을 사용합니다. 벤치 마크 테스트는 게임을하거나 음악 또는 비디오를로드하거나 파일을 복사 할 때 하드 드라이브 활동을 기록하여 생성 된 실제 스토리지 워크로드를 사용합니다. 이러한 추적은 포괄적 인 실제 시나리오에서 스토리지 제품의 성능을 측정하는 데 사용됩니다. 여기서 성능은 다시 밀접하게 그룹화되었습니다. SanDisk Extreme II는 5373 점, Seagate 600은 5255 점, Seagate 600 Pro는 5277 점을 기록했습니다.

VDBench를 선호하는 AS-SSD는 드라이브의 동일한 특성 중 일부를 엔터프라이즈 관점에서 평가하기 때문에이를 회피했습니다. 테스트는 "Windows, Solaris, Linux, AIX, OS / X 및 HP / UX에서 직접 연결 및 네트워크 연결 스토리지의 데이터 무결성을 확인하고 성능을 측정하기위한 디스크 및 테이프 I / O 워크로드 생성기"로 설명됩니다. 다양한 큐 깊이, 작업 스레드 수 및 읽기 / 쓰기 명령 혼합물을 포함하여 다양한 워크로드 및 시나리오를 테스트 할 수 있습니다. 큐 깊이 1과 큐 깊이 32를 사용하여 하나의 스레드와 32 개의 스레드 작업으로 4K 파일을 사용하는 순차 및 랜덤 읽기 / 쓰기 시나리오에서 3 개의 드라이브 성능을 측정했습니다.

Seagate 600 Pro의 읽기 성능은 Seagate 600보다 약 10 % 낮으며 SanDisk Extreme II 480GB보다 약 15 % 낮습니다. 32 스레드, 32 큐 깊이 순차 읽기 테스트에서 Seagate 600 Pro는 SanDisk Extreme II의 310MBps와 Seagate 600의 294MBps에 비해 273MBps를 기록했습니다. 그러나 Seagate 600의 쓰기 성능은 다른 것보다 훨씬 강력합니다. 적어도 일부 테스트에서는 두 개의 드라이브. 단일 스레드를 사용하여 하나의 큐 깊이에서 임의 쓰기 성능은 Seagate 600 Pro의 경우 66MBps, Seagate 600의 경우 53MBps, SanDisk Extreme II의 경우 48MBps입니다.

우리가 실행 한 4 가지 쓰기 테스트에서 Seagate 600 Pro는 단일 스레드, 하나의 큐 깊이 테스트에서 Seagate 600을 21 % 및 25 % 상회하여 32 스레드, 32 큐 깊이 벤치 마크로 묶었습니다. SanDisk Extreme II는 특정 테스트에 따라 8 % ~ 38 %의 속도를 앞질렀습니다. SanDisk Extreme II의 32 스레드, 32 큐 깊이 결과는 특히 나빴습니다. 드라이브는 Seagate 600 Pro 및 Seagate 600 각각에 대해 335MBps 및 336MBps에 비해 136MBps의 대역폭으로 전환되었습니다. 이런 종류의 튜닝은 의미가 있습니다. 압도적 인 대다수의 작업이 데이터 읽기와 관련된 소비자 드라이브와 달리, 엔터프라이즈 및 워크 스테이션 워크로드는 작성하는 데 훨씬 더 많은 시간을 소비합니다.

마지막으로, PCMark 8의 전용 스토리지 테스트는이 검토에서 새로 추가 된 것입니다. 이 새로운 벤치 마크에는 Adobe Photoshop 및 Adobe Premiere 테스트의 쓰기 성능에 중점을두고 소비자 및 워크 스테이션 응용 프로그램을 모두 테스트하는 스토리지 별 워크로드가 있습니다. PCMark 7과 마찬가지로이 벤치 마크는 SSD의 성능을 실제로 보여줍니다. 세 개의 드라이브 모두 효과적으로 연결됩니다. SanDisk Extreme II는 4964 점, Seagate 600 Pro는 4952 점, Seagate 600은 4942 점입니다.

그렇다면 Seagate 600 Pro를 고려해야합니까? 이 드라이브는 대규모 오버 프로비저닝 (over-provisioning)을 포함한 기능이 잘 수신 될 수있는 엔터프라이즈 및 워크 스테이션 고객을 대상으로한다는 것이 분명합니다. 600 Pro는 온라인상에서 거의 상장되지 않았지만, 그것을 가지고있는 몇몇 사이트는 $ 579-$ 616으로 표시합니다. 이는 소비자 제품에는 매우 높지만 보증 기간이 길고 스토리지 서버 성능 조정이 일반적인 엔터프라이즈 SSD의 경우에는 더 적습니다.

평범한 소비자라면 다른 SSD를 사용하는 것이 좋을 것입니다. 그러나 많은 사진 편집 또는 기타 쓰기 작업이 많은 경우 Seagate 600 Pro가 그만한 가치가 있습니다. 22 %의 오버 프로비저닝은 장거리에서 가장 많은 작업을 처리 할 수 ​​있도록 보장합니다.