비디오: HDD vs SSD in Games: На бюджетной системе! (십월 2024)
불과 몇 년 전 Seagate가 SSD를 출시하지는 않을 것 같습니다. 이 회사의 대변인 인 빌 왓킨스 (Bill Watkins)는 2008 년과 2009 년에 솔리드 스테이트 드라이브를 완전히 기각했으며, 심지어 Seagate가 특허 침해로 인해 신생 제조업체에 대한 소송을 제기 할 것임을 암시했습니다. Western Digital은 2010 년에 소비자 SSD에 발을 디 Seagate지만 Seagate는 지금까지 시장에서 벗어났습니다. 새로운 Seagate 600은 제조업체 최초의 소비자 용 솔리드 스테이트 장치이며 몇 가지 고유 한 기능을 갖춘 확실한 첫 번째 노력입니다.
이 회사는 실제로 두 개의 SSD (600 및 600 Pro)를 출시했으며이 검토에서는 소비자 지향 600 맛에 중점을 둡니다. 둘 다 Link_A_ Media의 LM87800 컨트롤러를 사용합니다. Corsair는 Neutron 시리즈 드라이브에서도이 옵션을 사용하지만 일반적인 옵션은 아닙니다. 컨트롤러에 대한 설명서는 드물지만 모든 최신 Flash 유형을 지원하고 최대 1TB의 NAND를 처리 할 수있는 8 채널 디자인이라는 것을 알고 있습니다. 600에 대한 Seagate의 제품 사양에는 연간 0.58 %의 실패율과 1 ~ 10E16의 복구 불가능한 읽기 오류 가능성이 나열되어 있습니다. 실제로 10E14의 오류율을 보여주는 회사의 모바일 드라이브보다 훨씬 낫습니다. 그러나 이러한 측정은 일반적으로 비현실적인 것으로 비판되어 있습니다.
드라이브 전원이 꺼진 경우 데이터 보존 비율은 12 개월로 표시됩니다. NAND 기반 미디어를 사용할 때는 외부 충격이나 오염을 방지하기 위해 몇 년 동안 데이터를 보관하는 하드 드라이브와 달리 NAND 기반 미디어를 사용할 때는 항상주의해야합니다. NAND 플래시는 특정 기간 동안 만 충전됩니다. 프로세스 노드가 감소함에 따라 유지율이 하락 추세에 있지만 Seagate 600의 19nm 플래시에서 12 개월은 소비자 제품에 적합한 수치입니다. Seagate는 최대 프로그램 / 삭제주기를 제공하지 않지만 최대 73TB의 쓰기 또는 3 년 동안 드라이브에 대한 보증을 제공합니다.
600 개의 소비자 용 드라이브에 대한 Seagate의 목표는 삼성과 같은 공급 업체와 함께 할 수 있다는 것을 증명하는 것입니다. 우리는 8GB DDR3-1600 및 Intel Core i7-3770K CPU가 장착 된 Asus P877V-Deluxe 마더 보드를 사용하여 SanDisk Extreme II 480GB를 테스트했습니다. P877-V Deluxe는 Intel 및 Marvell의 여러 SATA 컨트롤러를 제공합니다. 모든 드라이브는 인텔의 6G SATA 포트에 연결되었습니다. Seagate 600을 SanDisk Extreme II 480GB 및 Samsung 840 Pro Series 256GB (256GB)와 비교했습니다.v
AS-SSD의 성능 수치는 특정 유형의 데이터 워크로드에서의 드라이브 성능을 나타냅니다. 순차적 읽기 / 쓰기 테스트는 큰 연속 데이터 블록을 읽거나 쓸 때 SSD의 기능을 측정합니다. 하나의 큰 동영상 또는 ISO 이미지는 대상 드라이브가 잘못 조각화되어 있다고 가정 할 때 드라이브의 순차적 성능을 테스트합니다.
AS-SSD의 순차적 테스트에서 Seagate 600은 508MBps 읽기 및 432MBps 쓰기를 기록했으며, SanDisk Extreme II의 경우 485MBps 읽기 / 460MBps 쓰기 및 Samsung 840 Pro의 경우 518MBps 읽기 / 481MBps 쓰기와 비교되었습니다. Seagate 600의 쓰기 성능은 다른 드라이브와 비교할 때 쓰기 성능이 약간 낮지 만 세 가지 드라이브 모두 성능이 뛰어납니다. 4K 32 딥 큐 테스트에서 Seagate 600은 SanDisk Extreme II의 356MBps 읽기 / 249MBps 쓰기 및 840 Pro의 381MBps 읽기, 299MBps 쓰기와 비교하여 314MBps 읽기 및 268MBps 쓰기를 관리했습니다. 이 수치는 Seagate 600이 다른 드라이브보다 약간 뒤 떨어지고 있음을 의미하지만, 이 높은 속도에서는 그 차이가 사실상 보이지 않습니다.
AS-SSD에는 ISO 파일, 프로그램 파일 및 게임 파일의 세 가지 사전 설정을 사용한 실제 파일 복사 테스트도 포함되어 있습니다. 각 파일 유형은 크기가 다르고 압축 가능한 데이터 양이 다릅니다. 이 테스트의 벤치 마크 실행 사이에서 재부팅하고 Windows 또는 드라이브의 데이터 캐싱이 결과를 오염시키지 않도록 이상 치를 제거합니다. 여기서 성능 수치는 약간 기울어졌습니다. Seagate 600은 ISO 복사 테스트 (SanDisk Extreme II의 경우 309MBps, Samsung 840 Pro의 경우 365MBps에 비해 312MBps)에서 2 위를 차지했지만 프로그램 복사 테스트 (SanDisk의 경우 206MBps에 비해 221MBps, 840 Pro의 경우 179MBps)를 획득했습니다.. Games 테스트에서는 Seagate 600의 335MBps 성능이 SanDisk Extreme II의 228MBps 및 840 Pro의 292MBps를 능가합니다.
마지막으로, 다른 테스트 유형 인 PCMark 7이 있습니다. 벤치 마크 테스트는 게임을하거나 음악 또는 비디오를로드하거나 파일을 복사 할 때 하드 드라이브 활동을 기록하여 생성 된 실제 스토리지 워크로드를 사용합니다. 이러한 추적은 포괄적 인 실제 시나리오에서 스토리지 제품의 성능을 측정하는 데 사용됩니다. 여기에서 Seagate 600은 다른 두 드라이브보다 약간 뒤떨어집니다. SanDisk의 5, 373과 Samsung 840 Pro의 5, 588에 비해 5, 255가 상당히 뛰어납니다.
가격면에서 Seagate 600은 경쟁이 치열합니다. 현재 가격은 409 달러로, 후자는 조금 더 빠르더라도 실제로 480GB SanDisk Extreme II보다 훨씬 낮습니다. 우리가 그 검토에 대해 언급 한 것을 반복 할 가치가 있습니다. 정말 저렴한 고용량 SSD는 400 달러 가격대에 떠있는 드라이브보다 현저히 느립니다. 480GB Seagate 600의 가격은 409 달러로 Crucial 및 Plextor의 드라이브와 비교하여 경쟁력이 있습니다. SanDisk Extreme II 480GB는 449 달러로 약 10 % 더 비쌉니다.
이를 통해 Seagate 600은 가격 대비 성능 측면에서 최고의 위치에 올랐습니다. 이는 Seagate의 첫 번째 드라이브이며 앞으로 나아갈 징조입니다.
