비디오: Sigma 30mm f/2.8 EX DN lens review with samples (십월 2024)
Sigma 30mm F2.8 DN (199 달러 직접 판매)은 Sigma가 미러리스 카메라를 위해 생산하는 렌즈 트리오 중 하나입니다. 이 모델은 Sony NEX 또는 Micro Four Thirds 카메라 용으로 구입할 수 있으며 시스템의 센서 크기가 다르기 때문에 사용되는 카메라에 따라 약간 다른 촬영 환경을 제공합니다. 우리는 45mm (풀 프레임 환산) 시야를 제공하는 NEX 카메라에서 검토했지만 Micro Four Thirds 카메라로 촬영하면 작은 센서가 60mm 렌즈처럼 보입니다.
렌즈 자체는 매우 컴팩트합니다. 1.6 x 2.4 인치 (HD)에 불과하고 무게는 4.9 온스이며 46mm 스레드 필터를 지원하며 가역 렌즈 후드와 소프트 케이스가 포함되어 있습니다. 은색 또는 검정색으로 만들 수 있으며 금속 배럴은 견고한 느낌을줍니다. 큰 초점 링은 매끄 럽기 때문에 수동 초점 제어를 선호하지 않습니다. 융 기부 또는 유사한 질감의 링은 더 나은 그립감을 제공합니다. 최소 초점 거리는 11.8 인치이므로 매크로 렌즈와는 거리가 멀다. NEX 슈터는 초점이 문제가되는 경우 Sony 30mm f / 3.5 Macro를 사용하는 것이 좋습니다. 조리개는 절반 정도 좁아지고 1: 1 확대를 위해 3.7 인치로 초점을 맞출 수 있습니다. 소니 매크로의 경우와 같이 광학 이미지 손떨림 보정이 없으므로 NEX 시스템에서 소니 35mm f / 1.8로 이동해야합니다. 파나소닉 카메라가 장착 된 Micro Four Thirds 사수는 안정화 렌즈를 고려할 수도 있지만 Olympus 카메라에는 체내 안정화 기능이 있습니다.
Imatest를 사용하여 APS-C Sony Alpha 3000과 일치 할 때 시그마 렌즈의 선명도를 확인했습니다. 실망하지 않는 한 영역입니다. f / 2.8에서 렌즈는 날카로운 모서리와 최소 (1 %) 왜곡으로 사진 높이 당 2, 144 개의 라인을 관리합니다. 사진을 선명하게하기 위해 필요한 1, 800 줄보다 낫습니다. 조리개를 좁힐수록 성능이 점차 향상됩니다. f / 5.6에서 2, 256 라인에서 피크입니다. 해당 조리개에서 NEX의 Zeiss Touit 1.8 / 32보다 성능이 뛰어납니다. Zeiss는 더 비싸지 만 가장 넓은 조리개에서 시그마보다 두 배 이상의 빛을 포착합니다.
Sigma 30mm F2.8 DN이 제공하는 가치에 대해서는 논쟁 할 수 없습니다. 200 달러 미만의 가격으로 모든 조리개에서 가장자리마다 날카로운 컴팩트 한 표준 앵글 프라임 렌즈가 제공됩니다. 그러나 이미지 손떨림 보정과 정밀한 초점에 가깝습니다. 매크로 팬이라면 소니 35mm 매크로에 80 달러를 더 투자 할 가치가 있으며 f / 3.5 최대 조리개는 시그마의 f / 2.8보다 절반에 불과합니다. 그러나 돈이 있다면 Sony 35mm f / 1.8은 해당 시스템의 유사한 렌즈에 가장 적합한 방법입니다. 시그마 렌즈와 동일한 초점 제한이 있으며 f / 1.8에서는 매우 선명하지 않습니다. 그러나 f / 2.8부터 견고한 성능을 제공하며 안정화 기능을 사용하면 더 좁은 조리개에서 촬영할 수 있으며 흐림없는 이미지를 얻을 수 있습니다.
Micro Four Thirds 사진 작가는 30mm 초점 범위에서 옵션이 더 적습니다. Olympus 라인업에는 17mm 렌즈와 45mm 렌즈가 있지만 그 사이에는 아무것도 없습니다. 파나소닉은 라이카가 설계 한 Summilux 25mm f / 1.4를 제공하지만 시그마 비용의 3 배 이상입니다. Voigtlander는 Nokton 25mm f / 0.95에서 저조도 짐승을 만들지 만 수동 초점과 $ 1, 200입니다. 예산에 따라이 초점 범위에서 무언가를 찾고 있다면, 특히 Olympus 카메라 나 안정화 된 Panasonic GX7을 소유 한 경우이 렌즈가 매력적입니다.
