Microsoft의 기본 제공 바이러스 백신을 대체하여 PC 성능 향상

안티 바이러스가 악성 프로그램의 공격을 막기 위해 얼마나 자주 행동을하는지 말하기는 어렵지만 매일 그렇지는 않습니다. 드라이브 바이 다운로드 나 다른 위험에 노출되지 않고 몇 주 동안 갈 수 있습니다. 그러나 매일 컴퓨터를 사용 하고 마지막으로 원하는 것은 일상적인 작업 속도를 늦추는 보호입니다. AV-Comparatives의 연구원들은 다시 한 번 인기있는 제품 컬렉션을 테스트에 추가하여 방해받지 않고 항해를 할 수 있고 성능에 영향을 줄 수있는 제품을 식별했습니다.

이 보고서에는 테스트 한 제품 중 Microsoft Security Essentials가 구체적으로 포함되어 있지 않습니다. 오히려 연구원들은 비교를위한 기준으로 MSE가 활성화 된 Windows 7 설치를 예로 들었습니다. 테스트 한 제품의 약 3 분의 1만이 MSE보다 성능에 영향을 미치므로 기본 바이러스 백신을이 중 하나로 대체하면 실제로 컴퓨터 속도가 빨라질 것입니다!

부팅 시간 치커리

안티 바이러스 보호는 부팅 프로세스에서 가능한 빨리 맬웨어 프로세스가 시작되기 전에 작동해야합니다. 반면에 완전한 안티 바이러스 보호를 사용하면 부팅 프로세스가 느려질 수 있습니다. 일부 제품은 부팅 시간에 미치는 영향을 최소화하기 위해 완전한 보호 기능을 사용하지 않습니다. 보고서에 따르면 일부 서비스는 "매우 늦게 (11 분 후)"서비스를로드하므로 부팅 시간 테스트가 반드시 관련이있는 것은 아닙니다.

이 보고서에는 부팅 시간 테스트는 포함되어 있지 않지만 AV-Comparatives 연구원들은 어떤 제품이 최대한 빨리 보호를로드하는지 확인하기 위해 현장 점검을 수행했습니다. AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft 및 Sophos를 제외한 모든 시스템이 전체 보호를 어느 정도 지연 시키는 것으로 나타났습니다. 다른 사람들은 테스트 악성 코드가 실행되도록 허용했으며 나중에 자체 초기화를 완료 한 후 해킹했습니다. 나는 악성 코드 공격을 완전히 방지하여 공격을 허용 한 다음 손상을 취소하려고합니다.

실제 테스트

일상적인 컴퓨터 사용에 대한 제품의 영향을 테스트하기 위해 연구원들은 바이러스 백신을 전혀 사용하지 않고 여러 번 실행 한 평균을 계산 한 다음 바이러스 백신을 실행하는 것과 같은 방식으로 다시 테스트했습니다. 테스트에는 다음이 포함됩니다. 드라이브간에 파일 복사; 파일 압축 및 압축 해제; 응용 프로그램 설치 및 제거; 음악 파일 트랜스 코딩; 응용 프로그램 시작; 파일 다운로드. 보안 제품군에 대한 내 성능 테스트는 이러한 기술의 하위 집합을 사용합니다. 또한 PC Mark 7 Testing Suite를 사용하여 보호 기능 유무에 관계없이 테스트 시스템의 성능을 측정했습니다.

유용한 관찰

성능에 가장 영향이 가장 적은 제품을 실제로 상세하게 설명하기 전에이 보고서는 제품에 독립적 인 관찰을 제공합니다. PC가 너무 오래되면 느려질 것입니다. 하드 드라이브를 너무 많이 채우면 속도가 느려집니다. 조각 모음을하지 않으면 속도가 느려집니다. 그리고 모든 소프트웨어를 최신 상태로 유지하십시오!

또한 일부 바이러스 백신 제품은 처음에는 안전하게 건너 뛸 수있는 알려진 안전한 파일을 표시하여 검색 속도를 높입니다. 물론, 첫 번째 스캔에서 제로 데이 공격이 안전하다고 표시되어 이후에 건너 뛸 수있는 기회가 있습니다. 또한 "약간의 빠른 속도의 PC를 얻기 위해 필수적인 보호 기능을 비활성화하여 보안을 낮추면 안된다"고 인내를 권합니다.

가장 가벼운 터치

이 테스트에서 AV-Comparatives가 수여하는 최고 등급 인 7 개의 제품이 ADVANCED +를 받았습니다. 가장 사소한 영향으로 시작하여 F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Free Antivirus 8 및 Bitdefender Antivirus Plus 2013. 아래 차트를 클릭하면 더 큰 버전을 볼 수 있습니다.

AV-Comparatives의 점수 기준을 사용하여 F-Secure는 0.4의 영향 점수를 받았으며 Bitdefender는 2.4로, 여전히 Microsoft Security Essentials로 보호되는 시스템의 5.6 점수보다 훨씬 낮습니다. 다른 7 개의 제품은 Microsoft보다 성능에 영향을 미치지 만 2 배 미만인 ADVANCED 등급을 받았습니다.

G Data AntiVirus 2014 및 McAfee AntiVirus Plus 2013은 가장 낮은 통과 등급 인 STANDARD 등급의 제품 중 가장 잘 알려진 제품입니다. 14.4의 성능 점수로 McAfee를 실행할 때 약간의 지연이있을 수 있습니다. 자세한 결과는 McAfee가 파일 조작 속도 저하로 인해 특히 점수를 잃은 것으로 나타났습니다.

Kingsoft는 미국에서 큰 역할을하지 않기 때문에 Kingsoft Anti-Virus 2013이 표준 등급에 도달하지 않았다는 사실은 많은 독자들에게 영향을 미치지 않을 것입니다. 자세한 결과에서 응용 프로그램의 시작 속도가 느려지는 것이 가장 큰 문제인 것 같습니다.

안티 바이러스 보호가 PC 성능을 저하시킬 수 있다고 생각되면 전체 보고서를 확인하고 안티 바이러스가 어떻게 작동했는지 확인하십시오. 성능면에서 더 좋은 점수로 전환 할 수 있습니다.