기술과 경제 : 사회가 흡수 할 수있는 것보다 빠르게 변화가 일어나고 있습니까?

지난 주 Techonomy 2016 컨퍼런스에서 가장 흥미로운 주제는 기술과 데이터가 경제 전체에 미치는 영향이었습니다. 이번 회의가 당선 된 직후, 이 주제는 다양한 세션에서 제기 된 주제였습니다. 기술이 어떻게 변화하여 많은 사람들이 불안해 졌는지, 그것이 어떻게 경제를 해칠 수 있고 사람들의 투표에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 놀라운 의견이있었습니다..

미국의 연방 CIO 인 토니 스콧 (Tony Scott)은 개방 패널에서 "변화가 사회가 변화를 흡수 할 수있는 것보다 훨씬 빠른 속도로 일어나고있다"고 기술, 에너지 및 기타 분야의 변화가 근본적으로 일자리의 위치에서 변화하고 있다고 지적했다. 사람들이 어떻게 살고 있는지. 그는 "지속적인 디지털화"는 불가피하다고 말했다.

Simulmedia의 데이브 모건 (Dave Morgan) 대변인은 정부 외 백인 남성을위한 가장 큰 단일 직업 범주 인 150 만 명의 운전 직업이 향후 4-5 년 동안 사라질 것이기 때문에 기술에 대한 직업 손실은 더욱 심화 될 것이라고 지적했다. 모건은 경제 변화는 중요하지만 존엄성도 중요하다고 강조했다. 그가 자란 펜실베니아의 작은 도시에서 사람들은 직업을 가질뿐 아니라 그들에 대해 좋은 느낌을 받았습니다.

Morgan은 1946 년 Peter Drucker ( Concept of the Corporation ) 의 저서에서 비용 회계 사용의 증가를 애도했으며, 노사 관계가 바뀌 었다고 주장했다. 1950 년대에 모건은 사업체들이 생계비를 지불하고, 치명적인 사고에 대처하기위한 건강 계획을 제공하고, 연금을 제공하여 근로자들이 회사의 성장에 참여했다고 말했다. 시간이 지남에 따라 연금이 사라지고 건강 보험을 제공하는 회사가 줄어들고 임금은 이제 비용으로 간주됩니다.

블랙 베리의 CEO 존 첸 (John Chen)은 양국 기술 산업이 직업 개념을 크게 놓치게되면서이 산업에 대한 분노를 낳았다 고 말했다. Chen은 인프라 투자를 지원하고 사이버 보안의 중요성을 강조했습니다.

Scott은 일부 패러다임을 재검토해야한다는 데 동의했습니다. 그는 모든 것이 다른 모든 것과 상호 운용되어야한다는 가정을 가지고 있지만 가까운 장래에 연결할 수있는 시스템이 안전한지, 어떻게 작동 하는지를 물어야 할 수도 있습니다.

스콧은 정부가 시민과의 상호 작용을 개선해야 할 디지털화를 막을 수없는 길을 가고 있다고 말했다. 예를 들어, 그는 오늘날의 기술이 조직도를 거의 따르고 있으므로 조직 구조를 이해하여 사용자가 원하는 정보를 얻을 수있는 사이트를 찾아야한다고 말했습니다. 그는 이것이 대통령이 누구든 변경 될 것이라고 말했다.

마찬가지로 스콧은 연방 정부가 기술에 1 년에 850 억 달러를 쓰고 있으며이 중 80 % 이상이 단순히 "조명을 유지"하는 데 사용한다고 말했다. 우리는 현재 사이버 보안을 위해 "에어백 및 버블 랩핑 오래된 물건"을 사용하고 있지만보다 현대적인 플랫폼에 도달하려면 시스템을 업그레이드하고 교체해야한다고 말했습니다. Scott은 연방 차원에서 IT 발전 및 업그레이드를 촉진하기 위해 정보 기술 수익 창출 펀드 (Information Technology Monetization Fund)를 만들기위한 양당 법안이 있다고 언급했습니다.

청중으로부터 좋은 질문과 의견이 많이있었습니다. 이전 세션에서 연설 한 Qiming Venture Partners의 Gary Rieschel은 트럼프와 샌더스 지지자들 사이에 "미국은 더 이상 공정하지 않다"는 인식이 있다고 말했다. Rieschel은 귀하가 살고 있고 귀하가 가진 돈이 귀하의 교육의 질과 건강 관리에 대한 접근성을 결정한다고 기술하고 도움이 될 수 있지만 기술은 도움이 될 수 있지만, 위에서 아래로가 아니라 시민들로부터 나올 경우에만 가능합니다. Rieschel은 1970 년대까지 노조에는 대규모 견습 프로그램이 있었지만 그 이후로 노년층 근로자가 퇴직하고 젊은 근로자가 재교육을받지 않아 노동자의 기술이 침식되었다고 지적했다.

Pitney Bowes의 Roger Pilc는 기술이 어떻게 국제 무역을 민주화하는 데 도움이되었는지에 대해 이야기했습니다. 그는 지난 20 년 동안 이것이 대부분 대기업에 도움이되었지만 다음 20 년에 걸쳐 중소 기업에 도움이 될 것이라고 Alibaba의 Jack Ma를 인용했다. Pilc는 클라우드 기술, API, 모바일 및 IoT를 소규모 회사에 도움이 될 수있는 항목으로 인용하여 운송 및 물류와 같은 것을 추진했으며, 대부분의 일자리 창출은 중소기업에서 나왔다고 언급했습니다.

청중의 다른 사람들은 기술이 어떻게 대답이되지 않을 수 있는지에 대해 이야기했습니다. 미국 기업들이 어떻게 중동에 콜센터와 코딩 센터를 구축 할 수 있는가; 그리고 교육. 많은 그룹, 특히 여성과 소수 민족이 기술에 의해 어떻게 대우 받았는지에 대해 분노하기 때문에 기술 산업은 국가의 분노에 놀라지 말아야한다는 의견을 언급했다.

데이터 컨버전스의 경제적 영향

저는 GE의 최고 경제학자 Marco Annunziata와 Diana Farrell, JP Morgan Chase Institute의 창립 사장 겸 CEO, 전 국가 경제 협의회 부국장을 포함하여 데이터 통합의 경제적 영향에 관한 대화에 관심이있었습니다.

토론을 진행 한 데이비드 커크 패트릭 (David Kirkpatrick)은 거의 모든 주요 국가의 삶이 개선되고있는 것으로 나타났다. 그러나 Annunziata는 대부분의 경우 이야기는 데이터보다 강력하다고 말했습니다. 그는 데이터에 대한 과대 광고가 많지만 데이터가 경제에 미치는 영향은 적다고 말했다. 그러나 Annunziata는 앞으로 데이터를 사용하여 가치를 창출하는 것에 대해 이야기했습니다.

Farrell은 큰 경제 문제 중 하나는 전반적인 경제가 강세를 보였지만 불안 수준은 여전히 ​​높다고 말했다. 그녀는 미국의 55 %가 1 년 동안 한 달에 한 달에 30 %가 넘는 소득 변동을 보며 특히 집에 돌아가는 임금이 변동성이 크다고 말했다. 파렐은 유동성 부족에 대한 우려 인 유동성 함정에 대한 두려움은 거의 모든 미국인들에게 해당된다고 말했다.

파렐은 "지구 경제"는 한 달에 약 1 %의 성인을 고용하고 있으며 지난 3 년간 성인의 4 %만을 고용하고 있다고 말했다. 이들은 주로 젊고 균형 잡히지 않은 저소득 근로자로, 주로 보충 소득과 같은 일을 휘발성을 상쇄하는 데 사용하지만 직업을 대체하지는 않습니다.

사람들이 데이터를 보는 방법에 대한 토론에서 포드 자동차 연구 및 고급 엔지니어링 부사장 Ken Washington은 정부가 사람들에 대한 많은 데이터를 가지고 있지만 모두 사일로에 있기 때문에 전체적인 정보를 얻는 것이 매우 어렵다고 말했습니다. 개인에. 워싱턴은 정부 나 상업용 회사가이 정보를 종합 할 수있는 방법이 거의 없으며, 사람들은 데이터가 있지만 삶을 개선하지 못한다고 불만을 표명했다.

Annunziata는 동의했고 정부가 "나에 관한 모든 정보를 알고 있지만 공항에 갈 때 나를 낯선 사람으로 취급하는 것은 이상해 보인다"고 말했다. Annunziata는 유럽의 데이터 주권 법과 같은 것에 대해 걱정합니다. 그는 데이터 주변을 둘러싼다고해서 데이터를 안전하게 보호 할 수 없으며, 데이터 집계를 방지함으로써 데이터 가치를 무효화 할 수 있다고 말했다.

정부의 데이터 사용 문제에 관해, 나는 에스토니아 공화국 외무부 장관 인 마리나 칼주 란드와 별도의 논의에 관심이있었습니다. 그녀는 자신의 나라가 어떻게 세금을 지불하고 투표하고 성적표를받는 데 사용되는 정부 디지털 시스템으로 시작하는 "e- 라이프 스타일"을 만들 었는지 이야기했습니다. 이는 2 단계 인증을 사용한 디지털 서명과 정부에 대한 "무 서류"접근의 목표를 기반으로합니다. 저는 이것이 흥미로운 목표라고 생각하지만, 미국과 같이 다양한 국가에서 도달하기 어려운 것 같습니다. 개별 국가마다 고유 한 정책과 규칙이 있습니다.

전반적으로, 실리콘 밸리가 경제에 대한 직접적인 영향을 과대 평가하는지, 그러나 새로운 기술의 부차적 인 영향을 과소 평가하는지 궁금합니다.