광고 차단제가 실제로 웹에서 수행 할 작업 | 존 c. 드보락

광고 차단제는 새로운 것이 아닙니다. 일반적으로 웹 브라우저 용으로 설계된이 소프트웨어는 대부분의 배너, 플래시 및 팝 오버 광고를 차단하며 종종 시간과 대역폭을 절약하는 데 사용됩니다.

내가 기억하는 첫 번째 광고 차단기는 1980 년대 CompuServe와 경쟁하도록 설계된 Prodigy라는 초기 온라인 서비스를위한 것이 었습니다. 이 작업의 역사는 흥미 진진한 읽기입니다.

광고에 관한 한, Prodigy는 시대를 앞서고있었습니다. 그것은 그 페이지의 성스러운 온라인 커뮤니티가 탄도를 가하게 만든 작은 광고로 홈 페이지와 다른 세그먼트를로드했습니다. 1980 년대에 온라인 광고는 혼란 스러웠으며 아주 짧은 시간 내에 초기 광고 차단 소프트웨어가 탄생했습니다.

광고 차단제가 발전했으며 많은 고급 사용자가 일반적으로이를 사용합니다. 이를 위해서는 대응책의 발전과 무엇보다도 네이티브 광고의 수용과 과도한 사용이 필요했습니다. 이것은 기사처럼 보이고 읽히는 광고를 게시하는 역사적으로 부패한 관행 중 가장 현대적인 형태입니다. New York Times 가 네이티브 광고를 게재하기로 동의 한 후에는 모든 게시자에게이 작업을 수행해도된다고 알리는 경이로운 소리가 들렸습니다.

나는 개인적으로 원주민이 가증 한 것을 발견하고 저널리즘 세계에서 윤리의 중재자 역할을 한 타임즈 가 그 아이디어를 쉽게 채택 할 수 있다는 점을 특별하게 생각합니다.

애플 단계

애플은 비슷한 맛의 중재자이자 트렌드 세터입니다. 광고 차단제는 cognoscenti에서 사용되지만 광고 수익, 실제 광고 조회수 또는 클릭 연결에 영향을 미친다는 많은 사람들이 광고 차단기를 사용하고 있다는 증거는 없습니다.

Apple이 iOS 9에 광고 차단 기능을 추가하여 유용한 제품으로 광고 차단기 주변에 윙윙 거리는 소리를 즉시 만들었 기 때문에 변경 될 수 있습니다. 광고 차단에 대해 들어 본 적이없는 사람들은 이제 광고 차단기에 대해 이야기하고 있습니다. 인식은 임계 질량에 이르렀으며 이는 전화 또는 데스크톱에 관계없이 온라인 광고로 넘어갑니다.

광고 차단은 너무 많은 광고가 배너 및 디스플레이 광고에 의존하는 경우 광고에 의존하는 많은 온라인 서비스에 부정적인 영향을 미칩니다. 많은 광고주들이 클릭당 지불 모델을 채택하고 가짜 IP 주소에서 들어오는 고급 로봇에 의해 사기를 당하거나 광고를 통해 관심있는 고객 인 것처럼 클릭 할 위험이 있습니다.

그러나 무엇보다도 게시자가 지불해야하는 무료 콘텐츠와 경쟁 할 수없는 직원 및 프리랜서 작가가 작성한 합법적 인 편집 콘텐츠를 능가하는 네이티브 광고의 꾸준한 행진이 예상됩니다.

네이티브 광고의 기본 경제

이런 식으로 생각하십시오. 당신은 잡지 출판사입니다. iPhone 6s에 대한 완전하고 긴 리뷰를 작성하는 작가가 있습니다. 이 검토를 위해 작가에게 $ 1, 000를 지불해야합니다. 또는 Apple은 동일한 작가를 고용하고 회사 감독하에 리뷰를 작성하기 위해 그 사람에게 $ 1, 500를 지불 한 다음 리뷰를 기본으로 실행하기 위해 잡지를 $ 2, 500에 지불합니다. 잡지를 운영하면 어떻게하겠습니까? New York Times가하는 지식으로 결정을 복잡하게하십시오.

이 모든 것이 향하는 곳입니다. 그것이 효과가있는 것은 정보의 소비자, 즉 여러분, 일반인이 무슨 일이 일어나고 있거나 심지어 돌보고 있는지 이해하지 못하는 것입니다. "흥미로운 검토였습니다. 새 전화를 사겠다고 생각합니다."

미래에는 소수의 실제 정보 구석을 제외하고는 모든 것을 신뢰할 수 없습니다. 그건 그렇고 PCMag 리뷰를 신뢰합니다. 그 밖의 모든 것은 승진 일뿐입니다. 준비하십시오.