무슨 혼란? 온라인 교육 및 현 상태 | 윌리엄 펜턴

오늘날 가장 인기있는 온라인 강좌는 교육 또는 세계 변화에 대한 웅변적인 주장에도 불구하고 고등 교육의 현 상태를 크게 강화시킵니다.

온라인 과정이 많은 학습자에게 유용하지 않다는 것은 아닙니다. edX, Coursera, Khan Academy, Udemy 및 Udacity에 대한 내 리뷰에서 강조한 것처럼 온라인 과정은 성인 학습자, 특히 기술에 정통한 자체 초보자가 적은 비용으로 계속 교육을 추구 할 수있는 도구를 제공합니다. 그러나 플랫폼의 민주주의 진언과 코스 카탈로그 사이의 불편한 연결 끊김도 발견했습니다.

"MO"에 중점

"온라인 강좌"라고 말하면 실제로 "대규모 공개 온라인 강좌"또는 MOOC에 대해 말하는 것입니다. MOOC는 웹을 통한 무제한 참여를 초대합니다. 이 공개 초대는 훌륭하게 들립니다. 이는 다른 관점을 가진 모든 종류의 비 전통적 학생들이 참여할 수 있음을 의미하지만, 강사는 당연한 능력을 거의 가질 수 없습니다. 이상적인 시나리오에서 학생들은 잘 조절 된 토론 포럼을 통해 서로를 지원할 것입니다. 실제로 그들은 낙담하고 낙담합니다. Community College Research Center의 최근 연구에 따르면 "온라인 과정은 학생 하위 그룹 사이의 지속적인 성과 격차를 악화시킬 수 있습니다."는 눈썹 모금 률이 밑줄을 긋습니다.

코스 규모 때문에 구조적 변화가 거의 없습니다. 학습자는 토론 포럼을 기대할 수 있습니다. 기계 등급 객관식 평가; 자기 평가 및 동료 평가; 비디오 강의. 나는 강의 중에 지루함을 느꼈고 (코스 라 수업 중 강의 피로를 겪었습니다) 동료 피드백에 실망했습니다 (edX 수업에서 단음절 코멘트로 숫자 점수를 받았습니다).). 물론 일부 과정은 핵심 구성 요소를 더 잘 활용합니다. 개방형 프레임 워크와 대규모 자동 연속 평가 은행 덕분에 칸 아카데미는 실제로 약간의 메모가 필요했으며 Coursera의 정시 수업은 학생과 관리자 모두 정기적으로 게시해야하므로 활발한 토론을 진행했습니다.

Top-Tier 또는 Top-Down

MOOC를 만들고 유지 관리하는 데는 마을이 있고 구불 구불 한 마을이 필요합니다. edX와 Coursera를위한 온라인 강좌를 개발 한 교직원과의 대화에서, 교육자가 재직 기간과 방대한 제도적 지원 없이는 온라인 강좌를 만들 수 없다는 것을 알게되었습니다. 예를 들어, 앞에서 언급 한 Coursera 클래스는 교육 학점 보조자 2 명, 제작자 2 명 및 저작권 컨설턴트를 포함하여 21 명의 기고자를 나열합니다. 교수는 그녀가 첫 번째 코스를 개발하는 데 수백 시간 을 보냈으며 나중에 반복하기 위해 더 많은 시간을 썼다고 추정했다. edX와 Coursera의 카탈로그가 크고 설립 된 기관이 우세한 것은 당연합니다.

다른 플랫폼은 하향식 접근 방식을 취합니다. Sal Khan은 Electoral College에서 Organic Chemistry에 이르기까지 모든 것을 강의합니다. 대화식 분위기를 즐기면 도움이되지만 수학 교육학 및 기타 과목에 대한 비평가에게는 그다지 도움이되지 않습니다. 한편 Udacity는 AT & T 및 Google과 같은 대기업과 제휴하여 직원들이 기술과 자격 증명을 쌓아 "레벨 업"경력을 쌓을 수있는 프로그램 인 Nanodegrees를 만들었습니다. 문제는 우리가 어떤 직업이 Nanodegree 졸업생을 기다리고 있는지, 또는이 학위가 단순히 경쟁력있는 인턴십의 길인지 여부를 모른다는 것입니다.

Udemy는 누구든지 코스를 만들 수있게하여이 패러다임에 도전하는 유일한 플랫폼입니다. 그러나 그 접근 방식은 한 번에 논리적으로나 철학적으로 제한적입니다. 강의 모듈은 스파르타 (동료 검토 대상이 아님)이며 콘텐츠 심사보다는 강의 판매에 더 중점을두고 있습니다. 2 일의 검토 기간 동안 Udemy는 20 가지 표준을 사용하여 과정을 점검하기로 약속했으며 그 중 하나만 내용을 심사합니다 ("강사 제공").

세계 수준의 교육은 무엇입니까?

사명 선언문에서 각 플랫폼은 "최고의 품질", "세계적 수준", "세계 최고"의 평범한 정도의 교육을 설명합니다. 어쩌면 나는 큰 기대를 가지고 있지만 YouTube 소강의 또는 객관식 시험을 세계 수준의 교육과 연관 시키지는 않습니다. 이러한 자료는 온라인으로 제공되며 일반적으로 학생들에게 무료로 제공됩니다. 그러나 이러한 플랫폼을 자체 벤치 마크로 유지해야합니다. 노동 계급 교육은 어떤 모습입니까? 세계적 수준의 교육 은 어떤 모습입니까?

학생, 교육자 및 기술자로서 온라인 교육을 받아들이고 싶습니다. "혼합"또는 "하이브리드"학습의 가능성에 대해 매우 기쁘게 생각합니다. 오늘날 가장 인기있는 MOOC는 아직 현상을 방해하지는 않았지만 실험, 공동 작업 및 가장 중요한 역할을 할 수있는 유연하고 개방 된 플랫폼을 만들 수 있습니다.