앞으로 생각 일의 미래는 어떻게 생겼습니까?

일의 미래는 어떻게 생겼습니까?

차례:

Anonim

지난 주 포춘 브레인 스토밍 기술의 가장 큰 주제 중 하나는 "일의 미래"입니다. 즉, "지구 경제"의 출현, 인공 지능과 머신 러닝의 영향, 작업의 필요성으로 인해 작업이 어떻게 변화하고 있는지 특히 기술 산업에서보다 포괄적이고 다양한 인력을 위해

나는 참석자들이 고용의 미래에 대해 토론 한 특히 흥미로운 아침 식사에 참석했습니다. 맥킨지 글로벌 연구소 파트너 인 마이클 추이 (Michael Chui)는 자신의 회사 연구에 대해 이야기했다. 그는 2055 년까지는 이런 일이 일어나지 않을 것으로 예상하지만 현재 활동으로 50 %의 작업 활동을 자동화 할 수 있다고 지적했다., "이는 시간이 오래 걸리지 만 완전한 경제는 개인에게 훨씬 빨리 영향을 미칩니다.

뉴 아메리카 CEO Anne-Marie Slaughter와 Bloomberg Beta 헤드 Roy Bahat은 자동화의 양과 작업 및 작업의 분류에 따라 고용에 대한 다양한 시나리오를 구상 한 연구 결과를 설명했습니다. 학살은 우리가 관리, 기술, 맞춤화, 큐 레이션을 강조하거나 순환 경제의 일부인 전자 상거래의 성장으로 인해 스트립 몰을 해체하는 등 많은 사람들을 직업으로 재배치하는 방법에 대해 이야기했습니다. Bahat은 "근무의 의미"와 소득 이상의 중요성과 고용에 관한 "데이터 사막"이 어떻게되는지에 대해 이야기했습니다.

오바마 행정부의 미 상무부 장관 인 페니 프리츠 커 (Penny Pritzker) PSP 회장은 미국이 고용에서 전략적 경쟁 우위를 개발할 필요성에 대해 이야기했다. 프리츠 커는 600 만 명의 일자리가 있고 7, 000 만 명이 일자리를 찾고 있다고 말했지만 해결해야 할 "기술 격차"가 있다고 말했다. 그녀와 Bahat은 다가오는 인구 조사가 필요하다고 생각하는만큼 고용에 관한 많은 정보를 수집하지 않을까 걱정하고 있습니다.

General Catalyst의 상무 이사 인 Hemant Taneja는 오늘날의 삶은 근본적으로 다른 삶과 다르다고 말했습니다. 2007 년 특히 차이점이 고용에 어떤 영향을 미쳤는가하는 점에서 차이점을 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 한편, 도어 대시 CEO 토니 쉬 (Tony Xu)는 시간제 일자리 나 "경제적 인"일자리를 가진 5 억 5 천만 명의 사람들과 그들이 예측 가능한 수입이나 건강 관리와 같은 혜택이 없기 때문에 직면하는 어려움에 초점을 맞추고있다.

자동화 대체 작업에 대한 토론과 생산성의 낮은 성장 사이의 단절, 직업 및 실업 통계에 대한 우려 및 사람들이 실제로는 지금보다 실제로 일을 덜 자주 변경한다는 통계를 보여주었습니다. 한 세대 전에. 아침 식사에 많은 사람들이 통계를 잘못했지만 Pritzker는 방어 그들, 그녀는 다음 인구 조사가 더 많은 정보를 수집하기를 희망한다고 말했습니다. 프리츠 커는 통계는 평균에 대해서는 맞지만 사람들은 평균에 살고 있지 않으며 자신의 개인적인 문제가 있다고 말했다.

AI 전략이 필요하십니까?

AI 전략에 대한 점심 시간에 같은 것들이 많이 나왔습니다. 이 세션은 AI가 모든 비즈니스에 영향을 미치고 세대를 크게 변화시킬 것이라고 KPMG 교장 Cliff Justice에 의해 소개되었지만 일반적으로 근로자를 "대체하지 않고 확대하는 것"입니다.

Kindred CIO 인 George Babu는 모든 산업에 AI 전략이 필요하며 대부분의 패널 멤버와 청중이 동의했다고 말했다. 나중에 그는 회사가 AI에 엄청난 양의 데이터를 필요로한다는 아이디어는 "과장된 것"이라고 말하면서 많은 회사들이 실제로 필요한 데이터를 가지고 있다고 덧붙였다. View Glass의 CEO 인 Rao Mulpuri는 동의했지만 데이터가 충분하지 않으며 상황도 필요하다고 말했습니다. 그러나 Mulpuri는 불투명도를 변경하는 유리 패널이 수백만 개의 데이터 포인트를 생성한다는 사실을 인정했습니다.

토론은 고용 문제로 옮겨졌으며, 데이터 수집 공동 관리 파트너 인 Zachary Bogue는 향후 3 년간 3 백만 개의 블루 칼라 트럭 운전 작업이 사라질 것이라고 말했습니다. Babu는 일자리가 변하고 AI가 물리적 인 작업의 기본 비용을 바꾸고 있다는 데 동의했습니다. Tableau 이사회 멤버 인 Hilarie Koplow-McAdams는 일부 근로자가 이미 실직 된 상태이므로 이미 문제가 있다고 말했습니다. 그녀는 동시에 올바른 기술을 갖춘 근로자를 찾는 것이 어렵다고 덧붙였습니다.

개인적으로, 나는 사람들이 생각하는 것만 큼 빠르게 변화하고 있다는 것에 회의적입니다. 예를 들어, 오늘날 자율 주행 트럭에 필요한 기술이 완벽하더라도 규정과 관습이 기술을 따라 잡는 데 몇 년이 걸리고 그러한 자율 주행 트럭을 만들거나 개조하는 데 몇 년이 걸릴 것이라고 생각합니다. 트럭 운송은 자동화 될 수 있지만 10 ~ 2 년이 걸릴 것으로 생각합니다.

말하는 로봇 공학과 자동화

이 컨퍼런스는 작년에 GM이 인수 한 크루즈 오토메이션 (Cruise Automation)의 카일 보그 트 (Kyle Vogt)와 자체 차량을 제작하고있는 주크 스 (Zoox)의 팀 켄 틀리-클레이 (Tim Kentley-Klay)와 자율 주행 차에 대한 대화로 시작되었다. 두 사진 (위 그림 참조)은 비교적 가까운 미래에 도시 지역에서 자율 주행 차량을 볼 수 있다는 점에서 매우 열정적이었습니다.

Vogt는 자율 주행 차를 가능한 빨리 시장에 내놓기 위해 일하는 것에 대해 이야기했으며, 자동차 사고로 인해 매년 30, 000 명의 미국인이 사망했다고 지적했습니다. 그는 이것이 회사가 GM과 제휴하기로 결정한 이유라고 말했다. Vogt 씨는 현재 크루즈에 샌프란시스코, 피닉스, 디트로이트 주변에 38 대의 자동차가 운행 중이며 향후 몇 주 안에 100 대의 자동차를 추가 할 계획이라고 밝혔다. 그는 회사가 직원들이 자율 주행 차량을 호출하여 샌프란시스코 어디로 든 갈 수 있도록하는 테스트 프로그램 인 "Cruise to Anywhere"를 출시 할 예정이라고 밝혔다. Vogt는 자율 주행 차량의 출발점은 초기 차량이 더 비싸고 함대 시장을 목표로하기 때문에 자동차 공유 사업이 될 것이라고 말했다. 그러나 Vogt는 최초의 상용 배포까지는 몇 년이 아니라 몇 달이 될 것이라고 예상했다.

Nest Labs 최고 기술 책임자 Yoky Matsuoka는 많은 사람들이 로봇 공학 및 인공 지능에 대한 두려움에 대해 이야기했으며 일반적으로 로봇이 올바른 방향으로 가고 있다고 생각한다고 말했습니다. 방향, 그리고 많은 두려움이 과장되어 있습니다. 그러나 그녀는 두려움이 좋다고 생각합니다. 대부분 정책을 제대로 이행해야하기 때문입니다.

마쓰오카는 향후 10 년에서 20 년 동안 사람들이 그렇지 않은 로봇과 머신 러닝의 장점에 대해 생각하고 그에 따라 경계를 설정해야한다고 말했다. 예를 들어, 그녀는 우리가 물건을 들거나 반복적이지 않다고 지적했습니다. 작업, 서모 스탯을 조정하거나 체력이나 영양을 추적하는 것과 같이 우리가하지 말아야 할 일이 있습니다. 사람들은 에너지 절약을 원한다고 말하지만 집을 떠날 때 온도 조절 장치를 바꾸는 것을 소홀히했다. 이것은 Nest 온도 조절 장치가하는 일이며 Matsuoka는 2011 년 이래 회사의 온도 조절 장치를 사용하는 주택이 130 억 킬로와트시의 전력을 절약했다고 ​​말했다. (그녀는 센서와 로봇 공학의 일부로 간주되는 다른 것들을 사용하기 때문에 온도 조절기를 로봇이라고 생각합니다.)

Matsuoka는 Nest 온도 조절기가 원래 더 공격적이라고 지적했지만 회사는 사람들이 스스로 에너지를 절약하기보다는 에너지 절약을 돕는 것으로 인식해야한다는 것을 곧 알게되었습니다. (나는 개인적으로 초기 Nest 온도 조절기에 대해 나쁜 경험을 했으므로 몇 년 동안 시도하지 않았습니다.)

Michael J. Miller는 민간 투자 회사 인 Ziff Brothers Investments의 최고 정보 책임자입니다. 1991 년부터 2005 년까지 PC Magazine 의 편집장을 지낸 Miller 는 PCMag.com 이 PC 관련 제품에 대한 자신의 생각을 공유 할 수 있도록 이 블로그를 작성 합니다. 이 블로그에는 투자 조언이 없습니다. 모든 의무가 거부됩니다. Miller는이 블로그에서 제품에 대해 논의 된 회사에 언제든지 투자 할 수있는 개인 투자 회사와 별도로 일하며 증권 거래는 공개되지 않습니다.

일의 미래는 어떻게 생겼습니까?