의견 공동 생활에 대해 알아야 할 사항 | 윌리엄 펜턴

공동 생활에 대해 알아야 할 사항 | 윌리엄 펜턴

비디오: Hì i í i i í i i ì (십월 2024)

비디오: Hì i í i i í i i ì (십월 2024)
Anonim

공동 생활은 성인 기숙사 방과 동의어가되었습니다. 기숙사는 마치 착륙 한 녀석의 이익에만 봉사하는 것처럼 협회는 일반적으로 경멸 적입니다. (최근의 "Approval Matrix"에서 New York 잡지는 아이디어가 눈에 띄지 않는 / 사분면 사분면으로 강등 됨). 저의 관심사는 다소 다릅니다. 오늘날의 공동 생활 계획은 성인 기숙사 처럼 보이지 않습니다.

기숙사 방어

통근이 아닌 학교의 학생들은 이유없이 기숙사에서 도망 치는 경향이 있음을 이해합니다. 낯선 사람들과 빡빡한 곳에 살면 갈등이 생깁니다. 그러나 그러한 갈등도 생길 수 있습니다.

기숙사는 친구가 아닌 친구를 소개합니다. 인종, 종교, 성적 또는 사회 경제적 배경을 공유하지 않는 사람과 가까운 분기를 공유하면 필연적으로 오해가 발생합니다. 그러나 일하는 갈등에서 학생들은 관용, 협상 및 타협을 행사합니다. 어떤 학생들은 친족 관계를 형성하지 않을 수도 있습니다.

마지막으로, 기숙사 시설은 휴가를 장려합니다. 기숙사에는 캠퍼스 자원과의 근접성 외에도 보풀이 거의 없습니다. 집으로 돌아 가려고 서두르지 않으면 도서관이나 캠퍼스 행사에 가도록 설득하기가 쉽습니다.

오늘 공동 생활

당신이 그것을 공동 생활, 공동 생활 또는 성인 기숙사라고 부르든, 나는 비 학생들이 동거를 통해 공동의 이익을 제공 할 수있는 제도를 환영합니다. 앞서 언급했듯이 코호트 감각은 온라인 학습 플랫폼에서 부족한 핵심 기능입니다. 저는 공동 생활 방식을 통해 자율 학습자가 자체 학습 네트워크를 만들 수 있다는 점을 조심스럽게 낙관하고 있습니다. 그러나 아직 그 자리에 있지는 않습니다.

오늘날의 공동 생활 계획은 최근 대학 졸업생들에게 집중하는 경향이 있습니다. 이 운동의 리더 인 Open Door는 샌프란시스코 베이 지역에 같은 생각을 가진 젊은 전문가들을 위해 여러 주택을 제공합니다. 공동 창업자 인 제이 스탠 디쉬 (Jay Standish)와의 대화에서 나는 보통 25-35 세 사이의 대부분의 입주자들이 약 1 년 동안 머무르는 경향이 있지만 회사는 단기 체류를위한 공간도 제공한다는 것을 알고 있습니다. Open Door는 소규모 자산 ( 예: 청구, 회계, 유틸리티)을 관리하지만 주민들은 일상 업무를 관리합니다.

한편, 동부 해안에서 Krash와 Pure House는 글램 도밍과 같은 것을 제공합니다. Krash의 웹 사이트는 회원들이 "선택한 글로벌 리더 멤버십을 통해 연결을위한 혁신에 몰입 할 수있는"네트워킹 기회를 강조합니다. 퓨어 하우스의 주장에 따르면 숙박 시설은 "마음, 몸, 정신에 활력을주기 위해 고안되었습니다". 타월 서비스 (크래쉬)에서 명상 수업 (퓨어 하우스)에 이르기까지 두 가지 서비스가 호텔 스타일의 편의 시설을 모두 갖추고 있다는 점을 고려할 때, 모든 포용 적 퇴각을 위해 이러한 공동 생활 계획을 착각하면 용서받을 수 있습니다.

비용과 선택

회의실 별 모델의 문제점은 특권 만 참여할 수 있다는 것입니다. 메리 토크 라시, 공동체, 협력에 대한 헌정에도 불구하고, 공동 생활은 엄청나게 비싸다. 한 달에 $ 1, 000 (Open Door)에서 $ 2, 000 (Pure House 또는 Krash) 사이를 지출 할 수 없다면 벤처에 합류 할 것으로 기대하지 마십시오.

이것의 대부분은 부동산 시장의 산물입니다. 이전의 도시와는 달리 대부분의 시골 동거에 관한 전통 ( 예: 코뮌, 키부츠 및 역행 운동)과 같이 오늘날의 공동 생활은 밀집된 도시 지역, 즉 샌프란시스코 베이와 뉴욕시에 밀집되어 있습니다. 뉴욕의 평균 1 베드룸은 한 달에 $ 3, 039가되므로 임대 또는 선결제 비용이없는 방의 경우 2 천 개가 비교적 합리적입니다. 문제는 미래의 변화 결정자가 뉴욕을 퍼치로 선택할지 여부입니다.

공동 생활 방식의 또 다른 한계는 자기 선택적이라는 것입니다. Open Door의 경우, 지원자는 온라인 및 직접 인터뷰를 완료합니다. 유망한 룸메이트는 먼저 귀하가 참여할 수 있는지에 대해 말하며 이는 귀하가 좋은 인터뷰를하는 것이 더 낫다는 것을 의미합니다. Pure House의 온라인 앱에는 "커뮤니티의 필수 회원이 되시겠습니까?"와 같은 질문이 포함되어 있습니다. 그러한 질문으로 인해 시선 반사가 유발되면 시선을 피하십시오. 그들의 웹 사이트는 "서로 살면서 함께 일하고 창조하는 공동체, 모두 서로의 열정을지지하면서 구상합니다." 이 접근법은 내향적인 악몽과 평범한 작업을위한 레시피처럼 들립니다.

커뮤니티에서 Camaraderie로

나는 공동체의 회의론자입니다. 기분이 좋지만 폭력, 착취, 배제 행위를 종종 막는 설명이없는 용어입니다. 용어의 모호함을 감안할 때 특히 가격표가 뒤따를 때 소환을 비판적으로 읽어야합니다. 다양한 공동 생활 모델을 통합하는 기능 중 하나는 회사가 자산 관리 회사 역할을한다는 것입니다. Common과 같은 일부 신생 기업은 전체 건물을 임대하여 모델을 조정하려고합니다. 현재 없어진 캠퍼스와 같은 다른 사람들은 숫자를 작동시키지 못했습니다. 커뮤니티 이야기는 샌프란시스코와 뉴욕의 재산 폐쇄로 이주한 150 명의 주민들에게 차갑습니다.

오늘날의 많은 공동 생활 계획은 Yuppie Communes처럼 보입니다. 그들의 배치는 젊은 전문가, 특히 새로운 도시로 이주한 사람들의 요구에 부응합니다. 그러나 실수하지 마십시오: 이들은 성인 기숙사가 아닙니다. 그들은 도시 거주를 위해 WeWork와 더 닮았습니다.

공동체 대신 공동 생활이 더 간단한 목적인 Camaraderie를 제공하고 싶습니다. 말 그대로 "자신의 침실을 공유하는 사람"을 의미하는 동지애라는 용어는 우정, 신뢰 및 공통 관심사의 가능성을 허용하지만 공유 공간 만 필요합니다. Camaraderie는 그룹 내에서 다른 사람들과의 관계를 인정하지만, 단합을 요구하기보다는 차이를 받아들입니다. 동지애에 기반을 둔 공동 생활 모델과 지리적으로 다양한 개방형 분산 공간 네트워크는 지속적인 교육의 누락 된 구성 요소를 제공 할 수 있습니다. 전통적인 기숙사에서 분리 된 성인 기숙사입니다.

공동 생활에 대해 알아야 할 사항 | 윌리엄 펜턴