우리가 원하는 것을 우리에게주는 것이 더 나은 사람은 누구입니까? 인간이나 로봇?

현재 Apple의 임원 인 강력한 음악 임페 서리 오인 Jimmy Iovine의 경력을 따른다면, 그는 온라인 음악 서비스의 중심에 인간 컨텐츠 큐 레이션이 있어야한다고 생각합니다. 사실, 출처에 따르면 Tim Cook과 Eddy Cue가 Apple Music을 그랬던 것처럼 꾸미도록 설득 한 것은 컨텐츠 큐 레이션에 대한 그의 비전이라고합니다.

물론 콘텐츠 큐 레이션의 개념은 수세기 전으로 거슬러 올라갑니다. 역사는 내용을 면밀히 조사하여 그림을 통해 인쇄 된 단어를 통해 특정한 관심을 가진 사람들에게 전달합니다. 구텐베르크 출판사가 발명되고 신문 배포가 촉진 된 후 콘텐츠 큐 레이션이 실제로 시작되었습니다. 실제로 신문 편집자는 수백 년 동안 주요 콘텐츠 큐레이터였습니다.

인터넷은 자동 컨텐츠 큐 레이션을 가져 왔습니다. 그러나 알고리즘은 그렇게 많은 일을 할 수 있습니다. 이제 오래된 모든 것이 다시 새로운 것이며, 인간의 큐 레이션은 기술에서 가장 최신의 "핫"아이디어입니다.

최근 포브스 지위에서 스티븐 로젠 바움은 "웹의 다음 장에서 인간이 이겼다"고 썼다. 그는 YouTube, Facebook, Apple, Amazon 등을 지적했으며, 이 모두는 "사람이 만든 제품 오퍼링으로 컨텐츠 발견을 해결하겠다"고 약속했습니다.

"이는 끝없는 스크롤링과 채널 변경이 핵심적으로 끝없는 '건초 더미의 바늘'관련성을 찾는 데있다"고 주장했다.

그러나 모든 인간이 큐 레이션 메이븐은 아닙니다. 나는 음악을 치료하는 외과 의사 나 의료 컨텐츠를 치료하는 음악가를 원하지 않는다고 생각합니다. Apple의 경우 Apple Music과 함께 심각한 음악적 재능과 취향을 사용하고 있습니다.

보고서를 믿어야한다면, 애플은 새로운 애플 TV에서 큐 레이션을 사용할 것으로 보인다. 우리는 여전히 Apple의 계획에 대해 거의 알지 못하지만, Iovine의 영향이 Apple TV에 ​​어떻게 적용될 수 있는지는 어렵지 않습니다.

대부분의 사람들처럼, 나는 TV 쇼를 가장 좋아합니다. 하지만 Game of Thrones에 관심을 갖고 Apple TV 나 다른 iOS 기기에서 액세스 할 수있는 관련 자료를 제공 한 인간 큐레이터가 있다면 어떨까요?

또는 내가 특정 장르의 프로그램 팬이라면이 큐레이터는 NCIS , Castle 또는 CSI 와 같은 프로그램 및 Apple TV에서 자유롭게 호출 할 수있는 링크입니다. 이것은 내 생각에는 순수한 추측이지만, 인간 큐 레이션이 소셜 미디어와 음악에서 핵심 트렌드라면 TV는 다음 논리 플랫폼입니다.

업계가 콘텐츠와 관련하여 수세기 전의 접근 방식으로 돌아가고 있다는 사실에 놀랐습니다. 알고리즘은 사라지지 않지만 인간의 큐 레이션은 많은 정보, 사회 및 엔터테인먼트 기반 사이트에 더 많은 차원을 추가 할 것입니다. 제품을 배포하는 사람들에게는 이것이 제품을 차별화하고 향후 더 많은 추종자와 고객을 확보하는 데 사용할 수있는 방법입니다.