올림푸스의 새롭고 멋진 카메라를 구입해야하는 이유

Olympus는 최근 Micro Four Thirds 미러리스 SLR의 최신 버전 인 최고급 OM-D E-M1 카메라를 출시했습니다. Olympus가이 방향을 추구하고 대형 DSLR 카메라 장면을 완전히 남겨둔 것처럼 보입니다.

E-M1과 함께 플레이 한 후에는 올림푸스에 심각한 마케팅 기회가 없기 때문에 모든 것을 깨달을 필요가 있다고 생각합니다. 적절한 예: xD-Picture Card. 그게 다 뭐야?

이 카메라의 인기 티켓은 5 축 센서 안정화 시스템입니다. 내가 아는 한, 미놀타는 센서를 통해 이미지 안정화를 사용한 최초의 회사였습니다. 나는 여전히 오래된 미놀타를 짧고 안정된 비디오를 만들기 위해 계속 유지합니다. 그러나 이것은 그들 모두를 덮을 수 있습니다.

Olympus가 카메라를 시연했을 때 격렬하게 진동하는 패드 위에 놓고 비디오를 모니터로 스트리밍했습니다. 지터 나 움직임이 전혀 없었다. 튼튼했다.

이것은 내가 본 어떤 꾸준한 캠 래시 업만큼 좋았습니다. 나는 즉시 하나를 얻어 내 차의 지붕에 묶고 미래 세대를 위해 그 지역을 문서화하기 위해 운전했습니다. 비디오는 마치 레일에서 운전하는 것처럼 보일 정도로 안정적입니다.

무엇보다도, 이 안정화 기능은 값 비싸고 배터리 소모가 많은 IS 렌즈를 구입할 필요가 없음을 의미합니다. Micro Four Thirds 시스템을 사용하면 거의 모든 종류의 렌즈 브랜드에 맞는 어댑터 마운트를 얻을 수 있으며 E-M1에 올려 놓고 이미지를 안정적으로 촬영할 수 있습니다.

올림푸스 카메라의 또 다른 인상적인 점은 더 작은 플래시 유닛으로 다른 어떤 플래시보다 두 배의 플래시 성능을 가진 것으로 보입니다. 그러나 회사는 이번에 내장 플래시를 포함시키지 않기로 결정했습니다. 부끄러운 일이야

Olympus의 Micros Four Thirds 라인과 직접 경쟁하는 것은 Panasonic의 Lumix 라인입니다. 일반적으로 Panasonic의 모델은 올림푸스 모델과 유사합니다. 때로는 사소한 기능, 때로는 주요 기능이 있습니다. Four Thirds 렌즈 세트는 다른 렌즈 용 어댑터와 완전히 호환됩니다.

파나소닉은 최신 GX7 모델로 센서 안정화 기능을 추가했지만 E-M1에서 찾은 5 축 버전은 아닙니다.

시장의 미러리스 부문에서 Olympus와 Panasonic 간의 경쟁이 치열 해지면서 Four Thirds 이미 저의 미래에 대해 궁금해해야합니다. 이미 저는 2003 년 Olympus E-1에 처음 등장했습니다. 이 제품은 E-5를 통해 빠르게 발전했지만 2008 년 Micro Four Third 카메라로 변형되었습니다.이 경우 Panasonic은 Olympus를 뛰어 넘었고 대부분 주도했지만 Olympus는 GX7까지 센서 시프터로 지배했습니다.

지속적인 성공의 열쇠는 컴팩트 함입니다. 그러나 대중은 더 큰 센서에 대한 아이디어를 좋아합니다. "포 서드 이미지 센서가 너무 작습니다"라고 모든 포럼에서 읽었습니다. "APS 센서는 더 크고 더 좋습니다. 최고는 풀 프레임입니다!" 나는 약 35mm 풀 프레임에 대해 10 년 전 카메라 회사와 이야기했던 것을 기억하며 풀 프레임이 불필요하다고 주장했다. 그것이 사실이라면, 왜 모든 사진가들이 풀 프레임을 갈망합니까?

어쨌든 Micro Four Thirds는 동일한 센서를 사용하지만 초점이 더 가까운 작은 렌즈를 사용합니다. 굉장히 부피가 크지 않지만 합리적인 가격으로 전문적인 결과를 만들어내는 멋진 시스템입니다.

네, 무제한의 자원을 가진 전문가라면 최신 Canon 풀 프레임 장비에 $ 5, 000를 쓰십시오. 어쨌든 그 사람들 만이 억만 장자 포즈와 함께 그런 종류의 장비를 가져야합니다.

이 새로운 올림푸스는 매력적인 새 렌즈와 기능을 갖춘 훌륭한 카메라입니다. 미러리스 SLR에 관한 한 파나소닉과 올림푸스 외에는 아무것도 괜찮지 않습니다. 그리고 경쟁 제품을 보유한 사람에게는 5 축 안정제가 없습니다. 이것이 진정한 판매 포인트입니다.