보안 감시 회의에서 와이파이? 왜 VPN을 사용하지 않습니까?

회의에서 와이파이? 왜 VPN을 사용하지 않습니까?

비디오: Wi-Fi 6: что это, зачем, для чего и почём (십월 2024)

비디오: Wi-Fi 6: что это, зачем, для чего и почём (십월 2024)
Anonim

여기 Security Watch에서 우리는 커피 숍, 공항 및 기타 공공 장소에서 개방형 네트워크로 도약 할 위험에 대해 정기적으로 경고합니다. 이벤트 별 네트워크에 있어도 조심해야한다고 지적하지 않으면 연락이 멈출 것입니다. 신뢰할 수있는 개인 네트워크 나 회사 네트워크가 아닌 경우 숨은 악의적 인 개인이 있다고 가정합니다. 그런 식으로 데이터에 더 좋습니다. 그런 식으로 데이터에 더 좋습니다.

오늘 오스틴에서 시작되는 Southwest interactive에 의해 South에 참석하고 있으며, 컨퍼런스가 참석자를 위해 무선 네트워크를 설정했습니다. 주최자가 어떤 종류의 네트워크를 배포하든 관계없이 온라인에 접속할 때마다 VPN을 사용할 계획입니다. 또는 Android 태블릿에서 테 더링을 켜십시오. 회의 주최자이든 카페 소유자이든 관계없이 다른 사람에게 작업을 진행하는 대신 내 보안을 책임 져야합니다.

지난 달 RSA 컨퍼런스의 몇몇 참석자들은 보안 조직이 아닌 개방적이고 안전하지 않은 무선 네트워크 만 제공한다고 조직자들을 비판했습니다. 참석자들이 온라인 보안에 대해 대부분 더 안전하고 자신을 보호하기 위해 이미 VPN을 사용하고 있었기 때문에 놀랐습니다.

VPN 모든 길

모든 사람이 개방형 네트워크 대신 보안 네트워크를 제공하기 시작하면 좋을 것이지만, 이것이 옵션이 아닌 경우에는 불평하지 않을 것입니다. 인터넷 연결을 제공해 주셔서 감사합니다. 본인을 보호하는 직무를 수행하겠습니다.

사용 가능한 다양한 VPN 서비스 덕분에 하나의 VPN 서비스를 선택하고 지속적으로 사용하는 것은 특히 번거로운 작업이 아닙니다. VPN은 사용하는 네트워크에 관계없이 정통한 보안 전문가뿐만 아니라 누구나 사용할 수 있습니다. Black Hat과 같은 더 거친 환경을 고려하십시오. Black Hat에서 보안 네트워크를 사용할 때 VPN을 사용했습니다. 나는 여전히 그 네트워크의 다른 사람들이나 그들의 동기를 모른다. 나는 항상 네트워크에 적들이 있다고 가정하고 일관되게 행동해야합니다. 대부분의 다른 네트워크는 Black Hat만큼 위험하지는 않지만 여전히 개발하는 것이 좋습니다.

어디서나 보안

스타 벅스와 다른 공공 장소가 고객을 위해 안전한 무선 네트워크를 설정하기 시작하고 싶습니다. 그러나 나는 사람들이 만족스러워하는 것을 원하지 않으며 단지 그들이 안전한 무선 통신을 통해 안전하고 자신의 활동을 보호 할 필요가 없다고 생각합니다.

올림픽과 같은 공공 장소, SXSW와 같은 주요 회의 또는 현지 스타 벅스 등 어디에 있든 상관 없습니다. 네트워크를 운영하는 사람에게 벅을 전달하는 대신 자체 보안 메커니즘을 갖추어야합니다.

회의에서 와이파이? 왜 VPN을 사용하지 않습니까?