보안 조사에 따르면 윈도우 7, 크롬, 파이어 폭스가 가장 인기 있다고

정보에 입각 한 선택을하려면 안티 바이러스 제품에 대한 독립적 인 실험실 테스트가 필수적입니다. 우리는 각 공급 업체에 의존하여 자체 제품의 장점을 홍보하고 싶지는 않습니다. 그들은 모두 5 성급 우승자가 될 것입니다. 그러나 실험실이 이러한 테스트에 의존하는 사람들에게주의를 기울이는 것도 중요합니다. AV-Comparatives는 매년 사용자를 대상으로 설문 조사를 통해 가장 중요한 테스트 종류를 확인하고 OS 및 브라우저 환경 설정을 확인하며 컴퓨터 보안 문제에 대한 대중의 이해에 대한 기타 유용한 정보를 수집합니다.

이 설문 조사는 컴퓨터 보안 산업 분야에서 일하는 응답자를 제외하고 AV 보안 웹 사이트를 방문한 보안에 대한 충분한 관심을 가지고 전 세계 일반 사용자에게 초점을 맞췄습니다. 연구원들은 또한 통계 필터링을 사용하여 잘못된 응답을 감지하거나 의도적으로 결과를 왜곡하려고 시도했습니다.

누가 응답 했습니까?

설문 결과에 약 5, 000 건의 유효한 답변이 제공되었습니다. 유럽에서 약 44 %, 아시아에서 27 %, 북미에서 16 %였습니다. 나머지 답변은 남미 또는 중미, 호주 / 오세아니아 또는 아프리카에서 나왔습니다.

응답자의 60 % 이상이 32 비트 또는 64 비트로 Windows 7을 실행한다고보고했습니다. 또 다른 17 %가 Windows 8로 도약했습니다. Windows XP는 여전히 실행 중이지만 12 %의 응답자가 사라지고 있습니다. 나머지 응답자는 MacOS, Linux / Unix 또는 기타 Windows 버전을 실행한다고보고했습니다.

설문 조사는 또한 선호하는 모바일 운영 체제와 선호하는 브라우저에 대해서도 질문했습니다. 안드로이드는 모바일 사용자의 51 %, Symbian 17 %, iOS / Apple 17 %를 차지했습니다. 보고서에 따르면 안드로이드의 우위는 악성 코드의 가장 큰 목표가 될 것입니다.

브라우저의 경우 Internet Explorer가 출시 될 것으로 보이며 14 % 이상이 IE를 사용한다고보고했습니다. 39 %는 Firefox로, 35 %는 Chrome으로, 아시아와 남아메리카 / 중남 아메리카에서는 Chrome이 Firefox보다 인기가 높습니다.

그들은 무엇을 알고 있습니까?

일반적인 보안 지식을 확인하기 위해 설문 조사에서는 응답자에게 EICAR (유럽 컴퓨터 안티 바이러스 연구소), IEEE (전기 및 전자 엔지니어 연구소), AMTSO (맬웨어 방지 테스트 표준 조직), ICRT (International Consumer Research & Testing) 및 DAVFI (Démonstrateurs d' AntiVirus Français et Internationaux).

당신은 그것들을 알고 있었습니까? 거의 46 %가 안티 바이러스가 작동하는지 확인하기 위해 오랫동안 업계에서 지원되는 검사의 출처 인 EICAR을 인식했습니다. 그러나 41 %는 두문자어를 인식하지 못했습니다. 심지어 나는 전에 DAVFI를 뛰어 다니지 않았습니다.

그들은 무엇을 사용합니까?

응답자의 3 % 미만이 보안 소프트웨어가 설치되어 있지 않다고 인정했습니다. 나머지는 유료 또는 무료 제품으로 세분화 된 일반 안티 바이러스 또는 전체 보안 제품군을 사용하여보고했습니다. 총계를 보면 안티 바이러스는 스위트 53.1 %에서 44 %를, 유료 비트는 55.2 %에서 41.9 %를 무료로 이겼습니다. 그러나 스위트를 사용하는 사람들은 비용을 지불했을 가능성이 훨씬 높았으며 안티 바이러스 만 사용하는 사람들의 3 분의 2 이상이 무료 솔루션을 선택했습니다.

어떤 브랜드가 가장 인기가 많은지에 따라 해당 데이터는 지역별로 크게 다릅니다. 예를 들어, Microsoft (대부분 Microsoft Security Essentials)는 북미에서 1 위, 유럽 및 아시아에서 6 위를 차지했습니다. 북미에서 두 번째로 인기있는 시만텍은 유럽에서 5 위, 아시아에서 7 위를 차지했습니다.

스페인에 본사를 둔 Panda는 북미, 중남미 및 아시아에 상장했지만 유럽 12 위에는 들지 않았습니다. 반대로 G DATA는 유럽에서 10 위를 차지했지만 다른 목록. 전체 보고서에는 4 개 영역 각각에서 상위 12 개가 나열됩니다.

중요한 것

안티 바이러스가 바이러스를 발견하지 못했거나 오 탐지를 잘못보고 한 경우 어떻게 하시겠습니까? 공급 업체에 문의 하시겠습니까? 그렇다면이 보고서는 소수에 해당합니다. 설문 조사에 응한 사람들 중 거의 70 %는 그렇지 않다고 답했다. 그럼에도 불구하고 거의 73 %가 맬웨어 성능에 대한 높은 보호가 시스템 성능에 미치는 영향을 줄이는 것보다 중요하다고 답했습니다.

AV-Comparatives의 대가는 응답자가 가장 흥미로운 테스트를 묻는 설문 조사입니다. 각 사람은 4 명을 뽑을 기회를 얻었습니다. 목록의 맨 위에는 모든 안티 바이러스 검토에서 참조하는 세 가지 테스트 (주문형 맬웨어 탐지, 실제 전체 제품 보호 및 회고 적 맬웨어 탐지 (제로 데이 위협에 대한 효과 테스트))가있었습니다.

응답자들은 맬웨어 제거 테스트를 선호했는데, 이 테스트는 테스트중인 모든 제품에서 확실하게 인식되는 맬웨어 감염으로 시작하고 각 제품이 맬웨어 추적을 얼마나 철저하게 제거하는지 평가합니다. 그것은 다른 것보다 새로운 것입니다. 그 인기는 AV-Comparatives 테스트 무기고에서 지속적인 존재를 보장합니다.

항상 그렇듯이 AV-Comparatives 설문 조사는 북미와는 거리가 멀지 만 컴퓨터 보안에 대한 대중의 지식과 태도에 대한 흥미로운 통찰력을 제공합니다. AV Comparatives 웹 사이트에서 모든 세부 정보로 보고서를 볼 수 있습니다.