애플은 spotify 후 갈 비트를 구입 | 제이미 렌 디노

갤러리의 모든 사진보기

사실 뉴스는 정말 놀랍습니다. 애플은 Beats Electronics와의 계약이 32 억 달러에 가까워 현재까지 쿠퍼 티노의 가장 큰 인수가 될 것이라고합니다. Beats가 최근 HTC와의 파트너십을 종료했기 때문에 흥미 롭습니다. Dr. Dr와 Dr. Jimmy Iovine이 이런 점을 염두에두고 있는지 궁금해합니다.

Beats Electronics는 Dr. Dre 헤드폰의 현재 유비쿼터스 Beats라는 이름으로 이름을 세웠지 만 최근에는 Beats Pill XL과 같은 스피커와 Spotify에 도전 할 새로운 음악 서비스로 분기했습니다. 그런데 왜 애플이 오디오 회사를 사겠습니까?

2009 년에 애플은 Lala를 인수했다. Lala는 실행이 끝날 때마다 상당히 새로운 아이디어를 가지고 있었다. 클라우드 기반 인터넷 스트리밍 라디오 서비스는 개별 트랙을 선택하여들을 수있게 해준다. 이 서비스의 기본 기술은 현재 iTunes Music 및 iTunes Radio에 적용되고있는 것으로 널리 알려져 있습니다. 그것은 애플이 판도라에 대한 발판을 제공 할뿐만 아니라 아이튠즈 매치 (iTunes Match)를 통한 클라우드 기반 롤 플레이 목록 서비스도 제공한다.

획득 정신 공유

그러나 Spotify는 특히 비즈니스 모델에 엄청난 도전을 주었다. iTunes 디지털 다운로드 수입은 매년 증가하지만 느려집니다. 또한 사용자 마인드 쉐어는 개별 음악 트랙을 구매, 다운로드 및 동기화하는 대신 스트리밍 서비스로 이동하고 있습니다. 점점 더, iTunes에 연결하지 않고 웹에서 Spotify 재생 목록을 공유하는 사람들을 찾을 수 있습니다. Google 뮤직과 Play 스토어도 팬을 보유하고 있으며 Amazon의 클라우드 기반 에코 시스템은 현재 7 년 이상 운영되었습니다.

애플은 아직이 분야에서 성공적으로 경쟁하지 못했다. 내가 아는 사람은 Genius 권장 사항에주의를 기울이지 않습니다. 하나, 나는 항상 새로운 기계 또는 장치에서 즉시 비활성화합니다. 애플의 소셜 음악 서비스 인 핑 (Ping)은 완전한 플롭이었다. 아이튠즈 라디오는 훌륭하지만 아직 판도라 나 슬랙 커로부터 많은 사람들을 끌어 내지 못했다. 내가 항상 사용하는 iTunes Match는 느리고 버그가 많습니다. 그리고 iTunes 11 인터페이스 재 설계는 논쟁의 여지가 있습니다. Apple은 로컬 동기화 기반 음악 플레이어로서 iTunes를 완전히 마이그레이션하지 않았으며 다양한 클라우드 기능이 이전 코드 위에 접 붙여져 있다는 뚜렷한 의미를 얻었습니다.

갤러리의 모든 사진보기

그리고 지미 아이 빈이 있습니다. Interscope Records의 공동 창립자이자 현재 Universal Records가 소유 한 Interscope Geffen A & M의 회장 인 Iovine은 Apple이 레코드 레이블을 더 잘 다루는 데 필요한 음악 산업 분야입니다. 닥터 드레 (Dr. Dre)는 그 자체로 업계 거물입니다. 이 두 가지를 합치면 차세대 스트리밍 서비스를 추가하여 차트 상단에 애플을 다시 올릴 수 있으며, 애플이이 문제를 해결해야 할 이유가 많이있다.

당신이 당신의 로우 엔드를 좋아 바랍니다

이것이 바로 서비스의 서비스 및 산업 측면입니다. 애플이 헤드폰과 스피커 회사를 구매하고 있다는 사실도있다. 여기에 아이러니가 있습니다. 오디오 애호가들은 수년간 더 나쁘고 압축 된 MP3 및 AAC 파일로의 전환을 촉구했으며, 애플은 아마도 아이포드와 아이튠즈와 함께이 마이그레이션의 가장 큰 원인이되었을 것이다. 오디오 애호가가 항상 Beats Electronics의 친구 인 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 자사 제품이 너무 저음으로 들린다 고 불평하지만, 우리는 종종 리뷰에서 Beats가 더 나은 사운드를 추구하기 위해 그러한 이름 인식을 가져 왔다고 주장했습니다.

비트는 스타일 아이콘의 일부가되었습니다. 매일 자동차로 출퇴근하면 보이지 않을 수 있습니다. 그러나 뉴욕시의 모든 지하철 차량에는 이어 버드 나 이어폰뿐만 아니라 거대하고 대담한 스타일의 화려한 오버 이어 헤드폰을 착용 한 사람들로 가득 차 있습니다.. Beats의 미학과 수익성을 결합하면 매력적인 인수를 얻을 수 있지만 거래의 주된 이유는 아닙니다.

애플은 160 억 달러 규모의 엄청난 현금 준비금을 보유한 것으로 잘 알려져있다. 이는 아마도 그리스 를 지금 두 번 이상 살 수 있다는 것을 의미한다. 애플은 32 억 달러에 달하는 비용 절감 효과도 간신히 느낄 것입니다. Beats Electronics는 수많은 경쟁 제품을 생산하는 소비자 전자 제품 회사이지만 수익성이 좋은 몇 안되는 제품 중 하나 일 것입니다.

애플이 Beats 브랜드로 무엇을 할 것인가? Apple은 일반적으로 기술 인수를 자체 이미지로 흡수합니다. 그러나 최근 눈에 띄는 예외는 시리입니다. Apple은 2010 년 Siri를 인수 한 후 1 년 후 새로운 iPhone에 동일한 브랜드 이름을 가진 플래그십 기능으로 소개했습니다. 따라서 Apple이 Beats 이름을 따돌릴 것이라고 생각할 이유가 없습니다.

물론 애플이 무엇을할지 예측할 수는 없다. 저는 재무 분석가가 아니기 때문에 대차 대조표에 들어가서 월스트리트 측에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아 내려고 시도조차하지 않습니다. 그러나 소비자와 음악 산업의 관점에서 볼 때, 이번 인수는 애플에게는 상당한 의미가 있으며 음악 팬들에게도 더 나은 결과를 가져올 수 있습니다.

갤러리의 모든 사진보기