의견 애플의 싸구려 샷 회사에 나쁜 몸

애플의 싸구려 샷 회사에 나쁜 몸

비디오: [델-스토리지(종합)]데이타 내실경영 ' 알파'가 필요해 (십월 2024)

비디오: [델-스토리지(종합)]데이타 내실경영 ' 알파'가 필요해 (십월 2024)
Anonim

갤러리의 모든 사진보기

많은 여러분과 마찬가지로, 저는 전자 책 시장에서의 가격 고정과 관련하여 Apple에 대한 독점 금지법을 따르고 있습니다. 정부는 애플과 협찬을하는 뉴욕의 대형 출판사들이 전자적으로 제공되는 킨들 북에 대해 아마존과 저가를 공격하기로 결정했다고 밝혔다.

애플은 아마존의 저렴한 가격이 더 많은 킨들을 판매하는 계획의 일부라고 믿었다. 애플이 우려하는 한, 아이 패드가 아프다. 아이 패드는 자체 매장을 가지고 있으며 아마존만큼 싼 책을 팔 수는 없다.

따라서 아마존은 아마존을 혐오하는 혐오스러운 뉴욕 출판사들과 함께했습니다. 실제로 아마존은 출판사가 의존하는 책을 판매하는 데 사용되는 모델을 소멸 시켰습니다.

따라서 가격 고정 규정을 모르는 애플은이 경로를 따라 엉망으로 잡혔다. 이 스캔들에 관련된 출판사 대부분은 정부를 선택하고 정산했습니다.

사건이 마무리되고 다음 달 또는 두 달 안에 평결이 나옵니다. 대부분의 경우 아마존 자체가 원하거나 강요했기 때문에 음모 요금 전체를 채택했는지 여부에 중점을 둘 것입니다.

CNET 기사는 애플 변호사 오린 신더 (Orin Synder)와 정부 책임자 마크 라이언 (Mark Mark Ryan) 사이에서 다음과 같이 진행되었습니다.

스나이더는“아마존은 애플과 반즈 앤 노블과 마찬가지로 대행사로 이동하려는 똑같은 지능적 비즈니스 결정을 내렸다. "그들은 열등한 전자 책 읽기 장치에 대한 타이틀이 없으면 재앙이 될 것이며 90 %의 점유율이 급락 할 것임을 깨달았습니다."

그러나 법무부는 아마존의 변화에 ​​대한 애플의 특성에 대해 이의를 제기했다.

Ryan은“ 'ultimatum'이 'choice'가 아닌 올바른 단어라고 생각합니다.

글쎄, 나는 애플이 실제로 Kindle이 열등하다고 생각하고 Amazon이 낮은 점유율을 차지한 유일한 이유는 모두가 시장 점유율을 유지해야한다는 것을 완전히 알지 못했습니다. 내가 보는 방식으로, 스나이더는 모든 것이 동등하다면 사람들은 아이 패드로 몰려 들어 "열등한 읽기 장치"(일명 킨들)를 버릴 것이라고 믿는다.

갤러리의 모든 사진보기

이 남자는 견과류입니까? 어떤 종류의 ereader를 사용하는 사람은 결코 이것을 말하지 않을 것입니다. Kindle은 iPad의 읽기 장치로 훨씬 뛰어납니다. 눈이 더 편합니다. 힘은 영원히 지속됩니다. 휴대 성이 뛰어납니다. 그리고 네, 아이 패드는 더 나은 태블릿과 컴퓨터이지만, 요점은 아닙니다.

모든 전자 책 판매의 90 %가 Kindle Avenue를 통해 실행됩니다. 출판 사업의 모든 사람들이 이것을 알고 있습니다. 애플이 다르게 생각한다면, 그것은 미쳤다. 책 작가는 킨들을 대상으로합니다. 아이 패드는 작가 나 출판사에 대한 외국 권과 비슷하다. 그것은 농담.

킨들에게 호기심을 불러 일으키는 다른 이유는 없습니다. 어쩌면 Apple 직원과 변호사가 실제로 Kindle을 사용했다면 그것이 무엇인지에 대해 이해할 것입니다.

갤러리의 모든 사진보기

애플의 싸구려 샷 회사에 나쁜 몸