앞으로 생각 베이 트레일과 Haswell : 성능 비교

베이 트레일과 Haswell : 성능 비교

비디오: 내셔널 세미컨덕트, 업계 최초 고속 연속 AD컨버터 개발「의료·산업용 장비, 배터리 수명 늘렸다」 (십월 2024)

비디오: 내셔널 세미컨덕트, 업계 최초 고속 연속 AD컨버터 개발「의료·산업용 장비, 배터리 수명 늘렸다」 (십월 2024)
Anonim

최근에 기존 Windows 노트북과 비교할 때 키보드가있는 Windows 태블릿의 속도에 대한 질문을 받았습니다. 요즘 태블릿과 노트북에는 다양한 프로세서가 장착되어 있기 때문에 쉬운 대답은 없습니다. 그러나 베이 트레일 Intel Atom 프로세서의 속도를 가장 표준 Intel Core 프로세서와 비교하여 자세히 살펴보고 ThinkPad Tablet 10 및 Microsoft Surface Pro 3 (그림)에서 일부 모델을 실행했습니다.

일반적으로 Surface Pro가 훨씬 빠르다는 것은 분명하지만 물론 훨씬 비쌉니다. Tablet 10에는 1.6GHz (최대 2.4GHz) Atom Z3795 (Bay Trail) 쿼드 코어 프로세서가 있고 Surface Pro에는 1.9GHz (최대 2.9GHz) Core i5-4300U (Haswell) CPU가 있습니다. 울트라 북 및 2-in-1을 대상으로하는 듀얼 코어, 4 스레드 프로세서.

PCMag의 테스트에서 Tablet 10은 PCMark 8 (Work Conventional)에서 1, 517 점으로 Microsoft Surface Pro 3의 2, 704 점보다 훨씬 낮았습니다. 핸드 브레이크 테스트에서 베이 트레일 태블릿은 Core i5 머신에서 2 분 59 초에 비해 10 분 3 초가 걸렸습니다.

이 제품들이 고급 CPU 성능을 테스트하는 데 사용하는 "Big Data Table"스프레드 시트를 어떻게 유지하는지 보는 것이 흥미로울 것이라고 생각했습니다. 울트라 북 Haswell은 73 분만에 출시됐는데 이는 데스크톱에 해당하는 것 (3.8GHz Core i5-4670K)보다 44 분 밖에 걸리지 않았습니다. 그러나 컴퓨터 테스트를 시작할 때 데스크톱에서 얻을 수있는 것보다 73 분이 더 빠르며 지금까지 테스트 한 AMD 컴퓨터보다 빠릅니다.

베이 트레일 시스템은 모바일 코어 프로세서보다 3 배 이상 4 시간 8 분이 걸렸습니다. 따라서 Bay Trail은 웹 서핑, 이메일, 워드 프로세싱 및 일부 가벼운 멀티미디어 응용 프로그램에는 적합하지만 비즈니스 또는 고급 응용 프로그램에는 적합하지 않습니다.

결론: Atom은 더 빨라지고 코어는 전력 소비가 줄어드는 반면 여전히 그들 사이에는 큰 격차가 있습니다.

자세한 내용은 PCMag의 Intel Core i5와 i7 비교를 확인하십시오.

베이 트레일과 Haswell : 성능 비교