Bitdefender, av-test의 최신 안드로이드 보안 검토에서 1 위 차지

이번 주 초 AV-Test는 Android 보안에 대한 최신 결과를 발표했습니다. 3 개의 앱만 인증을받지 못했으며 모든 앱의 평균 검색 속도가 96 %까지 증가했습니다. 치열한 경쟁에도 불구하고 Bitdefender Mobile Security가 1 위를 차지했습니다.

승자와 패자

테스트 한 앱 중 AV-Test에서 3 개만 인증하지 못했습니다. SPAMfighter VIRUSfighter 안드로이드, SUVsoft 모바일 보안 및 AegisLab Antivirus Free는 여러 가지 이유로 실패했습니다. 그러나 AegisLab은 58 %에서 가장 낮은 검출 속도를 보이는 것으로 유명합니다.

반면에 11 개의 앱은 100 %의 탐지율을 나타 냈습니다. 물론 맬웨어 보호는 안드로이드 보안의 전부가 아니므로 AV-Test는 사용자 및 도난 방지 지원과 같은 다른 기능에 미치는 영향을 포함하여 앱의 다른 측면을 살펴 봅니다.

모든 것을 고려한 편집자 선택 비트 디펜더 모바일 보안은 13 점으로 최고의 점수를 받았습니다. AV-Test의 규모에서 12.5 점을받은 앱에는 AhnLab V3 Mobile 2.0, avast! 모바일 보안, Comodo 모바일 보안, ESET 모바일 보안, F-Secure 모바일 보안, Kaspersky Mobile Security, Kingsoft Mobile Security, McAfee Mobile Security, MicroWorld eScan Mobile Security, NQ Mobile Mobile Security, Qihoo 360 Mobile Safe 및 Symantec Norton Mobile Security.

이 테스트 라운드에서 주목할만한 것은 최고의 경쟁자들 사이의 흔들림이었습니다. F-Secure, McAfee 및 Symantec은 4 월에 완벽한 점수를 받았습니다. Sophos 및 TrustGo와 같은 이전 테스트의 여러 가지 높은 점수를받은 앱이 가장 최근 결과에 약간 떨어졌습니다.

결과 요약은 다음과 같습니다.

안드로이드 보안 상태

AV-Test의 CEO 인 Andreas Marx는 SecurityWatch에 보드 전체의 탐지율이 높고 높아지고 있다고 말했다. "악성 프로그램 차단 률은 58-100 %이며 평균 탐지율은 96 %입니다." 올해 초 평균 93 %에서 증가한 것으로 나타났습니다. 특히 AV-Test가 2, 545 개의 악성 앱을 사용하여 이전 테스트의 거의 두 배에 달한다는 점을 감안하면 인상적입니다.

더 좋은 점은 마르크스는 오 탐지가 여전히 낮게 유지되고 있다고 말했다. "SUVsoft라는 하나의 제품에 15 개의 잘못된 경보가 있다고 언급했지만"우리 제품의 대부분은 테스트 중에 오 탐지가 없거나 하나만있는 것으로 나타났습니다."

일반적으로 모바일 보안 개발자는 사용자의 요구에 부응하는 좋은 일을하고있는 것 같습니다. 마르크스는 "배터리 수명의 영향, 보안 앱으로 인한 모바일 기기의 속도 저하 및 생성 된 트래픽은 다소 낮았다"고 썼다. PC 안티 바이러스의 낡은 시절에 익숙한 사람들은 휴대 전화에서의 그러한 경험에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

어느 것을 받아야합니까?

Android 보안 앱의 표준은 무료 다운로드 및 평가판 기간이며 유료 구독을 통해 모든 기능을 잠금 해제 할 수 있습니다. 제품마다 가격이 다양하지만, 보시다시피 다양한 고득점 앱 중에서 선택할 수 있습니다.

Bitdefender는 최고의 제품이며 연간 비용은 $ 9.95입니다. 보라색이 줄어들지 않고 완전히 무료입니다. Bitdefender 및 Comodo와 같은 일부 회사는 유료 서비스뿐만 아니라 바이러스 백신 또는 도난 방지와 같이 한 가지 일을하는 작고 무료 (또는 저렴한) 앱을 보유하고 있습니다.

당신이 당신의 전화를 보호하기로 선택한 무엇이든, 그냥 당신을 위해 작동하는지 확인하십시오. 사용하지 않거나 알아낼 수없는 보안 소프트웨어가있는 것은 보안 소프트웨어가없는 것만 큼 나쁩니다.