풍모 카메라 대결 : 애플 아이폰 8 플러스 vs. 올림푸스 펜 E-PL9

카메라 대결 : 애플 아이폰 8 플러스 vs. 올림푸스 펜 E-PL9

차례:

비디오: Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест (십월 2024)

비디오: Olympus PEN E-PL9 - обзор и тест (십월 2024)
Anonim

11 년 전 스마트 폰이 처음 등장한 이래로 모바일 장치의 카메라가 크게 발전했으며, Apple, Samsung, LG 및 Google과 같은 전화 제조업체는 계속해서 새로운 개선을 계속하고 있습니다.

이러한 향상된 기능에도 불구하고 숙련 된 사진가와 전문가는 전화 카메라가 고급 독립 실행 형 카메라, 특히 D-SLR (디지털 일안 레 플렉스) 및 미러리스 카메라보다 열등한 것으로 간주하여 높은 이미지 품질과 다양성을 제공합니다. 그러나 최근 몇 년 동안 스마트 폰 제조업체는 희귀 한 고급 카메라 세계에서 경쟁하려고 시도했습니다.

2016 년 가을, 애플은 아이폰을위한 새로운 인물 모드를 발표했다.이 모드는 모바일 기기의 카메라가 얼마나 발전 할 수 있는지에 대한 새로운 수준의 흥분 (또는 관점에 따라 과대 광고)을 불러 일으켰다. 애플은이 제품을 출시하는 동안 인물 모드는 특별한 특징을 가진 이미지를 생성 할 것이라고 말했다.-얕은 피사계 심도 (DOF): "이 효과는 '보케'라고도하며 이전에는 D-SLR 카메라에서만 가능했던 것으로, 가지고 다니는 카메라가 더 강력한 사진 도구로 매일 당신과 함께합니다."

이 효과를 생성하는 것은 D-SLR만이 아닙니다. 최신 미러리스 모델을 사용하면 얕은 DOF를 얻을 수 있습니다. 두 가지 카메라 유형 모두 교환 할 수있는 다양한 고품질 (고가의) 교환식 렌즈와 호환되며, 카메라 본체에 대형 센서가 포함되어 있습니다. 피사계 심도가 얕은 이미지를 캡처하려면 피사체를 선명하게 초점을 맞추고 배경을 렌더링하는 D-SLR 또는 미러리스 렌즈의 넓은 조리개와 큰 센서가 일치해야합니다. 아름다운 흐림.

그렇다면 스마트 폰의 초소형 렌즈와 센서를 고려할 때 Apple 및 기타 휴대 전화 제조업체는 어떻게 이러한 특정 광학 효과를 만들까요? iPhone에서 Apple은 컴퓨터 사진을 사용합니다.

이를 염두에두고 모바일 장치가 특정 유형의 샷 (비공식적 인 인물 사진)을 얼마나 잘 캡처하는지, 렌즈 교환식 카메라로 캡처 할 수있는 것과 비교해보고 싶었습니다.

테스트를 위해 아들 인 Tom과 함께 사진 촬영을 모델로 설정하고 두 가지 장치를 사용하여 두 가지 비공식적 인 인물 사진을 찍었습니다. 하나는 실내 환경에, 다른 하나는 실외에 있습니다. 12 메가 픽셀 Apple iPhone 8 Plus를 사용하여 실내 사진 및 ProCam 앱에서 전화를 세로 모드로 설정하여 RAW 파일을 캡처하고 16 메가 픽셀 Olympus PEN E-PL9 미러리스 카메라를 조리개 우선 순위로 촬영하고 Olympus M.Zuiko Pro ED f / 1.2 25mm 프라임 렌즈가 장착 된 고품질 JPEG 및 RAW 파일을 모두 캡처합니다. 각 장치마다 온보드 플래시를 끄고 사용 가능한 조명 만 사용했습니다.

두 장치를 비교하기 위해 미러리스 카메라를 매우 제한된 방식으로 사용했습니다. PEN E-PL9은 방대한 설정과 기능을 제공합니다. 또한 시스템 카메라이기 때문에 다양한 액세서리를 구입하여 창의력을 더욱 향상시킬 수 있습니다.

이 매치업에서는 각 장치에서 몇 가지 중요한 기능에 중점을 두었습니다. 한 장의 사진에서 각 장치의 배경을 흐리게 설정했습니다 (iPhone의 세로 모드를 사용하고 조리개 우선 모드를 사용하여 PEN 미러리스 카메라의 넓은 조리개를 사용하도록 설정).); 다른 사진에서는 두 이미지를 모두 RAW로 캡처했습니다.

그러나 올림푸스에서 사용할 수있는 다른 기능이 많이 있습니다. 예를 들어, 플래시없이 저조도에서 좀 더 자연스러운 솔직한 사진을 촬영했다면 어떤 동작이나 움직임도 모바일 장치에 문제가 될 수 있지만 올림푸스와 같은 미러리스 카메라에는 적합하지 않습니다. 또한 미러리스 및 D-SLR 카메라에는 종종 온보드 플래시 기능이 제공되며 모바일 장치에서는 사용할 수없는 더욱 다양한 외부 플래시 액세서리를 사용할 수 있습니다.

그러나이 비교를 위해, 나는 올림푸스 미러리스 카메라로 캡처 한 사진과 비교하여 iPhone에서 찍은 사진이 얼마나 잘되는지 공정한 테스트를 원했습니다. 그래서 나는 일을 단순하게 유지했다. 여기 내가 찾은 것이 있습니다.

전반적인 결과

내 설정에서 iPhone 8 Plus와 Olympus PEN E-PL9는 모두 캐주얼 한 인물 사진을 찍는 데 매우 효과적이었습니다. 각각 피사체의 피부 톤과 다른 색상을 포착했습니다. 올림푸스는 약간의 야외 촬영에서 밝은 하이라이트를 날려 버렸을 수 있지만 PEN E-PL9로 촬영 한 실외 및 실내 이미지의 선명하고 선명한 디테일이 좋습니다. 아이폰은 내 피사체의 피부색을 아주 정확하게 포착했지만, 실제로 촬영 한 것보다 야외 촬영에서 약간 더 많은 색을 주었다. 또한 두 실내 촬영에서 각 장치는 얕은 피사계 심도를 제공하여 배경을 흐리게하고 피사체가 돋보이게하는 것을 좋아했습니다.

실내 초상화

아래 이미지는 iPhone 8 Plus 실내 인물 사진입니다.

이 실내 인물 사진은 PEN E-PL9 미러리스 카메라로 촬영 한 것입니다.

iPhone 8 Plus에서는 세로 모드를 사용하여 이미지를 촬영했습니다.이 모드는 인위적으로 배경을 흐리게하고 PEN E-PL9와 같은 렌즈 교환식 카메라에서 얻을 수있는 보케 유형을 시뮬레이션합니다. 그런 다음 내보내고 Photoshop에서 JPEG를 약간 조정했습니다.

Olympus 이미지의 경우 RAW 이미지 파일과 고품질 JPEG를 모두 캡처했지만이 테스트에서는 JPEG 만 사용했습니다.

두 실내 인물 사진의 색조가 좋아 보입니다. 그러나 가까이 가면 iPhone 이미지에 문제가있는 것을 볼 수 있습니다. 이 합성 이미지 (위)는 아들의 왼쪽 어깨 바로 위 (텔레비전 세트 및 엔터테인먼트 센터)에서 자른 실내 초상화의 세부 사항을 보여줍니다. 상단 두 장의 사진에서 Olympus 디테일 (왼쪽 위)은 깨끗해 보이지만 iPhone에서 찍은 이미지 (오른쪽 위)에 약간의 노이즈가 나타날 수 있습니다. 그러나 톤이 어둡고 노이즈 양이 가장합니다. Photoshop에서 노출을 크게 늘린 두 개의 낮은 이미지에서 iPhone 이미지의 눈에 띄는 노이즈가 나타납니다 (오른쪽 아래). 대조적으로 Olympus 이미지는 여전히 깨끗하고 노이즈가 없습니다 (왼쪽 아래).

야외 초상화

아래의 실외 인물 사진은 iPhone 8 Plus로 촬영 한 것입니다.

아래 사진은 PEN E-PL9로 찍은 사진입니다.

미러리스 및 D-SLR과 같은 고급 카메라가 특히 스마트 폰 카메라와 차별화 된 또 다른 방법은 RAW 파일을 촬영할 수 있다는 것입니다. 압축 파일 형식 인 JPEG와 달리 카메라 내부에서 처리되지 않은 이미지를 캡처 할 수 있기 때문에 "디지털 네거티브"라고합니다. Photoshop에서 RAW 파일을 조작하여 사진의 동적 범위를 최대화하고 이미지 노이즈 및 이미지 품질을 저하시키는 기타 아티팩트를 최소화 할 수 있습니다.

그러나 지난 몇 년 동안 많은 휴대 전화 (많은 새로운 iPhone 포함)를 통해 RAW 파일을 캡처 할 수있었습니다. (이상하게도 iPhone에서 RAW 파일을 촬영하려면 ProCam 또는 Manual과 같은 타사 앱을 다운로드해야합니다.)

두 인물 모두 잘 나온 내 외부 초상화의 경우, 나는 집으로 돌아가는 정문으로 등을 맞댄 내 피사체를 촬영했습니다. 나는 정문에서 약 6 피트 떨어진 거실의 어두운 실내에 노란 튤립 꽃병을 두었다.

  • 여행을위한 최고의 카메라 여행을위한 최고의 카메라
  • 2 명의 프로 사진가가 세계에 대한 비전을 포착하는 것에 대해 토론합니다. 2 명의 프로 사진가가 세계에 대한 비전을 포착하는 것에 대해 토론합니다.
  • 컴퓨터 사진의 클로즈업 준비가되었습니다. 컴퓨터 사진의 클로즈업 준비가되었습니다.

내가 사진을 찍었을 때, 내부는 노출 부족으로, 그림자는 모든 세부 사항을 삼켜 버렸습니다. 이 합성 이미지에서 Olympus PEN E-PL9의 왼쪽 하단 사진과 iPhone 8 Plus로 오른쪽 하단 사진을 촬영했습니다. 각 상단 이미지는 하단의 잘린 세부 사항입니다. 두 경우 모두 출입구 섹션에 세부 정보가 표시되도록 노출 및 기타 설정을 조정했습니다. Olympus의 RAW 파일이 그림자의 디테일을 복구하는 데 탁월한 작업을 수행했음을 알 수 있습니다. 아이폰은 괜찮은 일을했지만 올림푸스는 더 나은 작업을 수행합니다. 색깔 튤립의.

당첨자가 있습니까?

테스트에 따르면 iPhone의 온보드 소프트웨어 (또는 펌웨어)는 얕은 DOF와 같은 기능을 모방하는 탁월한 작업을 수행하지만 저조도 설정에서 캡처 한 내용을 완전히 보상 할 수 없으며 필연적으로 노이즈가 발생합니다. 대형 센서와 쌍을 이루는 크고 비싼 렌즈는 소형 렌즈 및 소형 전화 센서보다 더 많은 시각적 정보를 캡처합니다.

그럼에도 불구하고, iPhone 8 Plus는 대부분 음질, 색상 및 다이내믹 레인지에서 Olympus PEN을 잘 처리했습니다. 물론, 그것은 예상치 못한 사진 작전이 나타날 때 대부분의 사람들이 가지고있는 카메라 종류입니다. 그 사실만으로도이 콘테스트는 동점에 가깝습니다.

카메라 대결 : 애플 아이폰 8 플러스 vs. 올림푸스 펜 E-PL9