우리는 현금없는 사회가 될 수 있습니까?

최근 뉴욕에서 열린 DLD 컨퍼런스에서 가장 흥미로운 세션 중 하나는 돈의 미래에 관한 패널이었습니다. 이러한 변화가 패널의 생각만큼 빠르거나 널리 퍼질 것이라고 개인적으로 회의적이지만 흥미로운 토론이었습니다.

패널리스트로는 신흥 시장을위한 알고리즘 뱅크에서 일하는 독일 Kreditech의 Sebastian Diemer; 국제 자금 이동에 초점을 둔 Transferwise의 Kristo Käärmann; 온라인 지불 stalwart PayPal의 Matt Gromada; 비트 코인에서 화폐 통화, 휴대폰 통화에 이르기까지 다양한 종류의 가치를 보유하는 클라우드 기반 서비스 인 Bitreserve의 Anthony Watson.

CUNY Entrepreneurial Journalism 센터의 Jeff Jarvis 중재자는 지폐를 디지털 통화로 완전히 대체 할 경우 어떻게 될지 물었습니다. 그로마다 (Gromada)는 내구성과 인식 모두에 많은 장애물이 있다고 왓슨은 많은 방법으로 우리가 이미 존재한다고 주장했다. 그는 "세계 통화의 대부분은 돈이 아니라 데이터"라며 향후 10 년 안에 현금없는 사회를 보게 될 것이라고 예측했다.

다이머는 많은 산업체들이 "분열"에 대해 이야기하는 세계에서 은행 업무는 실제로 비트 이동에 관한 것이기 때문에 가장 먼저 붕괴 될 산업이라고 생각했을 것이라고 말했다. 그러나 규제와 자본 요구는 실제로 그 공간에서 많은 혼란을 막았습니다. 대기업은 여전히 ​​대부분의 거래를 처리합니다.

다이머는 "비 은행권 인구"에서 가장 큰 기회를 보았습니다. 거기에서 은행을 이길 필요는 없지만 대신 더 많은 데이터가 신용 위험을 완화하는 새로운 방법을 허용하므로 대상이 아닌 인구 세그먼트를 찾으십시오. 왓슨은 미국에 1 억 명의 은행이없는 은행이 있지만 은행은 많은 이윤을 내고 있다고 말했다. 은행은 그 사람들에게 음식을 제공함으로써 기존의 수입원을 잠식하고 싶지 않다. 그로마다 (Gromada)는 젊은 밀레니엄 세대가 은행을 선택하지 않을 것인지 궁금해하며 평균 미국인이 평생 동안 ATM 수수료로 4 만 달러를 소비한다고 말하면서 나중에 그것을 가장 적게 감당할 수있는 사람들에게 가장 많이 청구하는 불평등에 대해 궁금해했다.

모든 패널리스트들은 더 많은 정보가 뱅킹을 바꿀 것이라고 믿고 Watson은 은행에 고객에 대한 많은 데이터가 있지만 의미있는 방식으로 사용하는 방법을 모른다고 말합니다.

디 머는 석유가 20 세기와 같은 데이터는 21 세기에 있다고 말했다. 그는 플랫폼을 소유하고 있고 (데이터가 가장 많은) 누구든지 (빅 데이터 및 머신 러닝과 같은) 최고의 드릴링을 수행 할 수있는 사람이 최선을 다할 것이라고 말했다.

Jarvis는 블록 체인 기술 (비트 코인 및 기타 암호 화폐에서 사용)에 대해 낙관적이지만 Watson은이 기술이 아직 원치 않는 곳이라고 말했습니다. 그는 비트 코인이 불공평 한 분배와 범죄 행위에 사용되기 때문에 사라질 것이라고 말했다.

모든 패널리스트들은 향후 몇 년 안에 은행 업무가 크게 변할 것이라는 데 동의했습니다. 왓슨은 향후 20 년 동안 뱅킹은 출판 업계를 괴롭힌 종류의 변화를 볼 것으로 예상했습니다.

사회적 의미

이 쇼에서 흥미로운 다른 토론 주제 중 CodeAcademy의 Zach Sims는 "프로그래밍이 사고 방식"과 그것이 현재의 사고 방식과 관련이 있는지에 대해 이야기했습니다. 그는 "흐름"상태에있을 때 강도 프로그래머가 매우 유사한 아이디어라고 지적했다.

틴더 (Tinder)의 창립자 인 션 래드 (San Rad)는이 회사가 작년에보고 한 3 천만 명의 사용자보다 "더 많은 길"을 가지고 있으며, 회사는 잠재적으로 수를 제한하는 등 경기의 질을 높이기 위해 많은 에너지를 소비하고 있다고 말했다. 오른쪽으로 스 와이프하면 일치한다고 말합니다. 또한이 회사는 스 와이프 이외의 다른 연결 및 통신 방법을 모색하고 있다고 말했다.

Facebook의 Carolyn Everson은 "좋아요"에 대한 이야기에서 투자 수익 및 시장 점유율 이동에 초점을 맞추기 위해 회사가 어떻게 변화했는지에 대해 이야기했습니다. 그녀는“우리의 전체 엔지니어링 팀은 비즈니스 성과에 중점을두고 있습니다. 그녀는 사이트 광고의 목표는 메시지가 친구의 콘텐츠만큼 좋을 것이라고 말했다. 회사는 개인 식별 정보를 판매하지 않으며 광고를 전혀받지 않는 소규모 Facebook 사용자에 대해 그룹에 대한 광고의 영향을 지속적으로 테스트합니다. 그녀는 페이스 북에 대한 인 텐트 기반 마케팅에서 훌륭한 일을한다고 구글을 대조했다. 그녀는 "발견 환경"이라고 묘사했다.

로렌스 레시 그 (Lawrence Lessig)는 부패와 "트위 디즘 (Tweedism)"(전설 뉴욕 정치 보스 트위드 (New York Political Boss Tweed) 이후)에 대한 열정적 인 연설을했는데, 이 법안은 큰 돈이 투표에서 어떤 후보자 나 제안이 끝나는지를 결정합니다. 예를 들어, 그는 가디언 협의회에서 누가 투표 중인지를 결정하는이란을 사용했습니다. 홍콩에서 누가 투표 중인지 결정하기위한 평의회에 대한 최근의 논쟁; 그가 말하는 "돈 1 차"는 미국에서 일어나고 있습니다

지금까지 인터넷 활동은 SOPA와 PIPA와 같은 일부 법안을 중단시키는 데 도움이되었으며 압력 기관이 순 중립과 같은 새로운 규칙을 작성하는 데 도움을주었습니다. 그러나 레싱 회장은 인터넷 활동이 의회를 통해 아직 법안을 추진하지는 않았지만 앞으로 가능할 것으로 생각되는 것처럼 들렸다 고 말했다. 그는 의회의 회원들조차도 지속적으로 돈을 모아야 할 필요성을 싫어하기 때문에 현재의 시스템이 지속 가능하지 않다고 생각했다.

Mozilla의 Mitchell Baker는 신뢰할 수있는 기관을 구축하고 Firefox 플랫폼에 "개방성과 자유"를 구축하는 것에 대해 이야기했습니다. 그녀는 모질라의 임무는 세상을 구하는 것이 아니라 긍정적 인 기여를하고 역할 모델이되는 것이라고 말했다. "우리는 미래에 자유 기술을 구축하려고 노력하고 있습니다."