성장하는 플라스틱 산을 정상화 할 수 있습니까?

플라스틱의 전체 수명주기에 대해 얼마나 알고 있습니까? 얼마나 신경 쓰나요?

실제로, 우리가이 대화를 할 시간이 다가 왔고, 오늘 홍콩에서 열리는 두 번째 연례 Plasticity 2013 포럼에서 참석자들이 대화를 시작할 것입니다. 브랜딩 및 마케팅 세계의 업계 전문가, 정부 관리 및 심지어 미치광이를 참여시킴으로써 우리 모두 플라스틱의 미래에 대해 크게 생각하기 시작할 수 있습니다.

당신의 인생에 대해 생각하십시오. 이 칼럼을 읽고있는 스마트 폰, Star Trek 을 볼 수있는 3D 안경 및 폭풍우가 치는 날에 착용하는 방수 부츠는 모두 플라스틱을 사용합니다. 비행기와 자동차조차도 복합 플라스틱 소재로 점점 더 만들어지고 있습니다.

이제 당신의 일에 대해 생각하십시오. 대부분의 제품 프로토 타이핑은 저렴하기 때문에 플라스틱에 의존합니다. 이것은 단지 3D 프린터가 아닙니다. 한 내부자는 스테인리스 스틸의 외관을 얻기 위해 가중 플라스틱에 크롬을 뿌린다 고 밝혔다.

플라스틱의 미래를 둘러싼 문제를 더 잘 이해하기 위해 Ocean Recovery Alliance의 공동 창립자이자 Plasticity 2013의 조직자인 Doug Woodring을 만나기 위해 Skype를 방문했습니다.

"그래서 누가 신경써?" 나는 더그에게 물었다. "플라스틱에 관심이있는 사람은 누구입니까?"

많은 사람들이하지만 많은 사람들은 그렇지 않습니다.

첫째, 환경 문제가 있습니다. 2013 년 현재 전 세계 해양 표면의 40 %가 떠 다니는 플라스틱 쓰레기로 덮여있었습니다. 아직 신경 쓰나요?

플라스틱의 경제적 불의성에 대한 TED 강연에서 환경 보호 옹호자 인 Van Jones는 BP 기름 유출이 발생했을 때 사람들이 어떻게 걸프 생태계에 초래 한 황폐화로 인해 매우 화를 냈으며 정당하게 그렇게했는지 설명했습니다. "사람들이 생각하지 않는 것은: 기름이 해안으로 안전하게 가두었다면 어떨까요? 기름이 가고 싶은 곳으로 갔다면 어떨까요?" 존스는 말했다.

생각해 보자. 만약 석유 가 석유 화학 공장에서 석유를 다양한 형태의 플라스틱으로 바꾸었다면 어떨까요? 이후 교환에서 Jones는 "BP 기름 유출은 비극적이었다. 그러나 우리는 매일 플라스틱의"BP 기름 유출 "을 초청한다.이 홍수는 모든 라인을 따라 사람을 다치게한다. "우리 음식과 음료에서 독성 흔적을 소비하는 사람들과 그것을 재활용하려고 할 때 발암 물질에 노출 될 위험이있는 사람들"

그리고 여전히, 우리는 Woodring이 디플로드 된 버진 콘텐츠를 사용하고 있습니다. "재사용되지 않는 엄청난 양의 사료가 있습니다. 실제로, 모든 플라스틱의 거의 85 %가 재활용되지 않습니다… 대부분의 사람들은 문제가 있다는 것을 알고 있지만 어디로 가야하는지, 어떻게 해결해야할지 모릅니다 "라고 그는 말했다. 예를 들어, 식료품 점에 들어가면 글루텐 프리 또는 통밀 빵, 프리 레인지 또는 케이지 프리 계란, 야생 또는 양식 연어 중에서 선택할 수 있지만 옵션이 거의없는 것 같습니다. 지속 가능하게 포장 된 제품을 사고 싶습니다.

지난 세기에, 우리의 혁신은 대체로 값싼 석유와 석탄의 전제에 기초 해 왔습니다. 이제 동일한 기술로 매립지를 플라스틱으로 채 웁니다. 폐기물 문제는 사라지지 않으며 그 외에 향후 20 년 동안 약 30 억 명의 중산층 소비자가 더 많이 나올 수 있습니다.

Woodring은“이기는 브랜드가 플라스틱 폐기물에 문제가 있으며 개선에 앞장서고 그 해결책의 일부라는 점을 인정하는 브랜드가 될 것”이라고 강조했다.

이번 주 소성 참석자들은 섬유, 소매점, 바이오 플라스틱 생산자 및 정부 정책 입안자 렌즈를 통해 플라스틱의 미래를 다시 상상하려고 시도 할 것입니다.

기술 커뮤니티는 눈에 띄지 않습니다.