비디오: ë¶í© ì ë¤ë¤ ê°ìí~ê°ìí ëëì²´ ë길ë (십월 2024)
게리 샤피로 (Gary Shapiro) 소비자 가전 전시회의 우호적 인 사장은 CNET이 슬링 "Best of CES"로 Dish Network Hopper를 수상한 후 철회 한 후 오늘 CBS를 폭파했다. CNET이 왜 마음을 바꿨습니까? 현재 Dish와의 법적 분쟁을 겪고있는 모회사 CBS의 이름없는 임원이 요구하기 때문에.
Shapiro가이 문제에 대해 불평하는 이유는 간단합니다. CNET 페이지에서 일시적인 CES 홍보가 한 번 더 필요했습니다. 그는 그것을 USA 투데이 로 옮겼습니다.
법적 문제가 우선
CBS와 다른 네트워크는 호퍼에 대해 화를 내고 접시 네트워크를 고소하고 있습니다. 그들은 모든 페이지에서 장치에 대한 칭찬을 쏟을 수 없습니다. 즉, 당신이 바위 아래에 살고 있지 않고 현대의 법률 시스템이 어떻게 작동하는지 완전히 순진하지 않다면. 소송의 악몽이 될 것입니다.
모두가 책임을 져야한다
나는 이러한 갈등에 대한 나의 몫을 보았다. 우선, 나는 CNET부터 시작하여이 불신에 대한 모든 당사자들을 비난 합니다 . CNET은 편집자들이 소송에 대한 단서를 가지고 선택 과정에서 스스로를 취소해야했습니다. 그들은 무료 홍보를 위해 정말 힘들었습니까?
CBS조차도 작가 나 편집자에게 합법적 인 성가심에 빠지기에 충분한 비용을 지불하지 않습니다. 특히 편집자는 그 중 어느 것도 가질 수 없습니다. 그리고 어떻게 저임금 작가가 법정에있게 될 수 있습니까? 어떻게 고용주가 고소한 회사를 대표하여 증언합니까? 나는 이것이 일어날 것이라고 확신 할 수 있습니다. 고용주에 대해 증언하기 위해 시간을 내야합니까? 이것에 대해 너무 친환경적이지 않겠습니다.
또한이를 허용 한 CES를 비난합니다. 모든 사람들의 Shapiro는 무엇을 알고 있습니다. 호퍼가 러닝에 들어간 후 그는 이해의 상충을 보았을 것이다. 팀이 호퍼를 선택하지 않고 브로 하하가 발생하지 않았다면, 다른 작가들은 그 갈등에 대해 그들을 불렀을 것이고 다른 악취가 헤드 라인을 만들었을 것입니다. 그는 무엇을 생각하고 있었습니까? 아니면 이것이 그가 원했던 것일까? 이 혼란의 화염이 자라면서 Shapiro와 CEA는 Hopper를 "CES의 최고"라고지었습니다.
그리고 CBS가 있습니다. 정확히 어떤 본 헤드 슈트가 회사가 출판물에서 인용을 뽑도록 요구하는 것이 좋은 생각이라고 생각 했습니까? 어제 태어 났습니까? 피해가 이루어졌다. 작가들과 편집자들은 스튜 냄비에 뛰어 들어 운명을 봉인했습니다. 너무 늦었 어. 물론, 책임있는 편집자를 곧바로 해고 할 수 있었지만 (일반적으로 수행되는 방식 임) 실제로 할 수있는 전부입니다. 대신, 호퍼는 더 많은 홍보를 얻었고 CBS는 교묘 한 작업처럼 보입니다. 이 점은 Shapiro에 의해 잘 만들어졌습니다.
우리는 승자가있다
이 모든 것의 진정한 승자는 멋진 제품에 대한 관심을 얻고 가난한 무고한 희생자처럼 보이는 Dish Network입니다. 회사의 누군가가 자신의 얼굴에 큰 미소를지었습니다.
CNET에 대해 신음하고 신음하는 일반 독자들은 이제 타협하고 손상을 입히고 있습니다. CNET은 예전과 같으며 이런 종류의 일이 발생하면 회사는 편집증을 일으켜 더 열심히 일합니다. 따라서 걱정하지 마십시오.
아마도 접시는 트로피를 잡고 이것을 침대에 넣을 수 있습니다.
트위터 @therealdvorak에서 John C. Dvorak을 팔로우 할 수 있습니다.
더 많은 John C. Dvorak:
John C. Dvorak과의 주제에서 벗어나십시오.
갤러리의 모든 사진보기
