순 중립에 대한 fcc : 원하는 것을 조심하십시오

인터넷 서비스 제공 업체를 일반 통신 사업자로 규제하려는 FCC의 어제 결정은 순 중립을 지원하는 대부분의 그룹이 승리하고 현재 규제 대상인 케이블 및 통신 회사의 손실로 환영 받고 있습니다. 그러나 인터넷 제공 업체가 콘텐츠 제공 업체를 차별해서는 안된다는 개념 인 순 중립 개념을 뒷받침하는 한, 이러한 변화가 어디로 이어질지 알지 못하고 의도하지 않은 결과가 발생할 가능성이 있는지 걱정합니다. 우리는 예측할 수 없습니다.

3-2 정당 선거에서 나온 실제 판결은 정보 제공 서비스가 아닌 통신법 제 2 편에 따라 인터넷 제공 업체를 통신 서비스로 분류합니다. FCC는 그 법에 따른 많은 규제 권한을 "사전"하기로 약속했지만 아직 최종 판결을 발표하지 않았으므로 많은 세부 사항을 알 수 없습니다.

판결은 순 중립성에 대한 수년간의 논쟁을 따른다. 인터넷 공급자에게 가입하면 지불하는 속도로 모든 인터넷 콘텐츠를 똑같이 이용할 수 있기를 원합니다. Netflix와 같은 서비스가 Comcast와 같은 인터넷 제공 업체에게 콘텐츠를 신속하게 제공하기 위해 추가 비용을 지불하는 "유료 우선 순위 지정"개념과 같은 일부 제공 업체의 이유를 이해하지만, 이러한 관행이 일반화되는 경우 이를 지불 할 여유가없는 인터넷 사이트는 "느린 차선"으로 강등됩니다. Etsy와 같은 소규모 회사의 주장에 따르면 비즈니스에 피해를 입히고 새로운 회사가 시작되지 못하게 할 수 있습니다.

FCC는이 문제를 해결하기 위해 Comcast의 BitTorrent와 같은 피어 투 피어 사이트에 대한 연결 속도를 낮추려는 시도로 되돌아갔습니다. 2010 년에 FCC는 웹 사이트에 대한 액세스를 제공 할 때 투명성, 차단 및 "비합리적 차별"이 요구되지 않는 규칙을 통과 시켰습니다. 버라이즌은이 판결에 항소했으며 지난 1 월 DC 항소 법원은 FCC가 통신 서비스로 분류되지 않은 서비스에 대해 이러한 규칙을 시행 할 권한이 없다는 데 동의했다.

인터넷 제공 업체가이를 승리로 삼았지만, 어제의 판결은 더 엄격하게 규제 될 수 있도록 예측하지 못한 결과를 초래했습니다. 실제로, 수년간 FCC 회원들은 인터넷 제공 업체를 재 분류하고 싶지 않다고 말했지만 법원 판결에 따르면 다른 선택은 거의 없었습니다. 물론, 인터넷 제공 업체들은이 판결에 항소 할 것이며, 의회의 지지자들과 협력하여 법률을 변경할 것입니다.

그 동안 순 중립주의 옹호자들은 대부분 판결에 비해 좋아 보인다. 그러나 나는 그들도 의도하지 않은 결과에주의해야한다고 걱정한다.

저를 포함한 대부분의 순 중립 옹호자들은 인터넷에 대한 규제를 거의 선호하지 않을 것입니다. 그러나 단순한 재 분류 행위는 FCC가 가격, 세금 및 수수료에 관한 새로운 규정을 약속 할지라도 모든 종류의 방식으로 인터넷을 규제 할 권한이 있다고 주장하고 있음을 의미합니다. 미래의 커미션이 마음을 바꾸지 않을 것이라는 보장은 없습니다. 그리고 제 1 차 개정안은 일반적으로이 나라의 언어 보호를 제공하지만, 제공자가 테러 단체를 지원하거나 포르노를 제공하는 사이트를 차단해야한다고 주장하는 사람들이 있습니다. FCC가 인터넷을 규제 할 권리를 가지면 확고한 선을 그리는 것은 어렵습니다.

순 중립이 중요한 이유 중 하나는 광대역 제공 업체에 옵션이 거의 없기 때문입니다. Google 또는 전화 회사를 통해 파이버 연결을 사용할 수있는 곳이 몇 군데 있지만 (FCC도 도시 광대역을 추진하고있는 것 같습니다) 대부분의 지역은 고속 광대역 연결을 할 수있는 곳이 하나뿐입니다. 지역 케이블 회사. 그리고 대부분의 경우 로컬 케이블 독점을 확립하는 것이 처음부터 규제였습니다.

인터넷에 대한 미국의 엄격한 규제로 인한 또 다른 결과는 정부가 다른 국가의 추가 인터넷 규정에 반대하는 것을 더욱 어렵게한다는 것입니다. 비교적 적은 수의 규칙으로 모든 사람이 모든 사람과 대화 할 수있는 글로벌 인터넷을 갖는 것이 큰 이점이었습니다. 각 국가 나 지역마다 고유 한 규칙이 적용되어보다 단편적인 인터넷으로 천천히 이동하고 있다는 것이 걱정됩니다.

저는 의회와 행정부가 인터넷 서비스를 재 분류하지 않고 순 중립 규칙을 시행 할 수있게하는 법률에 동의하는 가운데 미들 그라운드를 선호했을 것입니다. 오늘날 대부분의 인터넷 사이트가 존재하기 전이나 빠른 무선 데이터를 받기 훨씬 전에 1996 년 이후 업데이트되지 않은 전체 통신법을 살펴보기에 좋은시기 인 것 같습니다. 그러나 양측의 당파 자들은 입법안이 앞으로 나아갈 수 없을 정도로 발 뒤꿈치를 파헤 쳤다. 이로 인해 어제의 판결이 직접 이루어졌으며, 누가 FCC를 통제하는지에 따라 크게 변할 수있는 더 많은 항소 및 규정이 예상됩니다. 내가 말하는 양쪽에: 당신이 원하는 것을 조심하십시오. 당신은 그것을 얻을 수 있으며 그 결과가 당신이 기대하는 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

자세한 내용은 FCC의 순 중립 계획에 대해 알아야 할 5 가지 사항과 아래 비디오를 확인하십시오.