디지털 경제의 변화

지난주 Techonomy 회의에서 가장 많이 듣고 싶은 주제는 기술이 경제에 미치는 영향, 특히 기술이 생산성을 향상시키는 방법이었습니다. 제가 기대했던 것만 큼 많은 논의는 없었지만, 미국 상무부 장관 페니 프리츠 커 (Penny Pritzker) 맥킨지 (Menny Kind) 및 회사 수석 파트너 인 제임스 Manyika (John James Cisco) 회장과 같은 연사들의 디지털 경제에 대한 흥미로운 생각은 여전히있었습니다 Chambers 및 Philips Healthcare Informatics 솔루션 및 서비스 CEO Jeroen Tas.

(프리츠 커)

페니 프리츠 커 상무부 장관은 자신의 부서에 디지털 안건에 4 가지 주요 항목이 있다고 밝혔다. 첫째, 그녀는 미국이 당연한 것으로 생각하지만 전 세계에서 무료 개방형 인터넷을 지원하는 것이지만 다른 많은 국가에서는 큰 문제라고 말했다. 두 번째는 특히 개인 정보 보호 및 보안과 관련하여 온라인 신뢰를 장려하는 것입니다. 여기에는 EU 세이프 하버와 같은 문제와 스노우 이후 시대의 개인 정보 보호 문제가 포함됩니다. 세 번째는 인터넷 액세스를 장려하는 것이며, 미국 가정의 20 %가 고속 인터넷에 액세스 할 수 없다고 지적했습니다. 그리고 그녀는 지적 재산 규칙, 특허 정책, 그리고 비즈니스의 목소리를 다른 정부 기관으로 바꾸는 일을 통해이 부서가 "혁신 촉진의 다리"가되기를 원한다고 말했다.

그녀는이 부서가 "디지털 경제 자문위원회"에서 나올 것이라고했으며, 정부가 혁신에 방해가되지 않도록 고위 지도자와 CEO가이를 조언 할 것을 기대하고 있다고 말했다. 그녀는이 부서가 공공의 이익을 찾을 것이지만 혁신의 길에 서 있지는 않을 것이라고 말했다.

그녀가 이야기 한 두 번째 큰 영역은 부서의 "데이터 이니셔티브"였습니다. 그녀는 상업을 "미국의 데이터 에이전시"라고 설명하면서 개인 소득 데이터에서 인구 증가 데이터, GDP보고, 원자 시계 작동 및 운영 범위에 이르기까지 상거래에 대한 데이터의 폭, 깊이 및 범위를 가진 그룹은 없다고 언급했습니다. 전국 날씨 서비스는 하루 20-40TB의 데이터를 제공합니다.

그녀는이 부서가 "우리 데이터의 경제 잠재력을 잠금 해제하고 싶다"고 말했으며, NOAA와는 다른 그룹에서 특허청으로 데이터 그룹을 연결하는 사내 데이터 엔지니어 그룹이 있다고 밝혔다. 특허 데이터 머신을 읽을 수 있도록하는 등의 노력으로 이 그룹은 연방 정부에서 사용되는 공통 데이터 표준을 연구하고 있으며, 이 행정부에서이 모든 것이 완료되는 것은 아니지만 지금 이니셔티브를 시작하려고합니다.

그녀는 특히 통신 및 전자 상거래에서 환 태평양 파트너십 무역 계약의 미덕을 칭찬했으며, 협상에서 원하는 모든 것을 얻지 못한다는 점을 지적하면서 일부 청중의 우려에 맞서 방어했습니다.

(마니 카)

McKinsey & Company의 수석 파트너 인 제임스 만 티카 (James Manyika)는 디지털 경제는 더 이상 사람들이 가진 것과 가질 수없는 것이 아니라 모든 사람들이 디지털 기술에 접근 할 수 있기 때문에 "가지고있는 것"과 "가지고있는 것"에 관한 것이지만 더 많은 일을하고 있다고 말했다. 다른 사람보다.

그는 엄밀히 측정 한 정보 기술은 GDP의 5 %를 차지하지만 경제의 98 %는 어떤 식 으로든 기술에 영향을받는다고 말했다.

오늘날 대부분의 기업이 디지털화되었지만 가장 디지털화 된 기업과 나머지 기업 사이에는 더 큰 디지털화가 이루어진 기업 및 부문과의 격차가 커져 수익과 생산성이 더 빠르게 증가하고 수익 마진이 2 배에서 3 배나 증가했습니다. 성장.

그는 앞으로 생산성을 계속 향상시킬 것이라고 생각하는 "파괴적인 12 가지"기술에 대해 이야기했으며, 디지털화는 2025 년까지 국가 GDP에 최대 2 조 달러를 기여할 것이라고 말했다.

그의 이야기 중 상당수는 자동화가 작업에 미치는 영향에 관한 것이 었으며 최근에는 큰 주제였습니다. Manyika는 작업자가 수행하는 작업의 최대 45 %가 자동화 될 수 있지만 실제로 모든 작업의 ​​5 %만이 기술 때문에 제거의 후보라고 말했다. 더 구체적으로 말하면, 60 %의 작업에서 최대 30 %의 작업이 자동화 될 수 있으며, 이로 인해 많은 경우에 필요한 직업과 기술이 재정의 될 것입니다. 그는 또한 제거 할 수있는 일자리의 5 % 중 중간 수준의 일자리가 가장 큰 영향을받는다고 지적했다.

그는 개인, 기업, 정부에 심각한 영향을 미쳤다고 말했다. 그는 기업들이 디지털 프론티어의 위치를 ​​알아야하고 "필수"디지털 기능을 갖추어야한다고 제안했다. 정부는 "거위를 죽이지 않고"디지털을 수용하고 활성화하고 전환을 완화해야합니다. 그리고 개인은 자신의 직업의 진화를 수용하고, 디지털 정통성을 구축하며, 기업가 정신의 형태로 일에 대해 생각하기 시작해야합니다.

(챔버와 태스)

Cisco의 John Chambers와 Philips의 Jeroen Tas는 Techonomy 호스트 David Kirkpatrick의 패널에서 Pritzker와 Manyika에 합류했습니다.

상공 회의소는 평소와 같이 디지털 기술의 치어 리더였으며 1 인당 실제 소득이 17 % 증가 할 것이라고 말했습니다. 그러나 그는 도전이있을 것이라고 말했다. 오늘날 존재하는 미국 기업의 80 %는 10 년 안에 존재하지 않으며, 거의 모든 것을 아웃소싱하는 회사와 같은 극단적 인 비즈니스 모델을 보게 될 것이라고 언급했다. CEO와 CIO가 있지만 10 억 달러의 가치가 있습니다. 그는 Cisco가 새로 발표 한 Ericsson과의 거래 및 서버의 중국 Inspur와의 파트너십과 같은 새로운 비즈니스 모델에 대해 이야기했습니다.

Tas는 건강 관리가 중단을 위해 익히는 방법에 대해 이야기했으며, 만성 질환에 80 %의 돈을 쓰는 방법에 대해 언급했으며 시스템은 급성 관리를 중심으로 구성되었습니다. 그는 사람들에게 알고리즘으로 구동되는 새로운 도구를 제공하는 것에 대해 이야기했으며 초기 경험에 따르면 병원 재 입원을 45 % 줄이고 응급 치료를 60 % 줄일 수 있으며 전체적으로 27 %의 순 절감 효과를 얻을 수 있다고합니다. 그는 데이터를 기반으로 한 "새로운 세상을 만들 수있는 기회"가 있으며 MRI 데이터와 세포에 대한 세부 정보를 결합하는 등의 일을 할 수 있다고 말했다.

Chambers는 사물 인터넷이 인터넷보다 5 배에서 10 배 더 큰 기회를 제공한다고 Tas는 동의했으며 사물 인터넷은 더 많은 산업을 포함하고 있다고 언급했다.

패널은 지금까지 대통령 선거에서 디지털 기술이 경제를 어떻게 변화시키고 있는지에 대한 논의가 없다는 것에 대해 이야기했다. 상공 회의소는 다른 모든 주요 국가의 대표들이 대통령 또는 총리 차원에서이를 논의하고 있으며 인도, 영국, 독일 및 프랑스의 지도자들의 진술을 지적했다고 언급했다. "미국 경제 리더십은 위험에 처해있다"며 민주당과 공화당 모두에게 주제가되어야한다고 말했다.

프리츠 커는 다른 지도자들이 기술에 대해 더 많이 이야기하고 있는지 걱정하고 있는지에 대해 질문을 받았으며 당연히 그에 응답했지만 걱정하고 있지만 한 가지 말을하고 다른 것을하는 정부에 대해서는 더 걱정하고 있습니다. 예를 들어, 그녀는 유럽에서 디지털 단일 시장에 대한 열의가 크다고 말했지만 Safe Harbor 법원은 다른 방향으로 나아가고 있습니다. 그녀는 유럽이 28 개의 다른 표준을 가진 28 개의 다른 나라가 될까 걱정했다.

Chambers는 모든 국가는 혁신과 스마트 시티와 같은 것들을 통해 1 ~ 3 포인트의 GDP 성장을 얻는 방법에 대해 생각해야한다고 말했다. 그는 국가 또는 회사의 최고 지도자 없이는 효과가 없으며, 이 나라의 정치적 측면은 미래를위한 기술 전략을 분명히 밝히지 않았다고 지적했다.

Manyika는 작업 변경 방법과 작업 재정의가 작업 대체 자동화보다 더 중요한 주제를 제기했습니다. 그는 우리가 "교육에 대한보다 경제적 인 수익"을 보는 방법과 사람들에게 더 많은 기술을 얻는 것이 필요한 방법에 대해 이야기했습니다. Pritzer 씨는 정부가 훈련에 190 억 달러를 소비하는 반면 민간 부문은 450 억 달러를 소비한다는 점을 지적하면서 기업이 정부와 비교해이 역할에서 기업이 수행하는 역할이 문제라고 말했다. 그녀는이 문제는 사람들이 지속 가능한 방식으로보다 가치있는 훈련을 받도록하는 것 중 하나라고 말했다.

체임 스는 "이 게임은 5 년 만에 끝났다"고 말했다. 유럽의 사회 주의자들조차도 노동자들이 변화해야한다는 것을 알고있다. 그는이 변화는 3-4 년 안에 이루어져야하며 국가적인 주제가되어야한다고 말했다.

Pritzker가 떠난 후, 나는 기술이 중요한 이유와 생산성을 향상시키는 이유, 지난 몇 년간의 생산성 통계가 과거 평균보다 훨씬 나쁜 이유를 패널에 물었다.

챔버스는 조직 구조를 변경하고 사일로를 분해해야한다고 말했다. 그는 기술이 프로세스와 문화의 변화없이 건강 관리와 같은 영역의 문제를 해결하지 못할 것이라고 말했다. Manyika는 기업들이 오랫동안 디지털 기술에 투자 해 왔지만 대부분의 투자는 재심, 무역 및 금융 서비스에 투자되었다고 말했다. 그는 문제는 우리가 경제의 가장 큰 부문에서 변화를 보지 못했다는 것이며 이번에는 우리가해야한다고 말했다. Tas는 Google지도와 같이 통계에 나타나지 않는 무료 서비스를 지적했습니다.