안드로이드는 얼마나 안전합니까? 테스트 된 모바일 안티 바이러스 앱

우리 대부분은 안드로이드 바이러스 백신 앱이 경고를 내뱉는 것을 보지 못할 것입니다. Android 안티 바이러스가 실제로 악성 코드로부터 휴대 전화를 보호하는지 어떻게 알 수 있습니까? 구글 플레이 몰래 또는 거만 배우자에 의해 설치 ? 독립적 인 테스트 랩 AV-Test가 여기에 있습니다.

테스트

이 라운드에서 AV-Test는 31 개의 Android 보안 앱인 Ahnlab V3 Mobile, Alibaba, Anguanjia, Antiy AVL, Avast, AVG, Avira, Baidu, Bitdefender, BullGuard, Comodo, DU Speed ​​Booster, ESET, F-Secure, G Data, Ikarus, Kaspersky, Cheetah Mobile Clean Master, Cheetah Mobile CM Security, Malwarebytes, McAfee NSHC Droid-X, PSafe Total, Qihoo 360 AntiVirus, Quick Heal Total Security, Sophos, Symantec / Norton, Tencent Manager, Trend Micro, Trustlook 및 Webroot SecureAnywhere.

이 테스트 라운드에서 주목할만한 몇 가지 결과가있었습니다. 가장 중요한 것은 평균 탐지 점수가 사용 된 2, 950 개의 악성 코드 샘플 중 99.3 %라는 놀라운 수치였습니다. 안전한 앱을 악의적 인 것으로 잘못 표시 한 보안 앱의 수는 오 탐지 수가 현저히 낮았습니다. AVG에는 네 가지 오 탐지가 있었지만 Avira와 Malwarebytes에는 각각 하나가있었습니다. 다른 앱은 합법적 인 앱을 위험한 것으로 감지하지 못했습니다.

승자와 패자

AV-Test는 가능한 6 개의 탐지 지점, 6 개의 사용자 영향 지점 및 통화 차단과 같은 추가 기능이있는 앱에 대해 부여 된 단일 지점의 3 가지 범주로 점수를 할당합니다.

이 테스트 라운드에서 높은 탐지 점수를 감안할 때 많은 앱이 완벽한 점수를 얻은 것은 놀라운 일이 아닙니다. Ahnlab, Anguanjia, Antiy, 편집자 선택 수상자 Avast, Baidu, 편집자 선택 수상자 Bitdefender, BullGuard, Cheetah Mobile, ESET, F-Seure, Ikarus, PSafe, Qihoo 360, Quick Heal, Sophos 및 Trend Micro는 각각 완벽한 성과를 거두었습니다. 13 포인트

가장 낮은 점수는 Malwarebytes로 갔고 9 포인트 밖에되지 않았습니다. AVG와 Trustlook은 10.5 점을 얻었으며 Alibaba는 11.5 점을 얻었습니다. 나머지 경쟁자들은 12 점 또는 12.5 점을 얻었습니다.

그것은 무엇을 의미합니까

AV-Test는 훌륭한 작업을 수행하므로 Android 보안 앱에 대한 검토 결과를 포함합니다. 그러나 AV-Test의 등급은 시간에 불과합니다. 우리는 일부 앱이 한 라운드의 테스트에서 완벽한 점수를 얻었으며 다음 라운드에서 맨 아래로 떨어졌습니다. 때로는 모든 앱 탱크와 전체 비율이 급격히 떨어집니다.

그러나 평균 탐지율은 90 %를 훨씬 상회하면서 일반적인 추세는 상승했습니다. 또한 보안 앱은 오 탐지를 피하면서 더 나은 작업을 수행하고 있으며 현재는 대부분 맬웨어 보호 이상의 기능을 제공합니다. 또한이 테스트 라운드에 포함 된 모든 앱은 추가 기능에 대한 단일 보너스 포인트를 받았습니다. 그것은 소비자에게는 좋지만 AV-Test는 모든 개발자가 그것을 얻었을 때 보너스 기능을 평가하는 방법을 변경해야 할 것입니다.

나를위한 가장 큰 장점은 안드로이드 보안이 잘되어 있고 보안 회사들이 그렇게 유지하기 위해 열심히 노력하고 있다는 것입니다.