사업 Ibm, Microsoft는 블록 체인의 미래를 구축하고 있습니다.

Ibm, Microsoft는 블록 체인의 미래를 구축하고 있습니다.

비디오: История IBM: мэйнфреймы, компьютеры, эпоха PC, конкуренция с Apple и DEC (십월 2024)

비디오: История IBM: мэйнфреймы, компьютеры, эпоха PC, конкуренция с Apple и DEC (십월 2024)
Anonim

IBM과 Microsoft는 블록 체인 기반의 미래를 소유하기 위해 가장 다양하고 다각화 된 도약을 수행하는 두 대기업입니다. IBM, Microsoft 및 블록 체인의 미래 시리즈에서 Part One은 BaaS (Blockchain-as-a-Service)의 개념을 설명하고 신생 기업 시장 (Microsoft BaaS 대 IBM 블록 체인)에서 가장 큰 기업을 세분화했습니다. 이야기의 일부만.

각 회사의 BaaS 플랫폼은 오픈 소스와 밀접하게 연결되어 있습니다. IBM은 Linux Foundation에서 관리하는 개방형, 표준화 및 엔터프라이즈 급 분산 원장 프레임 워크 및 코드 기반을 작성하는 이니셔티브 인 Hyperledger Project의 창립 멤버입니다. Hyperledger는 다른 여러 기술 회사 (Cisco, Intel 및 VMware 등)를 회원으로 간주하지만 Microsoft는 그렇지 않습니다. 실제로 지난 6 월 Microsoft는 스마트 계약 및 금융 거래를위한 자체 모듈 식 블록 체인 표준을 개발하기 위해 자체 BaaS 개발 노력 인 Project Bletchley를 시작했습니다.

Big Blue와 Redmond는 은행 및 금융 산업, 학술 및 연구 기관, 빠르게 성장하는 신생 기업, 기타 기술 회사, 컨소시엄, 제휴 및 오픈 소스 이니셔티브의 포푸리와 같은 블록 체인 분야의 유일한 플레이어와는 거리가 멀습니다. (비공개 또는 "허가 된"블록 체인 만 포함) 광범위한 에코 시스템을 구성합니다. 그러나 IBM과 Microsoft는 게임 변경 분산 데이터베이스 기술을 구축하고 구현하기 위해 상당한 자금과 자원을 투자했습니다. 이러한 전략은 여러 분야에 영향을 미치게되며, 전투가 진행되는 방식은 오픈 소스 블록 체인 공간과 기업 BaaS 시장이 몇 년 동안 어떻게 보일지에 실제로 영향을 미칩니다.

Microsoft의 BizDev 블록 체인 최고 책임자이자 Marley Gray와 Microsoft의 Cloud & Enterprise 전략 및 IBM Research의 수석 부사장 겸 책임자 인 Arvind Krishna에게 프로젝트 목표에 대해 이야기했습니다. 또한 개방형 및 엔터프라이즈 기술이 서로 어떻게 공급되는지, 그리고 각 회사가 블록 체인이 세상의 작동 방식을 바꾸는 것을 보는 다양한 방법에 대해 논의했습니다. 두 회사는 블록 체인의 미래를 구축 할 수있는 개방형 "패브릭"을 만드는 것을 목표로합니다.

Bletchley의 "Cryptlets"및 차세대 블록 체인 보안 프로젝트

Project Bletchley는 다양한 Microsoft BaaS 개발의 실제 이름으로, 일부는 오픈 소스이며 미들웨어 스택을 만들어 "블록 체인의 패브릭"역할을하도록 설계되었습니다. Microsoft Azure를 기반으로하는 모듈 식 블록 체인 패브릭은 Microsoft가 Hyperledger Project와 같은 UTPO (Unspent Transaction Output-based protocols)에서 스마트 계약 기반 프로토콜에 이르기까지 다양한 블록 체인 프로토콜을 지원하는 "개방형 플랫폼 접근 방식"을 취합니다. Ethereum (블록 체인 AZ 스토리의 "E"섹션 참조). 그레이는 그 목표가 하이퍼 레져에게조차도 블리치를 개방적으로 유지하는 것이지만, 마이크로 소프트는 그 패브릭을 선호하는 데 그치지 않았다.

그레이는“우리는 개방형 플랫폼을 유지하고 싶었다. "Bitcoin, Ethereum, UTXO, Hyperledger- 우리는 Bletchley가 개방적이고 모든 것들과 함께 작동하기를 원하며, 인프라 관점에서 제공하는 모든 것을 재사용 할 수 있어야합니다. 컨소시엄과 기업에 광범위하게 적용되는 경우이를 포함시켜야합니다. "미들웨어 스택."

Gray는 Bletchley 및 블록 체인을 사용하여 Microsoft의 몇 가지 지침을 설명했습니다. 이 프로젝트는 기본 블록 체인 데이터 구조와 블록 체인 기반 앱 간의 연결 브리지 역할을하는 소프트웨어 인 블록 체인 미들웨어로 설계되었으며 "암호"라는 새로운 기술을 도입했습니다.

암호화는 보안 및 상호 운용성 구성 요소로, 각각 고유 서명이 있으며 UXTO 또는 스마트 계약 기반 블록 체인에 추가되어 트랜잭션을 암호화하고 인증합니다. 그레이는 Bletchley가 블록 체인 기술, 특히 보안 및 상호 운용성과 관련하여 현재의 격차를 메우는 방법을 설명했습니다.

그레이는“블록 체인에서 우리가 겪고있는 공통적 인 문제는 ID 관리와 키 관리를 통한 문제 해결 방법이었습니다. "개인 정보 보호는 두 번째입니다. 세 번째는 기존 시스템과의 상호 운용성이며 다른 블록 체인과의 상호 운용성입니다. 하나의 블록 체인은 모든 것을 할 수는 없습니다. 우리는 많은 블록 체인을 갖게 될 것입니다."

그레이는 크립 틀릿이 블록 체인 거래의 대리자 또는 대리 역할을 할 수 있다고 말했다. 즉, 크립 틀릿은 개인, 자산 또는 스마트 계약의 신원을 가정 할 수 있으며 트랜잭션을 처리하는 유틸리티 또는 블록 체인을 데이터 저장소로 사용하는 계약 크립 틀릿으로 사용할 수 있습니다. 또한 HTTPS 및 SSL과 같은 보안 통신을 사용하여 키 확인, 서명 기록, 스마트 계약 및 트랜잭션에 암호화를 추가하는 보안 계층을 추가하는 어댑터 역할을하는 CryptoDelegates라는 하위 기술에 대해 설명했습니다.

"암호 없이는 표준 보안 봉투가 없습니다. 우리는 의도적으로 전통적인 미들웨어처럼 작동하도록 Bletchley를 설계했습니다."라고 Gray는 말했습니다. "백엔드에서는 SQL을 사용하고 데이터베이스를 변경하며 백엔드와 작동하기 때문에 애플리케이션 로직을 변경할 수 없습니다. 사람들은 이제 시스템 구축을 시작하려고합니다.

"이 기술은 모든 기술 및 비즈니스 문제가 파악 될 때까지 기다렸다가 시장에 출시 할 때 너무 늦었습니다. 지금 구축을 시작해야합니다"라고 Gray는 덧붙였습니다. "모든 것이 해결되면 구축 한 것을 빠르게 바꿀 수 있습니다. Bletchley에는 미들웨어 스택에 인프라 작업, 크립 틀릿 및 CryptoDelegates가 포함되지만 툴링도 포함됩니다."

Bletchley의 목표는 스택의 모든 수준에서 블록 체인을보다 안전하게 만들어서 5 천만 달러의 DAO 핵을 일으킨 스마트 계약 논리 허점과 같은 사건이 더 이상 발생하지 않도록하는 것입니다. Bletchley 패브릭 내에서 크립 틀릿 및 CryptoDelegates가 작동하는 과정은 훨씬 더 복잡하며 Microsoft는 GitHub에 대한 백서에서 더 깊이 설명합니다.

그레이는 농담을했다. "우리는 크립 틀릿 및 CryptoDelegates를위한 핵심 인프라를 구축 했으므로 개발자는 트랜잭션에 태그를 지정할 수 있으며 마술처럼 웹에서 크립 틀릿을 호출하고 암호화하는 방법을 알고 있습니다."

Hyperledger 및 IBM의 다각적 인 엔터프라이즈 푸시

Microsoft BaaS와 Project Bletchley는 블록 체인 패브릭을 만들기위한 유일한 오픈 소스, 클라우드 및 엔터프라이즈 전략이 아닙니다. IBM의 엔터프라이즈 블록 체인 제품은 모두 오픈 소스 및 Hyperledger의 개발을 통해 정보를 얻었으며, IBM은 현재까지 44, 000 줄 이상의 코드를 제공했습니다. Hyperledger 프로젝트는 "분산 원장을위한 업계 간 공개 표준"이지만 IBM의 Krishna는 전문 용어를 사용하지 않고 이니셔티브가 추진되는 블록 체인의 4 가지 중요한 이점을 설명했습니다.

1. 분산: 디지털 원장은 여러 위치에 분산되어 있으며 데이터는 블록 체인에 정렬되어 있습니다.

2. 합의: 오픈 소스위원회 투표에 기반한 거버넌스.

3. 불변 (immutable): "블록 체인은 신뢰와 같다"라는 개념의 핵심이며, 반박 할 수없는 최초의 거래 기록.

4. 허가 됨: 블록 체인 항목을 추가하고 수정할 수있는 사람의 신원 확인 및 변조.

크리슈나는“사람이 누구인지 또는 무엇을하는지 모른다면 사업에 블록 체인을 사용하는 것을 정당화하기가 어렵다”고 말했다. "분산, 합의, 불변 및 허가: 분산 된 신뢰가 달성되는 방법을 결정하는 4 가지 중요한 요소이며, 신뢰는 마찰을 제거합니다."

오픈 소스 프로젝트 (IBM이 Linux Foundation에 대한 제어 권한을 부여 함)에는 JP Morgan Chase 및 Deutsche Bank에서 Cisco, Intel, Red Hat까지의 조직과 함께 재무 자격, 핀 테크 스타트 업 및 기술 회사를 포함하여 40 명 이상의 구성원이 있습니다. 및 VMware 기고 코드. R3 컨소시엄도 회원이며 Linux Foundation은 현재 수백 명 이상의 회원을 대상으로 애플리케이션을 심사하고 있습니다.

Bitcoin (및 Ethereum)에 사용되는 블록 체인 기술과 관련하여 Hyperledger와의 큰 차이점은 공개 거버넌스입니다. 이더 리움은 공개 소스이지만 공개 기술위원회가 아닌 이더 리움 재단 이사회가 관리합니다.

재무 등급의 개인 블록 체인 원장을 구축하는 50 개 이상의 다른 은행, 금융 기관 및 기술 회사와 함께 IBM과 Microsoft가 모두 프로젝트 프로젝트 R3에 대해 Krishna는 컨소시엄이 결국 개인 블록 체인 네트워크를 배포하기를 희망합니다 이더 리움과는 반대로 하이퍼 레져의 원단에.

Hyperledger는 ID 관리, 상호 운용성 및 데이터 거버넌스와 같은 블록 체인 필수 요소에 중점을두고 있지만 Microsoft의 Bletchley와 마찬가지로 주요 목표는 산업 전반의 공통 블록 체인 요구 사항을 집계하는 "견고한 패브릭"을 만드는 것입니다. Krishna는 Hyperledger를 "비트 코인의 익명성에 대한 오픈 소스 비즈니스 반응"이라고 불렀으며 Hyperledger가 블록 체인 개발에서 오픈 소스 파편을 막고 비트 코인과 이더 리움보다 더 많은 거버넌스와 신뢰를 제공하는 중요한 질량을 달성하기를 희망합니다.

"수십만 개의 기업과 정부가이 기술을 수용하려면 코드 작성 방식에 대한 투명성과 거버넌스가 필요합니다. 결국 블록 체인 네트워크의 큰 가치는 신뢰이며 코드는 개방되어야합니다. 이를 위해서는 확장 가능한 백도어가 필요하지 않습니다.이를 위해서는 이름별로 오픈 소스가 아니라 실제 오픈 소스가 필요합니다. "라고 Krishna는 말했습니다.

"이더 리움 오픈 소스라고 부를 수는 있지만 네트워크에 구축 된 것에 대한 관리는 없으며 20 명의 담당자가 내일 코드를 변경하도록 선택할 수 있습니다. 이것이 큰 차이입니다." 트루 오픈 소스 란 기술 거버넌스가 주관하는 가시적 인 규칙에 따라 코드를 제공하는 일련의 사람들을 의미합니다. 역사는 Linux 또는 Hadoop 및 Spark와 같은 Apache 프로젝트인지 여부를 보여줍니다. 신뢰할 수있는 엔터프라이즈 소프트웨어의 기본 기술인 오픈 소스의 강력한 예입니다."

힘든 부분: 실세계로 직물 짜기

IBM과 Microsoft는 모두 개방형 안건을 추진하면서 엔터프라이즈 BaaS 시장 점유율을 차지할 수있는 이상적인 위치에 있습니다. 그러나이 공간은 두 마리 경주보다 훨씬 복잡합니다. Deloitte의 뱅킹 및 기술 컨설팅 책임자 인 Eric Piscini는 IBM과 Microsoft가 훨씬 더 큰 시장에 어떻게 영향을 미치는지 분석했습니다.

Piscini는“스택의 맨 아래에는 다른 플레이어가 제공하는 핵심 블록 체인 구성 요소가 있습니다. Bitcoin 및 Etherum과 같은 기존의 퍼블릭 블록 체인 플레이어는 회사가 제공하는 모든 개인 블록 체인입니다. "이것이 기초이며, 소스 코드는 IBM, Microsoft, HP, AWS 등 다양한 클라우드 제공 업체에서 실행되고 있습니다. 클라우드를 수행하는 거의 모든 사람들이 플랫폼에서 BaaS를 중심으로 무언가를하고 있습니다."

Piscini는 또한 금융 기관 및 소매 업체에 서비스를 제공하는 Deloitte Global Cryptocurrency Center를 이끌고 있습니다. Deloitte는 Rubix라는 자체 BaaS 플랫폼을 보유하고 있습니다. Deloitte는 은행 및 금융뿐만 아니라 제조, 자동차, 석유 및 가스 등의 산업에서 블록 체인을 채택 할 것으로 예상합니다. 이 산업들은 블록 체인으로 무엇을해야하는지뿐만 아니라 규정 준수, 위험 및 보안을 관리하면서 어떻게해야하는지 파악하려고 노력하고 있습니다. Piscini는 공개 개발과 기업 채택 간의 관계가 핵심이지만 Hyperledger 및 Project Bletchley와 같은 이니셔티브는 담요 패브릭이 아닌 개별 비즈니스 사용 사례에 중점을 두어야한다고 말했습니다.

"오픈 소스는 블록 체인을위한 훌륭한 구성입니다. 공개 또는 비공개 블록 체인을 의미하지는 않습니다. 모든 사람이 사용할 수있는 모든 코드를 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 많은 프라이빗 블록 체인 구현은 오픈 소스 코드를 사용하고 있습니다. Piscini 부사장은“우리가 어떤 종류의 기술이나 표준을 갖기 전까지는 공개 대 개인 또는 허가 된 토론과 무관 한 토론이 계속 이어질 것”이라고 말했다.

"비자 나 마스터 카드의 예를 가끔 사용한다"고 덧붙였다. "은행들이 함께 수행 한 거래에 대한 의사 소통을하기 위해 표준이 필요했기 때문에 이러한 엔티티가 만들어졌습니다. 블록 체인에서는 아직이를 가지고 있지 않습니다. 어떤 시점에서 Hyperledger와 다른 사람들은 사용 사례 수준에서 기술과 표준을 향해 노력해야합니다 R3 컨소시엄이하는 일은 금융 이용 사례에 중점을두고 있습니다. 바늘을 움직일 수있는 좋은 방법입니다. 우리가 구축 할 때까지 비즈니스 채택은 크게 증가하지 않을 것입니다. "사용 사례 수준에서 업계 전반의 신뢰"

IBM과 Microsoft가 모두 R3 컨소시엄 회원이라는 사실은 이와 관련하여 말하고 있습니다. 또한 두 블록 체인 거인은 새로 형성된 스마트 계약 얼라이언스 (Smart Contracts Alliance)에 합류하여 디지털 커미션 상공 회의소에서 조직 한 또 하나의 중요한 블록 체인 사용 사례 인 스마트 계약에 대한 교육, 정책 결정 및 채택을 촉진하기 위해 조직 한 산업 이니셔티브에 가입했습니다.

오픈 소스 블록 체인 프로젝트와 표준화 노력의 골절 된 중복 환경에서 Smart Contracts Alliance는 기술 거인, 기업 IT 회사, 법률 회사, 대학, 블록 체인 신생 기업 및 컨설팅 회사로 구성된 창립 멤버십으로 시작했습니다. 디지털 상공 회의소의 창립자이자 회장 인 Perianne Boring은이 이니셔티브가 왜 이런 종류의 보편적 인 구매를 처음부터 보았는지, 그리고 붐비는 블록 체인 생태계가 어떻게 협력하고 있는지 알려주었습니다.

"IBM과 Microsoft, 금융 기관, 신생 기업과 같은 대기업들은 비즈니스 모델이 무엇인지, 그들이 어떤 작업을하고 있는지 알고 있습니다. 회사는 스마트 계약에 많은 시간, 에너지 및 자원을 투자하기 시작했습니다." 지루한. "많은 회원들도 Hyperledger, R3의 회원이지만 우리 모두 다른 사명을 가지고 있습니다. Chamber는 정책, 법률 및 규제 문제에 중점을두고 있습니다. Hyperledger는 더 많은 기술입니다. R3는 은행을위한 영리 기업입니다. 향후 6-12 개월 동안의 동맹의 큰 단계는 교육과 업계가 합법적 인 의미에서 현명한 계약을 정의하기 시작하는 것입니다. 이것은 아직 초기 단계입니다.이 기술은 채택하는 데 약간의 시간이 걸릴 것입니다. 큰 그림을 다시보고 있습니다."

마이크로 소프트의 그레이는 블록 체인이 성숙함에 따라 다음 단계는 블록 체인 데이터 구조 또는 IoT (Internet of Things)의 DNA에 짜여진 스마트 계약의 등장이며, 디바이스는 고유 한 ID를 갖고 자체적으로 에이전트 역할을 할 수 있다고 말했다. 그는 조금 더 나아가고 있지만 IBM이 ADEPT (Autonomous Decentralized Peer-to-Peer Telemetry) 또는 분산 형의 안전한 IoT 인프라를 구축하기위한 블록 체인 기술과 같은 이니셔티브를 통해 많은 투자를 한 분야임을 인정했습니다.

그레이는 블록 체인은 기기에 정체성을 부여하고 거래를 안전하게 한 다음 완전히 새로운 경제를 창출 할 수있다”고 말했다. "나는 자동 판매기를 비유한다. 자동 판매기는 자동 판매기 역할을한다. 자동 판매기는 자동 판매기 역할을하며 블록 체인을 사용하여 기기에서 품목을 분배하고 지불을 무선으로받는 방법에 대해 정교한 논리를 수행한다."

IBM의 Krishna는 물리적 경제를위한 블록 체인 아이디어를 확장했습니다. 그는 부동산의 소유권 및 이전, 자동 등록 및 보험과 같은 서비스, 블록 체인의 국제 상거래 및 상품 거래를 혁신 할 수있는 잠재력을 위해 블록 체인을 사용하는 것에 대해 이야기했습니다. 왔다.

"글로벌 경제가 어떻게 발전하고 있는지 살펴보면, 세계화와 세계 무역은 큰 촉매제가되었습니다. 이제 우리가 상품의 움직임을 살펴보면 세관, 구금, 상륙 장과 같은 매우 오래된 프로세스와 관련하여 여전히 많은 마찰이 있습니다 저는 블록 체인이 많은 마찰을 없애고 세계 무역을 진전시키는 훌륭한 기술이 될 수 있다고 생각합니다.”라고 Krishna는 말했습니다.

IBM의 Krishna는 Microsoft BaaS, IBM Blockchain 또는 Hyperledger 또는 Bletchley이기 때문에 경쟁에서 멀어지지 않았습니다. BaaS와 오픈 소스에서 블록 체인 생태계의 복잡한 계층은 이제 막 형성되기 시작했습니다.

크리슈나는“모두가 개방형 패브릭으로 모든 사람들에게 블록 체인을 허가 된 방식으로 클라우드에 넣고 싶어한다. 마이크로 소프트는 하이퍼 레저를 지켜 보았지만 오픈 패브릭에 기여하는 데 관심이없는 것 같다”고 말했다.. "Bletchley에는 엔지니어링 및 품질 (분석 및 모니터링, 데이터 보호, 규제 도구)과 경쟁 할 많은 것들이 있으며 IBM은 많은 산업 분야에서 Microsoft와 경쟁 할 것이라고 생각합니다. ", 금융, 건강 관리 및 물리적 경제의 여러 측면."

Ibm, Microsoft는 블록 체인의 미래를 구축하고 있습니다.