의견 인터넷은 '뉴스 룸'에서 한두 가지를 배울 수 있습니다

인터넷은 '뉴스 룸'에서 한두 가지를 배울 수 있습니다

비디오: BOYFRIENDë³´ì�´í ë  ë ë ´ ì ¬ì � ì �ë ì§ ë§ Dance Ver Music Video www bajaryoutube com (십월 2024)

비디오: BOYFRIENDë³´ì�´í ë  ë ë ´ ì ¬ì � ì �ë ì§ ë§ Dance Ver Music Video www bajaryoutube com (십월 2024)
Anonim

Aaron Sorkin의 가장 열렬 하고 보편적으로 논의 된 시리즈 The Newsroom 은 일요일 밤에 3 시즌 만에 마지막을 가졌습니다. 저에게는이 쇼를 절대적으로 좋아했기 때문에 조기 피날레입니다. 그것은 고귀했고, 때로는 기분이 좋았으며, 소킨의 위즈 뱅 스타일의 대화를 좋아하거나 싫어하든, 그것을 기억한다는 것을 부인할 수는 없습니다.

뉴스 룸 은 인터넷 시대에 아마도 너무 고귀하고 자기 의로운 쇼였으며, 소킨은 자신의 경멸을 숨기려고 아무것도하지 않았습니다. 인터넷에서 일하는 사람으로서, 나는 자신의 주먹을 흔들어 잔디밭에서 내리라고 지시하면서 소킨을 이끌어내는 "증오 감시자"의 점수 중 하나라고 생각할 것입니다. 그러나 대부분의 경우, 나는 그와 함께 있습니다.

그의 Neal Sampat characer는 인터넷 저널리즘에서 할 수있는 위대한 일들에 대한 단 하나의 빛나는 예 였지만, 소킨은 보통 출처를 확인하는 것이 다소 불편한 소식이되는 뉴스 속보의 현재와 매우 추악한면에 중점을 두었습니다. 쓰레기에 대한 무한한 더미에서 모든 것에 대한 진실을 찾아야합니다.

디지털 시대에 대한 소킨의 격렬한 태도와 매우 관련이있을 수 있지만, 그것이 공연을보기에 너무 좋은 유일한 이유는 아닙니다. 뉴스 룸을 볼 때 뉴스 기록에는 항상 비교할 순간이 있습니다.

16 살 때, CNN이라는 신생 네트워크에서 이라크 전쟁이 벌어지는 것을 보았다. 버나드 쇼 (Bernard Shaw)와 피터 아넷 (Peter Arnett)을 포함한 기자들이 느꼈던 믿기 힘든 긴장을 기억합니다. 동시에 끔찍하고 매혹적이었고 일주일 동안 채널을 바꾸지 않았습니다.

지금 CNN을 보거나 다른 뉴스 네트워크를 볼 때 Aaron Sorkin의 자기 정당한 이상주의가 Will McAvoy와 그의 팀의 입을 부어 넣는 이유를 알고 있습니다. 한때 기관처럼 느껴 졌던 것이 금전적 부패가되었고 어떤 비용 으로든 평가가 필요하기 때문입니다. 뉴스 룸 은 트레이 본 마틴과 보스턴 마라톤 폭탄 테러와 같은 실제 뉴스를 다루고, 아론 소킨의 "20/20 hindsight"치료를 적용하기위한 목표가되었다. 경쟁자들이 이론을 트윗하면서 출처를 확인했습니다.

나는이 비평을 이해하지 못했다. 오히려 실제 세계에 대한 일부 텍스트를 추출하려는 가상의 사건에 초점을 맞추고 싶습니까? 이를 법과 질서 라고하며, 그 중 5 가지를 선택할 수 있습니다. 뉴스 룸 은 케이블 뉴스, 인터넷, 그리고 우리 자신을 현미경으로 만들었고, 대부분의 경우 실제 미디어는 그것을 싫어했습니다.

우리는 정직하게 미디어를 절실히 필요로하고 있습니다. 우리는 Stephen Colbert를 잃고, The Newsroom을 잃었고, 우리가 Daily Daily를 얼마나 오래 가질 지 알고 있습니다. 아마 당신은 아론 소킨을 미워했기 때문에 뉴스 룸 을 싫어하는 것을 좋아했을 것입니다. 그러나 지난 밤, Neal Sampat가 "14 가장 과대 평가 된 영화"를 쓰기 위해 자신의 필적 디지털 프로듀서를 리핑하기 위해 자포자기 망명자로부터 승리를 거두게되었을 때, 내 마음은 비트를 건너 뛰었습니다. 그것이 기본적으로 뉴스가 되었기 때문입니다.

뉴스 룸 은 적어도 뉴스 환경에 대해했던 것처럼 마음이 상한 사람이 있다는 것을 알게되어 기뻤습니다. 그러나 지금은 사라졌고, 리스 티클 만 남은 것은 없습니다.

인터넷은 '뉴스 룸'에서 한두 가지를 배울 수 있습니다