인터넷이 떠오른다 : 성간 판 | 시머 스 솥

인터넷이 보급 된 팬덤, 밈, 에피소드 요약 및리스 클 시대에 모든 쓰레기 (그리고 대부분 쓰레기)가 나오기 전에 사람들은 영화를 보러 갔으며 영화를 공부 한 사람들은 적어도 4 년 이상을 잊어 버렸습니다. 신문에 대한 영화를 검토했습니다. 또는 시카고에서 온 두 명의 남자라면 일주일에 한 번 텔레비전에서 영화 바브를 교환해야합니다.

나는 20 세기 영화 비평가의 시대가 영화 문화에 전념하는 바질 리온 블로그의 예고편이나 쌍곡선 헤드 라인에서 영화가 평가되는 오늘날의 풍경보다 나쁘거나 나쁘다고 말하는 것은 아닙니다. 내가 말하는 것은 그것이 결정적으로 더 단순한 역동적이라는 것입니다.

여러분과 마찬가지로 지난 주말에 인터 스텔라를 보았습니다. 이것은 리뷰가 아니기 때문에, 나는 항상 경외심을 가지고 있었고, 여전히 그것에 대해 생각을 멈출 수 없으며, 특히 놀란 형제들이 얼마나 간결하고 간결하게 보여줄 수 있었는지 우주에서 시간의 개념이 어떻게 작용할 수 있는지. 요즘 인터넷이 양념과 관련이있는 스포일러를 버리지 않으면서도 여전히 "1 시간 7 년"내 머리 속에서 반복되고 있다는 것입니다.

영화가 실제로 나오기 전에 인터 스텔라 에 대해 나쁜 말을 한 인터넷 아울렛을 기억할 수 없습니다. 요즘 예고편은 2 분 동안 신중하게 편집 한 영상을 바탕으로 영화가 놀랍고 장관이며 꼭보아야 할 정도로 미디어를 점화시키는 방법을 가지고 있습니다. 그들은 그 사실을 모르지만 헤드 라인은 훌륭한 SEO를 만들어냅니다. 트레일러에 대한 요약을 작성하는 수백 개의 웹 사이트가 있으며, 실제 지식이없는 줄거리를 해부하고 기본적으로 최대 사이트 트래픽을 달성하기 위해 24 시간 동안 모든 각도를 다 써 버립니다.

그런 다음 영화가 나오고 마치 미리 결정된 것처럼 "Interstellar의 Black Hole Sized Plotholes"또는 인터넷 스테이플 "문제에 대해 이야기합시다"라는 수많은 변형에 시달리고 있습니다. 마치 영화가 중요하지 않은 것처럼, 대부분의 아울렛에서 영화를 무의미하게 강타하는 것만 있습니다. 많은 사람들을 읽을 때, 그들은 킵 손과 알버트 아인슈타인과 같은 사람들의 과학 이론을 필사적으로 논쟁하고 싶어하는 것처럼 보이지만 그들은 그 바보 같은 공을 가지고 있지 않기 때문에 영화의 길이에 대해 불평합니다. 또는 과학 이론이 끝나는 곳에서 발생하는 세 번째 행동입니다 (예, 엄청나게 번거 롭습니다). 그러나 블랙홀을 통과하면 어떻게되는지 아는 사람이 있습니까? 아니면 할 수 있습니까? 그렇기 때문에, 여전히 우리를 즐겁게하고 질문을하도록하는 허구의 작품이 아직 남아 있습니다.

훌륭한 일은 우리에게 질문을합니다. 그리고 나는 당신이 그것을 좋아하지 않는 정당한 이유가 있더라도, 인터 스텔라 나 영화 예술과 같은 작품들을 좀 더 존중하여 시작하기를 바랍니다. 그러나 "정직한 예고편"의 다음 판이나 고양이 비디오를 관리하는 사람의 리뷰에 의해 당신의 의견이 흔들리지 않게하십시오. 왜냐하면 인류가 완전히 파멸되고 Matthew McConaughey가 우리를 구할 수 없기 때문입니다.