의견 '인터뷰'는 당신이 좋아하든 그렇지 않든 승자입니다

'인터뷰'는 당신이 좋아하든 그렇지 않든 승자입니다

Anonim

나는 내 집의 안락함 속에서 휴가 동안 인터뷰 를 보았고, 소니 픽처스가 저와 미국 전체에 제공 한 사치품을 보았습니다. 예술가들과 예술가들에 대해 저지른 가장 부끄럽고 창피한 행동 중 하나를 보완하려고 시도했습니다 헌법 적 표현의 자유.

세스 로겐, 제임스 프랑코, 스크린 협업에 대해 개인적으로 생각하는 것과 상관없이 미국 관중은 크리스마스에 시작하여 메가 플렉스로 가서 영화의 장점을 스스로 판단 할 수 있어야했습니다. 물론 그것은 일어나지 않았지만, 일어난 일은 전통적인 영화 배급 모델의 혼란을 가속화시킬 수 있습니다.

영화 자체는? 세스 로겐 영화를 좋아하든 싫어하든 인터뷰 는 당신의 의견을 좌우하지 않을 것입니다. 기록을 위해, 나는 그것을 즐겼다. 나는 영화를 와이드 릴리스에서 뽑으려는 소니의 결정이 과민 반응이라는 것을 알고 있었지만 가장 재미있는 것은 적어도 Rogen이 공동으로 작성한 영화로 일반적으로 취급되는 것과 관련하여 영화가 실제로 얼마나 불쾌한 지입니다. 영화를 공동 연출한 로젠 (Rogen)은 북한을 겨냥하여 감탄할만한 위험을 감수하고 있지만 , 인터뷰 는 코미디이며, 뿌리 깊은 정치 풍자를 찾는 사람은 다른 곳을 봐야한다.

그러나 결론은 실제 영화에 대해 어떻게 생각하든 인터뷰 가 승자가된다는 것입니다. 비 전통적인 릴리스는 여러 가지면에서 승리입니다. 주문형으로 1, 500 만 달러, 지난 5 일 동안 상영 한 소수의 독립 영화관에서 3 백만 달러를 기록했습니다. 그럼에도 불구하고 소니는 더 넓은 출시가 이루어지지 않았기 때문에 인터뷰에서 수백만을 잃을 것이지만, 그 손실로 인해 우리는 (상대적으로) 큰 예산 영화를위한 새로운 배포 옵션의 시작을 보았을 것입니다.

The Interview saga의 또 다른 우승자는 Google Play와 YouTube Movies를 통해 거실에 영화를 가져온 최초의 Google을 포함하며, 이 영화는 VOD 총액의 대부분을 차지했습니다. 이전에 이러한 소스 중 하나에서 영화를 대여 한 적이 있습니까? 나도 있지만 인터뷰를 먼저 잡을 때 구글은 안드로이드 TV로 거실을 정복하려는 노력을 시작했을 것입니다. 애플은 처음에 아이튠즈에서 영화를 공개했지만 결국 영화를 선보였다. Netflix는 스트리밍 라인업을 위해 협상 중이라고한다. 모두 훌륭하지만 Google이 첫 번째였으며이 경우에는 중요하다는 것을 기억해야합니다.

물론, "극장과 같은 날"출시 모델은 몇 년 동안 사용되어 왔지만 현재까지이 영화들은 상대적으로 저렴한 예산으로 독립된 요금이었습니다. 인터뷰에서 1, 500 만 달러를 받기 전에 또 다른 2014 년 릴리스 인 Snowpiercer 는 7 백만 달러의 매출을 기록한 가장 높은 주문형 릴리스였습니다. 인터뷰 가 그 수치를 두 배로 늘렸으므로 할리우드는 주문형 극장과 극장에서 동시에 "텐 터폴"영화를 발표하는 것에 대해 더 많은 실험을 할 것인지 궁금해해야합니다.

실험 할 방법이 부족합니다. 예를 들어, 회사가 극장 개봉 전 1 주일 동안 Marvel 영화 세계에 다음 출품작을 보여줄 수있는 권한이 부여 된 경우 Netflix 구독이 얼마나 증가합니까? House of Cards 및 Orange 와 같은 쇼 가 New Black 이 구독에 충격을 줄 수 있다면 Avengers 가 미칠 수있는 영향을 생각하십시오.

스튜디오가 극장과 같은 날 거실에서 거대한 블록버스터를 사용할 수있을만큼 충분히 용기가 나기까지는 아마 몇 년이 될 것입니다. 그러나 파인애플 익스프레스 의 사람들을 주연으로하는 어리석은 작은 영화가 기초를 놓았을 수도 있음을 모두 기억해야합니다.

'인터뷰'는 당신이 좋아하든 그렇지 않든 승자입니다