닉 덴튼, 피터 틸 대 구커

지난 주 코드 컨퍼런스의 놀랍도록 일관된 주제는 최근 벤처 캐피털리스트이자 페이팔 공동 설립자 인 피터 틸 (Peter Thiel)이 성 테이프를 발행 한 가우 커 미디어 (Gawker Media)에 대한 헐크 호건 (Hulk Hogan)의 소송에 자금을 지원 한 최근의 계시였다. 가우 커 CEO 닉 덴튼 (Kick Denton) CEO는 카라 스위셔 (Kara Swisher) 회의 공동 의장이 초대되었지만 응답하지 않은 피터 틸 (Peter Thiel)을 대표하는 빈 의자를 무대에 놓고 빈 의자를 들고 자신의 견해를 논의했다. Swisher, 공동 창립자 인 Walt Mossberg 및 미디어 기자 Peter Kafka는 Amazon CEO 및 Washington Post 소유자 Jeff Bezos에서 TMZ CEO Harvey Levin에 이르기까지 미디어 산업에 관련된 다른 사람들과의 수많은 인터뷰에서이 주제를 제기했습니다.

이것은 실제로 기술 이야기는 아니지만 미디어 관점에서 볼 때 대화가 매우 흥미로웠다는 것을 알았습니다.

Denton은 고등 법원이 Gawker의 호의로 찾거나 1 억 4 천만 달러의 평결을 크게 줄일 것이라고 확신했다. 그러나 그는 "이 과정의 모든 단계를 거치는 데 엄청난 비용과 시간"이며 "깊은 주머니를 가진 후원자가 돈과 시간면에서 세금을 매우 쉽게 내릴 수있다"고 말했다.

헐크 호건은 돈을 벌려고 노력하는 원고처럼 행동하지 않았기 때문에 레슬링 선수가 감정적 고통에 대한 주장을 강등시켜 Gawker의 보험에 영향을 미치지 않는다는 점을 지적하면서 일부 비밀 후원자가 사건 뒤에 숨어있을 것이라고 예상했다. Denton은 Thiel이 왜이 소송에 자금을 지원하기로 결정했는지는 확실하지 않았지만 그의 친구들이 Gawker와 Valleywag 사이트의 기사로 고통 받고 있다는 이야기를 지적했습니다. 특히 오언 토마스 (Owen Thomas)는 몇 년 전 Theil이 성적 지향에 대해 아직 공개되지 않은 시점에서 Theil이 어떻게 실리콘 밸리에서 가장 성공적인 게이 벤처 자본가 였는지에 대해 이야기했습니다. (토마스는 회의에 있었고 Gawker의 경영에 관한 질문을했습니다.)

Denton은 Gawker는 "비판적 사고, 비판적 적용 범위 및 종종 비판적 분위기의 고향"이었으며 실리콘 밸리를 다루는 다른 미디어와 달리 회사 나 지역의 성격에 영향을 미치지는 않는다고 말했다. 그는 Swisher가 "창백한 곳을 넘어서서"우리를 좋게 만드는 모든 것이 때때로 우리의 선을 넘어서게하는 것 "이라고 말했다.

Gawker가 탁월한 위치를 보여주는 예로, 사람의 편견이 Facebook의 트렌드 토픽 섹션에 미치는 영향에 대한 익명의 출처를 기반으로 한 최신 Gizmodo 스토리를 지적했습니다. 그는 "첫 번째 우수하지만 부분적인 이야기"때문에 Facebook의 작동 방식에 대해 더 잘 알고 있다고 생각합니다.

Denton은 Thiel의 오리엔테이션은 커뮤니티에서 널리 알려져 있으며 "그것이 큰 문제라고 생각하지 않았다"고 말했다. 그녀가 Thiel이 동성애자라는 것을 알고 있다고 말한 Swisher는 Gawker가 발표 한 다른 이야기를 뒤로 밀었다. 그러나 Denton은 헐크 호건의 이야기를 변호하며 레슬링 선수는 그의 성생활에 대해 매우 공개적이며 테이프가 출판되기 전후에 이야기했습니다.

"저희는 저널리즘을 설명하는 것이 옳다고 생각합니다."라고 말하면서도 소셜 미디어는 괴롭힘, 괴롭힘 등에 대해 책임을 져야합니다.

그는 실리콘 밸리의 많은 사람들이이 문제에 대해 Thiel을지지했다고 놀라지 않았으며, 실리콘 밸리 사람들은 뉴욕이나 할리우드의 사람들보다 피부가 더 얇은 경향이 있다고 말했다. 그러나 Denton은 "실리콘 밸리 억만 장자는 일반 의원보다 1000 배나 강력하지만 훨씬 덜 정밀하게 조사하고있다"고 언급했다.

회의에서 다른 많은 연설자들은 Gawker와 Thiel과 거리를 두려고 시도하는 것처럼 보였다. 이전 세션에서 Facebook COO Sheryl Sandberg는 Thiel이 자신의 작업에 Facebook 리소스를 사용하지 않았기 때문에 이에 대해 언급하지 않았으며 Thiel은 계속 이사회에 남아 있다고 말했습니다. 그러나 그녀는 또한 Gawker가 미디어 파트너이며 회사의 베타 제품에 계속 액세스 할 수 있다고 말했다.

이전에 미디어 회사 인 Thomson Reuters Markets를 운영 한 이베이의 CEO Devin Wenig는 미디어 행위자가 마음에 들지 않으면 서 "저는 무료 미디어와 무료 언론을보고 있습니다"라고 말했습니다. 그는 부유하고 강력한 사람들이 먼저 수정 권리를 가지고 있지만 "강력한 목소리가 다양한 관점을 넘어 뜨리지 않도록 조심해야한다"고 지적했다.

TMZ의 설립자 인 하비 레빈은 한 사람이 다른 사람의 소송에 자금을 지원한다고 생각하지 않았다고 말했다. "나는 이것에 대한 이야기를 이해하지 못한다"고 그는 말했다. 그는 TMZ에 헐크 호건 테이프가 제공되었다고 말했지만 너무 침략적이라고 느끼기 때문에 "우리에게 적합하지 않다"고 생각했다. 그러나 그는 언론이 출판 한 다른 침략적인 이야기를 언급하면서 "전통적인 미디어에는 어느 정도 가슴이 두근 거린다"고 계속 말했다.

Denton의 관점에서, 나는 "지연 적"미디어의 일부로 간주 될 것이라고 생각합니다. PC Magazine 은 분명히 많은 부정적인 제품 리뷰를 발표했지만 실제로는 성생활이 아니라 성격을 많이 다루지 않았습니다. 나는 여전히 헐크 호건의 섹스 테이프에 관심이없고, 피터 틸의 성욕이 대중의 문제인 이유가 없다. 자금 조달 소송에 대한 법률은 없으며, 회의에서 발표 된 의견 중 일부에 대한 Thiel의 답변을 매우 좋아합니다.

그러나 나는 내가 불쾌하다고 생각하는 것을 출판 할 수있는 첫 번째 수정안과 사람들의 권리를 강력하게지지하며 그러한 소송이 소기업에 미치는 잠재적 냉기 영향에 대해 걱정합니다.

나는 Bezos가 회의에서 "두꺼운 피부"를 필요로하는 공개 인물에 대해 이전 세션에서 언급 한 의견에 동의하는 경향이있다. 그는 미국이 헌법과 문화적 규범으로 인해 세계에서 가장 자유로운 언론 보호를하고 있으며, 아름다운 연설뿐만 아니라 추악한 말도 방어하는 것이 중요하다고 지적했다. 그는 "좋아할 필요는 없다"고 말했다.