앞으로 생각 Peter Thiel : 우리는 혁신을 조금만 보았지만 원자로는 충분하지 않았습니다.

Peter Thiel : 우리는 혁신을 조금만 보았지만 원자로는 충분하지 않았습니다.

비디오: The Story of the Paypal Mafia (십월 2024)

비디오: The Story of the Paypal Mafia (십월 2024)
Anonim

피터 틸 (Peter Thiel) 투자자는 어제 올랜도의 가트너 심포지엄 (Gartner Symposium)에서 수년간 논의해온 주제를 반향하면서“우리는 과학적 또는 기술적 시대가 아닌 금융 및 자본주의 시대에 살고있다.

우리의 문화와 정부는 과학과 기술을 싫어한다고 터미네이터 (The Terminator), 매트릭스 (The Matrix) , 심지어는 중력 (Gravity) 과 같은 할리우드 영화를 지적했다. Thiel은 할리우드가 문화가 이미 가지고있는 편견을 반영한다고 말합니다. 그는 60 년대 후반이나 70 년대 후반의 사건이라고 말했다. 50 년대

60 년대 과학과 기술은 컴퓨터뿐만 아니라 우주, 수중 도시, 에너지, 원자력 등을 의미했습니다. 이제 그는 기술에 관해 이야기 할 때 컴퓨터 기술을 거의 의미합니다.

다시 말해, Thiel은 "우리는"비트 세계에서는 혁신 이었지만 원자 세계에서는 그렇지 않다 "고 말했습니다. 그는 인터넷과 모바일에서 훌륭한 일을하고 있다는 사실에 의문의 여지가 없으며 비즈니스 효율성을 크게 향상시키기에 충분합니다. 그러나 그는 창립자 기금의 자막 선언문을 반복했다. "우리는 140 대의 캐릭터를 얻는 대신 자동차를 원했습니다." 그것은 회사로서 트위터에 대한 비판을 의미하는 것이 아니라 "문명을 다음 단계로 끌어 올리기에 충분하지 않다"고 말했다.

PayPal의 공동 설립자로 알려진 Thiel은 Facebook 및 Palantir와 같은 여러 성공적인 신생 기업의 투자자이며 기술에 대한 명확한 견해를 가진 사람입니다. 그는 최근 스탠포드 대학교에서 일련의 강의를했으며, 그의 새로운 저서 인 Zero to One 의 기초가되었습니다.

Gartner Fellow David Furlonger가 인터뷰 한 Thiel은 경력, 신생 기업 및 투자에 대한 조언을 제공했습니다. 그는 회사 나 경력을 시작할 때 경쟁하기를 원하지 않고, 눈에 띄기를 원한다고 말했다. 그는 신생 기업이 PayPal, Amazon, Google 및 Apple iPhone을 예로 들어 차세대 솔루션보다 훨씬 우수한 솔루션을 제공해야한다고 생각합니다. "우리는 독점을 구축 할 명확한 계획을 가진 회사에 투자하고 싶다"고 말했다.

많은 사람들이 약간의 성공을 거두지 못하게하는 증분 개선. 대신 첫 번째 채택 자에게 엄청난 가치 제안을 제공해야합니다. 그것이 PayPal에서 일어난 일이라고 그는 말했다. 화폐를 재창조하는 대신, 7 ~ 9 일이 걸렸던 수표와 PayPal의 솔루션 중 하나를 선택하는 eBay의 전력 판매자에게 초점을 두어 돈을 즉시 주었다.

그는 비트 코인 및 기타 암호 화폐에 관해 물었고, 현재 우리보다 조금 더 나은 지불 시스템을 구상하는 것이 쉽지만 달러와 유로가 잘 작동하므로 출시가 어렵다고 말했습니다. 그는 비트 코인이 통화 기준으로 성공했지만 지불을 위해 대부분 불법 자료에 사용된다고 말했다. 그는 결제 시스템을 구축하는 것이 얼마나 쉬운 지에 대해 회의적이었습니다.

그는 애플 페이에 대해 회의적이었다. "그라데이션"이 충분히 큰지 확신 할 수 없다. 그리고 그는 150 달러를 벌고있는 회사에서 다이얼을 옮기기가 어렵다고 말했다.

아이폰으로 일년에 10 억.

그는 대기업과 투자자 모두 종종 기술 포트폴리오에 투자하기를 원하며 종종 "복권 티켓"으로 취급한다고 말했다. 그는 당신이 자신을 잃어 버리도록 정신을 썼기 때문에 일반적으로 효과가 없다고 말했다. 대신에, 당신이 짧은 일을하는 것에 대한 확신이 있다면, 그것이 당신이 발전하는 방법입니다. 그것은 맨해튼 프로젝트와 아폴로 문 샷을 인용하여 사업과 심지어 정부 (자유주의 자임)에게도 마찬가지입니다.

Thiel은 사물 인터넷, 클라우드 또는 빅 데이터를 예로 들어 추세로 설명 할 수있는 모든 것에 회의적입니다. "대부분의 사기성 단어"라고 그는 주장했다. 대신, 그는 친절하고 프로세스보다 물질에 더 중점을 둔 회사를 좋아합니다.

특히, 그는 교육에 대해 매우 비판적이었다. 너무 자주 교육은 배우는 방법 배우기, 평생 학습 등과 같은 매우 일반적인 용어로 이야기되고 있다고 말했다. 그는 공학에서는 결코 효과가 없을 것이라고 말했다. 일이 작동합니다. 그는 여러 가지면에서 엔지니어링은 교육의 반대라고 말했다.

Furlonger가 양자 컴퓨팅에 대해 물었을 때 더 자세히 설명했습니다. 그는 "완전히 사기적인 느낌"이라고 말했다. 놀랍게도 대학에서 나오는 기술은 거의 없다고 그는 말했다. 왜냐하면 사람들은 보조금을 받기 위해 엄청난 새로운 혁신을하고 있다고 주장하기 때문이다. 결과적으로, 능숙한 사람들

보조금을받는 것은 과학자들을 대체했다.

전반적으로 Thiel은 항상 물질 처리를 선호하며 항상 전문성이 아닌 특정 단어에 베팅합니다. 그는 차세대 사이버 보안 기술과 휴대 전화에 워크 플로를 통합하는 방법과 같은 모바일 통합 경향에 내기를 걸었습니다.

그의 일반적인 조언은 더 앞선 생각이었고 마치 마치 마지막 것처럼 사는 것이 아니라 영원히 계속되는 것처럼 사는 것입니다.

Peter Thiel : 우리는 혁신을 조금만 보았지만 원자로는 충분하지 않았습니다.