차례:
비디오: [ì¤íì¸í°ë·°]'ê°ìí ì¤í 리ì§'(IP SAN)ì ê´í 5ê°ì§ ê¶ê¸ì¦ (십월 2024)
이번 달 Readers 'Choice Award 설문 조사에서는 개인 및 업무 관련 온라인 활동에 사용하는 가상 사설망 서비스에 대해 문의했습니다.
기업은 오랫동안 VPN을 사용하여 원격 작업자와 지점을 본사에 안전하게 연결했지만 최근에는 개인 용도로 VPN이 인기를 얻었습니다. 개인 VPN을 사용하면 온라인에서보다 익명으로 인터넷 트래픽을 암호화하고 IP 주소를 숨길 수 있습니다. 다른 국가의 VPN 서버에 연결하면 해당 국가에서만 사용할 수있는 스트리밍 영화와 같은 콘텐츠에 액세스 할 수도 있습니다.
현재 개인 VPN을 사용하지 않는 경우 온라인 개인 정보에 대해 매우 우려하는 사람들이 있다고 생각할 수 있습니다. 최근 연구에 따르면 이것이 항상 주요 동기 부여 요소는 아닙니다.
전체적으로 익명을 유지하면 응답자의 절반 이상이 주요 요소로 인용 된 더 나은 엔터테인먼트 컨텐츠에 액세스하는 데 약 20 % 포인트가 떨어집니다. 익명은 미국의 개인 VPN 사용자 중 가장 동기를 부여하는 요인 인 반면, 아시아 태평양 지역에서는 거의 두 배의 응답자가 더 나은 콘텐츠에 대한 액세스를 주요 요인으로 선택했습니다.
공용 Wi-Fi 네트워크를 사용하는 경우 네트워크가 얼마나 안전한지 평가하는 것은 사실상 불가능합니다. 네트워크가 합법적입니까? 아니면 호스트가 데이터를 훔치려 고합니까? 네트워크의 다른 사용자가 정보를 캡처하기 위해 Wi-Fi 트래픽을 스니핑하고 있습니까? VPN 사용을 고려하십시오. 랩톱 또는 스마트 폰을 사용하든 VPN 서비스에 연결하여 스 누프에서 트래픽을 숨길 수 있습니다. 집에서는 대부분의 라우터에 VPN 서비스를 설치하여 Roku 또는 Apple TV와 같은 디지털 스트리밍 장치를 포함하여 네트워크의 모든 장치에 대한 트래픽이 서비스를 통과 할 수 있습니다.
이러한 유형의 보호는 비싸지 않습니다. 개인 VPN 서비스를 제공하는 수십 개의 회사가 한 달에 몇 달러 밖에 들지 않으며, 1 년 이상 서명 할 경우 상당한 할인 혜택을받습니다. 일부 무료 VPN 서비스도 있지만 제공 업체는 어떻게 든 돈을 벌어야 광고를 게재하거나 대역폭 또는 트래픽을 제한하거나 데이터를 판매 할 수 있습니다. (물론, 유료 서비스도 그렇게하는 것을 막을 수있는 것은 없습니다.)
설문 조사 응답자들은 다양한 개인 VPN 서비스를 사용했습니다. 9 개의 서비스는 최소 50 개의 응답을 받았으며 최소 분석에 포함되었습니다. 반면, 비즈니스 VPN 응답은 엔터프라이즈 컴퓨팅 분야에서 가장 큰 두 회사 인 Cisco와 Microsoft가 주도했습니다.
응답자들은 전반적인 만족도에서 설정 가능성, 성능 및 신뢰성에 대한 만족도에 이르기까지 다양한 요소에 대해 VPN 서비스를 평가하도록 요청 받았습니다. 그들이 가장 만족스러운 경험을 제공한다고 말하는 것을 읽으십시오. 올바른 서비스를 통해 온라인 안전에주의를 기울이고 온라인 경험을 향상시킬 수 있습니다.
당신은 이길 수 있습니다! 미래의 추첨에 대한 초대장을 받으려면 What 's New Now 메일 링리스트에 가입하십시오.
독자의 선택: VPN
많은 개인 VPN 서비스가 있으며 대부분은 가정용 이름이 아닙니다. 그러나 설문 응답자가 일반적으로 만족한다는 것을 알게되어 기뻤습니다. 그러나 개인 인터넷 액세스 (Private Internet Access) 라는 하나의 서비스는 다른 서비스보다 뛰어나 전반적인 만족도 및 권장 가능성에 대해 최고 등급을 받았으며 개인 VPN에 대한 최초의 PCMag Readers 'Choice Award를 수상했습니다. 또한 편집자 선택 VPN 중 하나입니다.
개인 인터넷 액세스는 모든 만족도 측정에서 가장 높거나 가장 높았습니다. 이 서비스의 전반적인 만족도는 8.8이며, 추천 가능성은 9.1로, 분석에서 9 개 서비스 중 최고 점수였습니다. (모든 만족도는 매우 불만족의 경우 0부터 매우 만족스러운 경우 10까지입니다.) 개인 인터넷 액세스는 또한 사용자의 온라인 안전 (9.0) 및 신뢰성 (9.0)을 유지하면서 성능 (8.5) 만족도에서 최고의 점수를 받았습니다. 또한 신뢰성 (8.7) 및 사용 편의성 (9.0)에 대한 만족도를 위해 Windscribe와 함께 최고 등급을 받았습니다. ExpressVPN은 사용 편의성에 만족하여 9.0을 받았습니다.
개인 인터넷 액세스가 최고로 나오지 않은 곳에서는 그다지 멀지 않았습니다. 8.7 등급의 비용 만족도는 KeepSolid VPN Unlimited 9.0보다 두 번째였으며 9.1의 설정 용이성에 대한 우수한 만족도는 Windscribe의 9.2보다 뒤떨어졌습니다.
ExpressVPN은 개인 인터넷 액세스에 이어 두 번째로 높은 전체 만족도 8.7을 기록했습니다. 일반적으로 점수 만족도 (7.3)가 가장 낮았지만 점수는 매우 우수했습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 ExpressVPN의 가장 저렴한 요금제는 KeepSolid VPN Unlimited와 비교하여 12 개월 동안 8.32 달러로 3 년 동안 2.78 달러, 평생 구독시 199 달러로 떨어졌습니다. 개인 인터넷 액세스는 한 달에 $ 2.91의 2 년 요금제를 제공합니다.
KeepSolid와 ExpressVPN은 지난 12 개월 동안 기술 지원이 필요한 응답자 중 가장 높은 비율 (각각 41 %와 30 %)이 범주 평균 19 %보다 훨씬 높았습니다.
IPVanish (8.6) 및 Windscribe (8.5)도 전체적으로 만족도가 매우 우수했습니다. 그러나 IPVanish는 비용 만족도 (7.7)에 대해 실망스러운 평가를 받았습니다. 이 회사의 가장 저렴한 계획은 1 년 동안 $ 6.49입니다. Windscribe의 등급을 추천 할 가능성은 8.9이며 개인 인터넷 액세스에 이어 두 번째입니다.
PCMag Labs의 분석가들과 함께한 또 다른 PCMag 편집자 선정 수상자 인 NordVPN은 설문 조사에서 다른 어떤 제공 업체보다 많은 응답을 받았습니다. 이 서비스는 설정 용이성 (8.9), 사용 편의성 (8.7), 사용자를 온라인에서 안전하게 유지 (8.7) 및 신뢰할 수 있음 (8.7)으로 만족도를 최고로 받았습니다. 그러나 전반적인 만족도 (8.3) 및 추천 가능성 (8.5)을 포함하여 대부분의 회사의 기타 등급은 중간에있었습니다. 우리의 세 번째 편집자 선택 인 TunnelBear는 일반적으로 NordVPN 바로 뒤에 점수를 매겼습니다.
대부분의 사람들은 시만텍과 노턴의 보안 제품군에 익숙합니다. 그러나 노턴 Wi-Fi 프라이버시 VPN은 거의 모든 만족도 측정에서 거의 바닥에 도달했습니다. 성능 (7.0), 안정성 (7.1), 설정 용이성 (7.6), 사용 편의성 (7.6) 및 사용자의 온라인 안전 유지 (7.6)에 대한 만족도가 가장 낮았습니다. Norton의 전체 만족도 7.6은 PureVPN과 관련이 있습니다.
수상자: 가상 사설망 (VPN)
개인 인터넷 액세스는 설정 및 사용 편의성에서 성능, 안정성, 신뢰성 및 안전에 이르기까지 VPN 만족의 모든 측면에서 사용자로부터 지속적으로 높은 등급을 받았습니다. 개인 VPN에 대한 독자의 초이스 어워드에서 수상한 패키지입니다.
업무용 VPN
비즈니스를위한 VPN 설정은 연결의 양쪽 끝 (원격 클라이언트 와 연결할 홈 서버)을 설정하고 구성해야하기 때문에 더 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 이는 VPN이 전 세계 여러 지점에서 회사 서버에 연결되는 위의 개인 VPN 서비스보다 훨씬 더 중요합니다.
목표는 작업자의 장치 (PC, 태블릿 또는 전화)와 사무실 서버 간의 트래픽에 대한 암호화 된 링크입니다. 직원 VPN 트래픽은 개인 VPN에서와 마찬가지로 효과가 동일하지만 제공되는 액세스는 보호되며 직장에서 특정 파일 또는 서비스에 대한 액세스를 제공합니다.
Cisco와 Microsoft는 비즈니스 VPN 분석에 포함될 충분한 응답을받은 유일한 회사입니다. 응답자는 일반적으로 Cisco의 AnyConnect VPN에 대해 훨씬 더 만족하여 비즈니스 VPN에 대한 첫 번째 Business Choice Award를 수상했습니다.
Cisco는 전반적인 만족도 (8.3-7.3), 권장 가능성 (7.6-7.1), 사용 편의성 (8.3-7.6), 성능 (8.2-7.3) 및 안정성 (8.4-7.4)을 포함하여 모든 측정에서 만족도가 더 높았습니다.. 많은 경우 점수가 거의 최고점에 도달 한 것은 Cisco가 최종 사용자의 작업을 훨씬 쉽게 만들어줍니다.
즉, 추천 할 가능성이있는 두 회사의 점수는 높지 않습니다. 따라서 Net Promoter Score는 Cisco의 경우 13 %, Microsoft의 경우 2 %로 매우 낮아서 IT 부서에서 요구하는 업무용 VPN을 좋아하는 사람은 아무도 없습니다.
수상자: 비즈니스 VPN
시스코
Cisco는 사용자가 VPN 경험에 만족하도록 유지하기 위해 경쟁 업체 인 Microsoft보다 훨씬 더 나은 일을하고 있습니다. 이 회사는 전반적으로 높은 만족도를 얻었습니다. 데이터를 안전하게 유지하면서 직원을 만족시키려는 기업은 Cisco를 먼저 고려해야합니다.
