의견 엘론 머스크가 월트 디즈니가 사라진 곳에서 픽업해야합니까? | 시머 스 솥

엘론 머스크가 월트 디즈니가 사라진 곳에서 픽업해야합니까? | 시머 스 솥

비디오: [화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 ì´ìœ (십월 2024)

비디오: [화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 ì´ìœ (십월 2024)
Anonim

인생에서 적어도 한 번 디즈니 월드의 Epcot를 방문했을 가능성이 있습니다. 그러나 월트 디즈니의 공원에 대한 원래 비전이 1982 년에 개설 된 것과는 분명히 다른 사실을 알지 못할 수도 있습니다. "내일 실험적 프로토 타입 커뮤니티"의 약어 인 Epcot는 새로운 기술 혁신을 배양하고 시제품 화하기 위해 세워진 살아있는 도시입니다. 공원에 거주 할 미국 기업들 – Aldous Huxley의 Brave New World 페이지에서 찢어진 것 같습니다.

불행하게도 월트 디즈니는 1966 년에 죽었고, Epcot에 대한 그의 비전이 완전히 실현되기 훨씬 전에, 그의 상상가들은 건축가의지도없이 도시를 건설하고 운영하는 것에주의를 기울였습니다. 따라서 Epcot는 인간의 성취와 혁신을 축하하는 장소가되었지만 테마 파크의보다 친숙하고 관광 친화적 인 구조로 자리 매김했습니다.

Elon Musk의 Hyperloop에 대한 제안을 보았을 때 Walt Disney가 원래 계획했던 프로토 타입 도시가되었을 때 Walt Disney가 Epcot에 통합했을 개념으로 생각 나게했습니다. Hyperloop에 대한 저의 흥분은 Tesla와 SpaceX의 CEO로서의 의무를 감안할 때 Musk는 프로젝트 작업에 대해 상당히 헌신적이지 않았다는 사실에 대해 상당한 좌절에 반대했습니다. 그는 하이퍼 루프가 다른 사람들이 다루고 싶은 것이라고 말했다. 머스크는 시간이 있으면 언젠가 프로토 타입 작업을 할 수 있다고 암시했지만 보장 할 수는 없습니다.

이제 개념이 발표 된 지 거의 한 달이 지난 지금, 우리는 이미 머스크의 아이언 맨에서 영감을 얻은 3D 모델링을 다루기 시작했습니다. 멋지지만 모두 이미 Hyperloop에 대해 이야기하고 있습니까? 그리고 머스크의 다음 기술 주현절이 기술 블로그에 부딪히면 또 다른 달에 어떻게 될까요?

오리지널 Epcot와 같은 프로젝트는 1960 년대와 같이 비현실적이지만, 수십억 달러에 달하는 아이디어를 가진 사람에게는 머스크가 자리를 만들 수 있다고 생각하는 것이 터무니없는 것이라고 주장 할 수 있습니다 이론이 실제로 바뀌는 곳은? GE와 같은 지붕 아래에 Tesla 및 SpaceX와 같은 회사를 상상해보십시오. Neil deGrasse Tyson과 같은 사람들이 Google의 "20 % 시간"이라는 개념을 취해이를 교통 인프라, 에너지 소비 또는 성간 여행 문제를 해결하는 혁신적인 아이디어 및 프로젝트에 적용한다고 상상해보십시오. 무엇보다도, 그것은 닫힌 문을 가진 회사가 아니라 누군가가 방문하여 개발 프로젝트에 기여할 수있는 살아있는 일하는 도시 일 것입니다.

나는 당신이 생각하는 것을 알고 있습니다: Musk와 같은 사람들은 이미 각자의 회사에서 이것을하고 있습니다. 그러나 머스크는 부자들을 위해 엄청나게 안전하지만 엄청나게 비싼 차를 만들어 내고 같은 부자들을 우주로 보내기 위해 회사를 설립하는 동안 캘리포니아 주에서는 수십억 달러를 고속철도 시스템에 투자하고 있습니다.. 머스크가 근본적으로 다른 운송 수단의 개념을 제안하기에 충분히 대담하다면, 그것을 볼 수있을 정도로 대담해야합니다.

그렇다면 월트 디즈니의 Epcot에 대한 업데이트 된 비전이 인류를 전진시킬 곳입니까? 이런 일이 일어날 확률은 거의 없습니다. 그리고 여러분 중 많은 사람들이이 모든 것이 오웰의 악몽처럼 들린다 고 생각합니다. 그러나 디즈니의 초기 비전이 실제로 실행되면 오늘날 세상이 어떻게 보일지에 대해 생각하는 것이 적어도 매력적이라는 것을 인정해야합니다. 이것은 다시 방문 할 가치가있는 아이디어입니까?

댓글 섹션에 내가 얼마나 미쳤는지 말해주세요.

엘론 머스크가 월트 디즈니가 사라진 곳에서 픽업해야합니까? | 시머 스 솥