비디오: Tin Foil Hat Society Annual Questionnaire #5,263 | ASMR (십월 2024)
ICANN의 Fadi Chehadé에 따르면 미국 정부가 민간 기업, "시민 사회 및 전 세계의 다른 인터넷 조직"으로 구성된 글로벌 연합에 인터넷 행정 업무를 포기한다는 발표에 대해 블로거 스피어는 매우 화를 내고있다. 그리고 CEO.
이 뉴스는 우리가 알다시피 인터넷에서 언론의 자유가 끝나는 것에 대해 과장된 기사, 블로그 및 온라인 의견을 제시했습니다. 그러나 그 가정은 잘못되었습니다.
또한 ICANN (지정된 이름 및 번호의 인터넷 회사)의 기능뿐만 아니라 일반적으로 DNS (도메인 이름 시스템)의 기능에 대한 완전한 이해가 부족함을 보여줍니다. 웹의 감시, 컨텐츠 제어 및 정부 검열은 논란의 여지가 있고 불안정하지만 인터넷 DNS와 관련이 있습니다.
정부가 DNS를 관리하는 데에는 두 가지 주요 의무가 있습니다. 하나는 인터넷에있는 모든 최상위 도메인 (TLD)의 데이터베이스 (권한있는 루트 영역 파일)를 편집하는 것입니다. 일부 TLD에는.com,.org,.edu 등이 있습니다. 이 파일에는 이러한 TLD에 대한 모든 권한있는 DNS 서버의 모든 이름과 IP 주소가 포함됩니다. 이러한 DNS 서버는 본질적으로 인터넷상에서 트래픽을 올바르게 전달하므로 검색하려는 Facebook 서버의 고유 한 IP 주소를 알 필요없이 검색 엔진에서 "facebook.com"과 같은 친숙한 이름을 사용할 수 있습니다.
인터넷과 관련하여 정부의 두 번째 주요 임무는 "도메인 이름, IP 주소 및 프로토콜 매개 변수에 대한 고유 식별자 레지스트리의 관리자"역할을하는 것입니다. 이러한 고유 식별자는 서버 IP 주소 / DNS 충돌 및 기타 문제를 방지하여 인터넷을 통해 데이터 패킷을 원활하고 안전하게 행복하게 흐르게합니다.
이러한 의무는 웹 사이트의 실제 내용이나 어떤 방식으로 어떤 사이트에 액세스하거나 볼 수있는 사람을 필터링하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 그러나 어쨌든, 지적 적으로 가장 희미한 인터넷 범위는 (이전에 수년 전에 합의 된) 다소 무해하고 초보적인 기술 발표를 인터넷 자유에 대한 본격적인 공격으로 간주했습니다. 나는 심지어 ICANN이 원하는 웹 사이트를 삭제할 수 있다는 사후 경고를 읽었습니다. 아니…. 그냥 싫다.
DNS의 이러한 작동은 현재까지는 거의 없으며, 아마도 DNS 관리자를 제외한 어느 누구도 웹 액세스에 대한 변경을 알 수 없습니다. 우리가 액세스하는 컨텐츠에는 임박한 위험이 없으며, 미국 정부가 이러한 의무를 포기한 후에도 지금처럼 웹에 계속 액세스 할 수 있습니다.
이제 우리가 액세스 할 수있는 컨텐츠에 대한 잠재적 위협에 대해 이야기하고 싶다면 Time Warner Cable-Comcast 합병은 어떻습니까?
