비디오: Sony RX100 V Versus Panasonic LX10/LX15 Shootout (십월 2024)
스마트 폰의 카메라는 유비쿼터스이며 요즘에는 카메라 사용 및 사진의 대부분을 차지합니다. 그러나 여러 가지 이유로, 나는 여행 할 때 보통 "수퍼 줌"포인트 앤 슛 카메라를 가지고갑니다. 부분적으로 진정한 광학 줌이 중요하고 부분적으로 독립형 카메라가 더 나은 사진을 찍기 때문입니다.
보통 나는 약 300 달러에 팔리는 적당한 가격의 카메라를 가지고 여행하지만 사진 애호가를 대상으로 한 더 비싼 카메라를 사용하면 경험이 얼마나 좋을지 알고 싶었습니다. 최근 호주를 방문했을 때 나는 정가 $ 948의 Sony Cyber-shot RX100 Mark IV를 시험해 보았습니다.
RX100은 DSLR에서 일반적으로 사용되는 종류의 센서가 있지만 교체 가능한 렌즈가없는 최신 카메라 제품군입니다. 1 인치 (13.2 x 8.8mm) 20 메가 픽셀 CMOS 센서를 가지고 있으며, 일반적으로 휴대하는 슈퍼 줌 카메라의 1 / 2.3 인치 센서 (6.17 x 4.55mm)보다 훨씬 큽니다. 메가 픽셀 수는 더 이상 특별하지 않지만 센서의 크기는 픽셀 당 더 많은 면적을 가지므로 더 나은 사진을 얻을 수 있습니다. 더 큰 센서와 넓은 조리개 렌즈의 조합은 SLR 사용자가 캡처하는 데 사용되는 이미지와 같이 얕은 피사계 심도를 만들 수 있으며 많은 상황에서 더 선명한 사진을 만듭니다.
물론 렌즈에는 고정 렌즈가 있지만 렌즈를 거의 바꾸지 않는 많은 DSLR 사용자를 알고 있으므로 큰 단점은 아니지만 카메라가 작아서 여전히 쉽게 들어갈 수 있다는 생각이 좋습니다. 재킷 주머니 2.4 x 4 x 1.6 인치, 무게는 10.5 온스 인 표준 포인트 앤 샷보다 약간 큽니다. 그것으로 여행하는 것은 매우 쉬웠다.
렌즈와 센서의 장점은 여행 중에 찍은 사진에서 분명했습니다. iPhone 6으로 찍은 사진은 대부분의 상황에서 상당히 좋았습니다. 블로그에 게시하기에 충분할 것입니다. 전통적인 포인트 앤 슛 방식의 사람들이 여전히 더 나았습니다. 그러나 일반적으로 RX100으로 촬영 한 사진은 특히 더 나았습니다. 사진이 더 자세하게 (작은 영역에서 자르거나 확대 할 때 특히 눈에 띄게 나타남) 색이 조금 더 정확 해 보입니다. 합리적인 조명에서는 휴대폰과 다른 카메라가 매우 멋진 사진을 찍었지만 저 조명 또는 매우 밝은 조명에서는 그 차이가 뚜렷했습니다. 또한 카메라는 매우 빠릅니다. 특히, 내가 사용한 다른 대부분의 카메라에 비해 자동 초점이 더 빨라진 것으로 나타났습니다.
JPEG 사진 만 있습니다. RX100은 RAW 및 JPEG 이미지를 동시에 캡처 할 수도 있습니다. 카메라와 함께 제공되는 CaptureOne Express 소프트웨어와 같은 RAW를 지원하는 사진 편집기를 사용하면 RAW 이미지의 추가 정보를 사용하여보다 정교한 편집을 수행 할 수 있습니다. 내가하는 대부분의 작업에서 JPEG를 편집하면 충분하지만 전문가와 사진 애호가는 RAW 이미지를 사용하여 매우 훌륭한 편집을 만들 수 있습니다.
대부분의 사람들은 대부분 포인트 앤 슛 카메라를 사용하기 때문에 자동 설정으로 카메라를 사용할 때 위의 사항은 그대로 유지됩니다. 그러나 RX100에는 다른 많은 옵션이있어 DSLR에서는 표준이지만 저렴한 모델에서는 드물게 제어 할 수 있습니다. 예를 들어, 드라이브 모드를 변경하여 단일 촬영, 연속 촬영 또는 속도 우선 연속 촬영에 최적화하여 초당 최대 16 매까지 더 빠른 촬영을 할 수 있습니다. RX100은 단일 및 연속 촬영 자동 초점 기능뿐만 아니라 렌즈 외부의 초점 링을 조정할 수있는 수동 초점 기능을 통해 더욱 부드러운 배경을 포착 할 수있었습니다.
또 다른 차이점은 촬영중인 내용을 미리 보는 다른 방법이 있다는 것입니다. RX100의 뒷면에는 매우 멋진 3 인치 LCD가 있지만 화면을 기울임 힌지에 놓을 수 있다는 이점이 있으므로 카메라를 비스듬히 잡고 사진을 보거나 완전히 뒤집을 수 있습니다. 셀카를 찍을 수 있습니다. 예를 들어 콘서트에서 사진을 찍기 위해 군중 위로 들어 올리면이 기능이 매우 유용하다는 것을 알았습니다. LCD 화면을 읽기 어려울 때 밝은 곳에서 사진을 찍을 때 도움이되는 별도의 고해상도 OLED 전자 뷰 파인더를 사용하여 수평 촬영을하는 데 도움이됩니다. 나 자신은 뷰 파인더를 자주 사용하지 않았고 안경과 함께 사용하는 것이 불편하다는 것을 알았지 만 필요할 때 편리합니다. 한 가지 사소한 단점: 다른 카메라와 달리 디스플레이는 터치 스크린이 아닙니다.
물론 모든 최신 카메라와 마찬가지로 비디오도 가져오고 Mark IV 버전의 새로운 기능은 고속 SDXC 비디오 카드가 있다고 가정 할 때 최대 5 분 동안 4K 비디오를 촬영할 수 있다는 것입니다. 흥미로운 기능 중 하나는 HFR (High Frame Rate) 레코딩으로, 초당 최대 960 프레임의 이미지를 캡처하고 버퍼를 올바르게 캡처 할 수 있도록합니다. 작동하면 깔끔한 기능입니다. 초당 약 480 프레임의 비디오를 캡처했습니다. 2 초 분량의 비디오가 40 초 (초당 24 프레임)로 재생되므로 흥미 롭습니다. 그러나 나는 적절한 순간이 아닌 많은 비디오로 끝났습니다.
다른 기능으로는 내장 Wi-Fi가 있습니다.이 기능은 많은 유사한 카메라에서 표준이되고 있습니다.
분명한 것은 모든 카메라에 장단점이 있다는 것입니다. RX 100에서 광학 줌은 2.9 배 (24 ~ 70mm 렌즈에 해당)의 불충분 한면입니다. 그것은 저에게 문제입니다. 지난주 회의에서 시도했을 때, 충분한 샷을 얻을 수 없었기 때문에 더 긴 줌으로 덜 강력한 카메라로 돌아갔습니다.
1 인치 센서와 더 큰 줌, 특히 소니 RX10 (24mm-200mm 렌즈) 및 RX10 II (RX100 IV와 동일한 비디오 기능을 가짐), Panasonic FZ1000 (25-400mm 렌즈), 최근 Canon G3X (24mm-600mm 대단한 사운드 렌즈 포함)이지만 모두 더 큽니다. RX100의 이전 Mark III 버전 (기본적으로 동일하지만 4K 비디오 기능이없고 약간 비싸다)과 Canon G7 X (약간 더 큰 줌 24)를 포함하여 포켓형 카메라에 대한 대안이 있습니다. 100mm 렌즈.) 그러나 1 인치 센서가 장착 된 포켓형 카메라에서 큰 줌을 얻을 수는 없습니다. 광학은 작동하지 않습니다.
한 가지주의 사항으로 RX 100 Mark IV가 정말 마음에 들었고 정교한 포켓 카메라가 매력적이라고 생각합니다.
이미지, RAW 사진 캡처, 포켓이나 작은 가방에 넣을 수있는 매우 빠르고 매우 선명한 카메라를 훨씬 더 많이 제어 할 수 있습니다. 비용이 든다면 DSLR을 얻을 수는 있지만 포켓을 얻을 수는 없습니다.
어디에서나 휴대 할 수있는 카메라로 최고의 사진을 찍고 싶다면 RX 100 Mark IV가 적합합니다. 그것은 저렴하지는 않지만 차이점을 볼 수 있습니다.
자세한 내용은 PCMag의 전체 리뷰를 참조하십시오.
