비디오: ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë' (십월 2024)
NSA 요원 만이 귀하의 개인 정보 다음에있는 것은 아닙니다. 법 집행 기관이 개인에 관한 정보에도 관심이 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 법 집행 기관이 1 년 동안 거의 백만 건의 정보 요청을 제출했습니다.
우리는 매사추세츠 주 상원 의원 에드워드 마키가 그의 웹 사이트에 게시 한 문의에서 이것을 알고 있습니다. 여기에는 AT & T, T-Mobile, Cricket, CSpire, Sprint, US Cellular 및 Verizon 등 모든 주요 통신 업체의 답변이 포함됩니다. 종합 해 보면 작년에 법 집행 기관에 정보 요청이 최소한 946, 288 건이있었습니다. 스프린트 (Sprint)가 공개적으로 응답을 거부하고 버라이즌 (Verizon)과 같은 일부 통신 업체는 추정치 만 제공 할 수 있었기 때문에 이는 낮은 수치입니다.
어떤 종류의 정보?
정보의 종류, 획득 방법 및 공개 주변 환경은 크게 다릅니다. Markey 상원 의원의 주요 질문 중 하나는 소위 "셀 타워 덤프"에 중점을 두었습니다. 여기에는 특정 시간 동안 지정된 셀 타워에 연결된 모든 휴대폰 사용자의 기록이 포함됩니다. AT & T는 Markey 상원 의원에 대한 응답으로 평균 시간은 1 시간 20 분이라고 밝혔다.
분명한 차이점이 있지만, 이는 최근 NSA를 헤드 라인에 배치 한 전체 스펙트럼 정보를 빨아들이는 것과 같은 끔찍한 소리입니다. 다른 정보로는 위치 데이터, 실제 도청, 음성 메일 및 문자 메시지가 포함되었습니다. 많은 도청 요청은 오랜 친구 CALEA의 제품이었습니다.
대부분의 무선 통신 사업자들은 단지 법의 서한을 따르고 있음을 강조하기 위해 노력하고 있습니다. 그들이 작성한 많은 요청은 판결로 서명 된 소환장 및 법원 명령의 결과입니다. 그러나 법 집행 기관이 단지 "비상 상황"하에서 정보가 필요하다는 것을 증명하기위한 예외가 있습니다. 어떤 보증도 필요하지 않습니다.
비난 ECPA
법 집행 기관은 1986 년 전자 통신 개인 정보 보호법 (ECPA)이라는 법률을 통해이 정보를 얻을 수 있습니다. 이 법률에 따라 경찰은 영장없이 180 일 이상의 전자 통신을받을 수 있습니다.
민주주의 및 기술 센터 (Centre for Democracy and Technology)의 수석 고문 인 그레고리 노 제임 (Gregory Nojeim)은 현재 ECPA 법안의 다소 복잡한 특성을 설명했다. 법에 따라 경찰은 소환장을 사용하여 덜 민감한 데이터를 얻을 수 있으며 이메일 로그와 같은 자세한 정보는 법원 명령이 필요합니다. Nojeim은“하지만 내용의 경우 ECPA는 많은 상황에서 사법 승인없이 법 집행 액세스를 허용하며 내용은 민감한 정보이기 때문에 변경해야합니다.
ACLU의 입법 고문 인 크리스토퍼 칼라 브레스 (Christopher Calabrese)는 보도 자료에서 "경찰은 우리의 모바일 기기가 정보에 대한 정보의 원천이라고 생각한다"고 말했다.
Calabrese는 "경찰이 적절한 사 법적 감독없이 우리 중 누구에 대한 풍부한 자료를 얻을 수 있다는 생각은 우리의 척추를 넘어 뜨릴 것"이라고 말했다.
Flickr 사용자 jculverhouse를 통한 이미지
