어떻게 그리고 모든 웹 사이트

그리고 모든 웹 사이트

차례:

비디오: 애플, 802.11n 무선 네트워크 백업 박스「타임캡슐」선봬 (십월 2024)

비디오: 애플, 802.11n 무선 네트워크 백업 박스「타임캡슐」선봬 (십월 2024)
Anonim

내용

  • 모두를위한 웹 사이트
  • 체크 포인트
  • 작동시키기

접근성이 뛰어난 웹 디자인의 복잡성은 어느 날 오후 오스틴 텍사스 대학교의 맹인 교수 사무실에 앉아 스크린 리더가 장착 된 브라우저를 가장 인기있는 상거래 사이트로 이동하는 과정을 지켜 보았습니다. 편물. "Amazon.com은"189 개의 링크가 링크되어 있습니다. " 그 시점에서 목소리는 매우 느린 리사이틀을 시작하여 189 개의 링크 각각에 대한 "alt"텍스트 설명을 읽었습니다.

그것이 장애인들이 직면 한 어려움을 충분히 설명하지 못하는 것처럼, 다음에 일어난 일은 메시지를 집으로 몰아 넣었습니다. 팝업 창은 화면에 표시되어 아마존 사용자 (적어도 눈에 띄는 사용자)에게 일부 판촉 상품에 대한 특별 가격을 제공합니다. 스크린 리더에 의존하는 사람들에게는 팝업이 성가신 것만 제공했습니다. 링크의 리사이틀을 방해했을뿐만 아니라 화면 읽기 기술과 호환되지 않는 방식으로 중단되었습니다. 페이지를 생성 한 컨텐츠 관리 소프트웨어는 사용자가 추가 정보를 얻기 위해 클릭해야하는 버튼 뒤의 링크에 대한 대체 텍스트를 제공하지 않았습니다. 그래서 스크린 리더는 할 수있는 유일한 일을했습니다. 링크의 기본 하이퍼 링크 텍스트를 읽었습니다. 대부분 32 자리의 재고 관리 번호로 구성되어있었습니다.

요점은 Amazon.com에서 선택하지 않습니다. 사실, 장애인 사용자는 거의 모든 웹 사이트에서 동일한 문제에 직면합니다. 또한 아마존이이 문제를 해결하려고 노력하고 있다는 점은 공평합니다. 2001 년 12 월에는 장애인 사용자를위한 초경량 사이트 인 Amazon / Access를 공개했습니다. 여분의 메뉴와 그래픽이 부족하여 Amazon / Access는 기본 사이트보다 장애인 사용자가 쉽게 탐색 할 수 있어야하지만 이전의 격언에 대한 확실한 증거는 별도로 제공하지만 동일하지는 않습니다.

접근성을 염두에두고 설계되지 않은 상업용 또는 기타 웹 사이트를 예로 들어 보겠습니다.

  • 음성 브라우저 또는 점자 출력 장치를 사용하는 완전히 눈먼 방문자는 대체 텍스트가없는 이미지, 동적 콘텐츠 및 JavaScript 기반 링크, 제목없는 프레임, 설명 텍스트가없는 비디오 콘텐츠 및 셀이 실패하는 복잡한 표와 같은 장애로 인해 액세스가 차단됩니다. 이들이 속한 열을 식별합니다.
  • 색맹 방문자는 필요한 작업을 나타 내기 위해 색만 사용하거나 콘텐츠와 배경 간의 대비가 낮은 사이트에 의해 액세스가 차단되는 것을 볼 수 있습니다.
  • 텍스트와 이미지의 크기를 늘려야하는 시각 장애인은 절대 글꼴 크기를 지정하는 사이트와 확대 된 글꼴로 볼 때 레이아웃이 분리 된 사이트에 의해 액세스가 차단됩니다.
  • 청각 장애가있는 방문자는 오디오 콘텐츠는 있지만 캡션 또는 대화 내용은 제공하지 않고 필요한 조치를 나타내는 오디오 지침 만 제공하는 사이트에 의해 차단됩니다.
  • 제한된 모터 제어에서 발작 장애에 이르기까지 장애가있는 다른 방문자는 다양한 사이트 레이아웃 및 조직 기능으로 인해 액세스가 차단 될 수 있습니다.

    그러나 이런 식일 필요는 없습니다. 다양한 보조 기술 (및 많은 결정) 덕분에 광범위한 장애를 가진 컴퓨터 사용자는 상업 및 개인 웹 사이트에 액세스하는 데 필요한 도구 (예: 화면 돋보기, 오디오 전자 메일, 대화 브라우저 등)를 갖습니다.. 문제가되는 것은 일반적인 웹 사이트가 기술을 사용하거나 장치가 극복하려는 장벽을 높이는 디자인 선택 사항을 통합하여 이러한 장치를 차단하는 방법입니다.

    물론 아무도 장벽을 높이려고하지 않습니다. 그러나 웹 프로덕션 환경에서는 너무 자주 장벽을 낮추는 것에 대해 많은 생각을하지 않습니다. 중요한 웹 개발 프로젝트를 수행 한 사람이라면 누구나 알 수 있듯이 예산은 항상 빡빡하고 일정은 더 빡빡합니다. 이러한 현실을 감안할 때 "지금 생각하고 싶지 않다"는 웹 접근성 문제에 대한 전적으로 합리적인 응답처럼 보일 수 있습니다. 그러나 웹 디자인이나 제작에 관여하는 사람은 누구나 내게 필요한 옵션에 대해 생각해야 할 이유가 있습니다.

    첫 번째는 단순히 그것이 옳은 일이라는 것입니다. 장애로 인해 전 세계의 이동성이 제한되는 사람을 위해 웹은 비장애 사용자와 동등한 위치에서 비즈니스 및 기관과 교류 할 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 장애인 장애인을위한 컴퓨터의 윌리엄 틸 워터 (William Stilwater)에 따르면, 인터넷 접속은 많은 장애인들에게 "생활과 기존 생활의 차이를 만든다"고한다. 따라서 웹 개발자가 W3C에 의해 발표 된 접근성 표준을 무시하고 장애인이 사이트를 완전히 사용하지 못하게되면 장애가있는 사용자가 화를 낼 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

    윤리적 인 고려 사항 외에도 액세스 가능한 웹 사이트를 디자인해야하는 중요한 비즈니스 이유가 있습니다. 인구의 19 % 이상 (약 5260 만명)이 어느 정도의 장애를 겪고 있습니다. 800 만 명의 시각 장애인을 포함한 3, 300 만 명의 심각한 장애가 있습니다 (www.census.gov/population/www/pop-profile/disabil.html). IBM의 한 연구에 따르면 미국의 장애인은 1, 500 억 달러 이상의 가처분 소득을 가지고 있습니다 (www-3.ibm.com/able/reasons.html). 이러한 숫자는 부적절한 웹 디자인을 통해 무시하거나 소외시키기에 너무 많은 청중을 추가합니다.

    마지막으로 법이 있습니다. 작년에 시행 된 1973 년 개정 된 재활법 제 508 조부터 시작하십시오. 정부 기관에서 호스팅하는 모든 웹 사이트 및 공무원이 사용하는 모든 정부 계약 업체의 웹 사이트는 장애인에 대한 동등한 액세스를 제공해야합니다. W3C 가이드 라인과 같은 섹션 508 규정은 정부 기관과 정부 계약자가 충족해야하는 표준을 자세히 설명합니다. 더욱이 섹션 508이 시작일 뿐이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다. 정보 및 상거래를위한 주요 도관으로 웹이 영구적으로 구상됨에 따라, 해당 분야의 전문가들은 미국 장애인 법 (휠체어 진입로 및 장애인 주차 공간의 법)이 웹을 포함하도록 확장되기 전의 시간 문제 일 뿐이라고 믿고 있습니다.. 이미 맹인 연맹은 미국 장애인 법 (Americas with Disabilities Act)에 따라 AOL을 고소했습니다 (이 사건은 법원에서 해결되었습니다). Bank of America, H & R Block, Intuit 및 Wells Fargo는 웹 사이트, 소프트웨어 또는 둘 다에 액세스 할 수 없다는 이유로 고소당했습니다.

  • 그리고 모든 웹 사이트